本来今年打算去新疆，做了一些功课。虽然因种种原因不能成行，但整理气象资料时发现一些情况和前几年两次著名户外事故相关，不敢藏私，拿出来和诸位共享，希望能对诸君有所助益。
两次事故详情，见链接
http://www.doyouhike.net/forum/safety/433436,0,0,0.html
2010年6月北京铁镐户外夏特事故
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/954110,0,0,1.html
2013年6月工兵Pro禾木河-哈纳斯河失踪事件
首先看2010年夏特事故
由于找不到昭苏的气象资料，这里提取的数据是国家气象局公开的伊宁市气象数据。由于昭苏和伊宁相距不远，又同处伊犁盆地，降水主要来自北冰洋水汽，气象情况相似，所以可以进行类比。由于事故是6月发生，正值夏季，上一年冬季的降雪很大一部分将融化涌入木扎尔特河道，所以我们取上一年冬季——9月到当年5月的降水总量，以蓝色表示。6月当月的降水以黄色表示。
图中可以看出2010年的降水超过了平均值的2/3以上，当夏季来临，木扎尔特河道径流量必然远超往年。从网上资料也可以查到，天山夏季经常形成季节性洪水。可见，夏季进山是非常危险且无知的举动，而选择2010年的夏季进山则是致命的。
再看2013年夏季的工兵失踪事件
同样，用距离事发地最近的可用数据源阿勒泰的气象资料。阿勒泰与禾木同处蒙古-阿尔泰山脉的西南坡，也同样受北冰洋水汽影响。图中四五六月用柱状色块表示，前一个冬季9月-当年3月的降水总量用折线表示。从图上可以看出事发前一年冬季的降水明显高于年份平均——在图中共14年中排第五。4-6月份的降水也是历史最高，尤其是，降水集中在事发的6月。结合当时的新闻资料可知，禾木河发生了罕见的夏季洪峰。这正是融雪性洪峰和夏季降水合力形成的。不得不说工兵选了一个相当糟糕的时间点……
以上所有数据来源：中国气象科学数据共享服务网http://cdc.cma.gov.cn/
需要注册用户才可下载数据，数据为TXT格式，可以用EXCEL进行处理。
内容包括：50年代至今年的逐月甚至逐日的气温、风、降水等气象资料。
注册用户分两级，1级用户可以随意注册，但只能获取中国地面国际交换站的资料，如果是科研相关单位人员可以注册2级用户，据我观察可以下载一些更偏僻的气象站资料，比如以上两个例子中，2级用户可以得到更靠近事发地的昭苏和哈巴的资料。
如果不想自己分析资料，也可以点上面的可视化服务，有自动生成的图表可用。
有意思，仔细看看
事故前一周内的每日降水量，有吗？
有的，但取样点离事发点有点距离，看日数据意义不大。
如果能有哈巴河的资料可能更有意义。
作为事后分析来说，我觉得周-月的数据已经足够了。
关键还是利用以前的数据结合天气预报，保障活动安全。
这二起山难都是河谷线路，发生原因也很可能与当时河谷地区水量较大有一定的关系，但不一定是直接关系。
工兵的事情，我们只知道，由于发水，导致了过第一条河谷时受阻，并且耽误了几个小时甚至可能改变了行程计划，但由于遗体一直未能找到，直接或主要的山难原因应该是得不出来的。
铁镐事故的直接原因主要是不确当的过河时间（14：30左右，河水最大的时候）和很原始的手拉手过河方式。
回到本文，看楼主的数据，第一起山难对应的上个冬季积雪较多，但当月雨量正常；第二起，上年冬季正常，当月降雨量较高；应该说都算孤证；况且，工兵出事是6月10日左右，记得当时电话问过现场的人，说是进去时，水量基本正常，倒是后来连续下雨，河水暴涨，给救援带来了很大问题。
至于说什么‘夏季进山是非常危险且无知的举动’，对于高纬度的雪山地区，十月起到五月份都是低温，除了少数比较专业的登山家，估计进山是更加‘非常危险且无知’了。像工兵这样的人去走危险的线路都是做了大量细致的功课。写这段话，只是希望看贴者不要误以为工兵连河水这样的简单因素都没考虑到。
每一次事故往往都是有很多错误累积形成的，很少单一因素造成。你可以说不恰当的过河时间和过河方式造成事故，这当然是直接原因，但当季水量大是这一切发生的基础。同一地点，我在12年秋季到达的时候，是淌水直接过的，最深水位只到小腿上端。安全是一个综合考虑的过程，不是一锤子定性.......天山山谷的季节性洪水有多恐怖，从每个谷口的防洪墙就可以看出来了。前一个冬季的降水量我认为是夏季是否发大水的一个硬指标，它不能证明你在某一个时间点必然会遇到洪水（洪水是否发生还要考虑当地气温，日照时间），它只是极大的加重了发生危险的可能性。
至于工兵的事故，可能最终是一个迷了。从气象资料看，工兵进入前，当地降水是稍偏多的，但还算在正常范围。当地人说水量正常只能说是与往年相比是正常，但相比于秋冬季还是应当处于洪峰状态。我不相信工兵没有考虑到这个问题，但他仍然有可能高估自己的能力，低估当地的状况，毕竟他也不是当地人。降水给救援造成了麻烦，同样也可能给他自救造成麻烦。我不是要证明什么，所以也谈不上是否孤证的问题。
我个人认为，夏季进入此类高海拔山谷地区，至少是为自己的行程添加了不必要的危险因素。即使你有一定能力应对此类问题，也不值得提倡，更不必提像铁镐那样连危险因素都没考虑清楚的了。夏季进山也许不一定是危险无知的举动，如果不充分考虑这些危险因素就进山，就真是敢死队了。
基本赞成.
对于雪山地区的河谷，夏季洪水可以算是可以预测到的风险中最大的一个。在查不到公开的当地水文记录这样非常直接的数据的现实条件下，楼主提供了公开可查的降雨量数据源，对于类似事故总结和活动计划参考都算是功德一件。
对于事故的直接原因和间接因素，原来的帖子已经讨论了很多，各人的角度也不可能完全一致，估计是个永远也得不出完整结论的话题了。
谢谢分享！
从因果关系看洪水，雨、雪量的确是初始因素。
若果能结合集水区域和溪谷的地理分析，那水文上的功课就合格了。
前一个冬季的降水量我认为是夏季是否发大水的一个硬指标，它不能证明你在某一个时间点必然会遇到洪水（洪水是否发生还要考虑当地气温，日照时间），它只是极大的加重了发生危险的可能性。
----------严重赞同
气象，的确，不能忽视啊
工兵 还是没找到什么踪迹么？
这里只讨论事故......
还没有找到