今天在雪线户外看到一款PETZL的LED头灯，看店的姑娘说既省电又耐用，亮度也不错。我一直在纳闷LED的头灯倒底亮不亮，可惜不能拆包装试用，只好请教一下用过的老驴们。唉，两百多元的东东不敢乱买呀！
是Petzl的Tikka吧，雪线的价格是比较公道的，以前这款头灯要卖300多。该头灯胜在用3节7号电池可使用最多150小时，亮度就很一般，20元买的劣质头灯也比它亮很多，但我使用4节1600mah的充电电池只能用不到3个小时。
Tikka换新电池前12个小时最远照明距离10米以内，12小时后下降到5米以内，24小时后只有2米以内。
就普通户外活动而言，Petzl 头灯中我认为最有购买价值的一个是Tikka，另一个是Saxo Aqua(E39)，用4节5号电池点亮9个小时，最远照明距离50米，70米防水。
PETZL的LED头灯照明距离在10米以内,起优点是体积小、省电,携带方便，关键时刻不用到处找电池,从单个人的角度来说够用了,对于团队来说就需要强光灯了,不过强光灯的缺点就是耗电,当然还得看你有什么用途.楼下有一些关于PETZL头灯的帖子，你可以去参考、参考.
关于LED头灯，最大优点就是时间长和重量轻（也不一定是优点，不开的时候可能掉了也不知道，呵呵，XX文同学就在三门岛掉了一个）缺点使用过的人都知道，用了几小时候，亮度明显不够，照出去是一片亮度不高的白光，看不到影子，影响视觉判断力，直接点说就是看不清照到的东西有多远！比如照在三米远的树枝上，前后树枝距离有30cm，但是看上去两根树枝是在一个平面上，具体表现在丛林穿越时特别明显！我觉得好处就是可以在帐篷里看书，呵呵！据说现在华强北工业品中心有仿Zipka的LED头灯，价格超低，缺点在于有时候可能接触不良，防水也差点！ saxo我也有，能用9小时只是标称，估计用买得到的最好的电池可以用到6小时，普通电池使用时间在4-5小时，50米照距也只是标称，同等电量下亮度要比海水牌的差30%，最大优点是方便于探洞和潜水，主要是带有头盔卡口和防水胶圈！（打折后150左右） 海水牌头灯，最大优点亮度高，没有测过多少米，防小雨，价格便宜（15元以内），缺点头戴只有绕头的弹力带，行走时很容易往下滑，使用时间较短，普通电池时间在3-4小时！另外还有用两节电池的国产头灯，使用形状很像LED的白炙灯泡，使用时间3-4小时，亮度跟saxo差不多！ 其他的头灯没用过，也没见谁用过，就不好评论了，据说Duo不错，双灯头，电池使用时间可以控制，价格好像是300多！ 如果只是露营，LED灯的亮度足够了，如果经常走夜间山路，海岸线......就需要亮度较高的头灯了！ 以上只是个人使用后的看法，仅供参考！
闲云野鹤 wrote: [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]saxo我也有，能用9小时只是标称，估计用买得到的最好的电池可以用到6小时，普通电池使用时间在4-5小时，50米照距也只是标称，同等电量下亮度要比海水牌的差30%，最大优点是方便于探洞和潜水，主要是带有头盔卡口和防水胶圈！（打折后150左右） [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]其他的头灯没用过，也没见谁用过，就不好评论了，据说Duo不错，双灯头，电池使用时间可以控制，价格好像是300多！
注意了，Saxo（黑色）和Saxo Aqua（黄色）不一样，Saxo可不能用于潜水，Saxo打折后价格在130左右，Saxo Aqua一般要200以上。 Duo价值不大，Petzl网站上说20米距离近灯可用12小时，100米远灯可用4.5个小时，但深圳卖的100米远灯只能用3小时，Saxo系列通过换灯泡也可以达到100米距离，3小时的寿命，防水性Duo就远不如Saxo Aqua。 Duo有一种使用2号电池的版本，可用36小时近灯，9小时远灯，电池可挂腰间。 我在华强北工业品展览中心买了一种钓鱼用的头灯，60元，电池和头灯总重2斤，超远射程，估计比海水牌至少远50%，说明书上说距离达200米！远光聚焦范围在一定程度是可调节的，使用6V4.8AH的铅蓄电池，充满电后可连续使用9小时左右。
说明一下，我买的就是Aqua,黄色的，打折后160! 另外，用蓄电池的头灯总重太大，露营没问题，但是爬山，嘿嘿......慎用
LED的特点是省电轻巧但是光线散射，适合大面积照明。
前一阵儿在上海的一家厂里看到正在试制的一个新品，是LED和普通灯的结合，上排是三只LED，中间是灯泡，有杯状聚光罩，防水。但是是否能潜水尚未可知。有个开关可以在两种光源之间根据需要转换，分头带式和手持式两种，胶套金属壳，手感极佳。
因为是试制，价格还不清楚，估计初初不会便宜，主要是给国外定做，相信不久国内也就有了。
有机会我再去打探打探。估计钛十三是不是要先用为快。
Tilkka和Zipka不是以亮度取胜的。关键是省电、轻巧。比较适合在宿营地使用，也可以在路况较好的地方夜行用，或者跟在开路者的后面。如果道路复杂，多有分叉、需在浓密的树林里穿行，那还是用点光源、有效距离远一些的灯吧。
今天在雪线户外看到一款PETZL的LED头灯，看店的姑娘说既省电又耐用，亮度也不错。我一直在纳闷LED的头灯倒底亮不亮，可惜不能拆包装试用，只好请教一下用过的老驴们。唉，两百多元的东东不敢乱买呀！
是Petzl的Tikka吧，雪线的价格是比较公道的，以前这款头灯要卖300多。该头灯胜在用3节7号电池可使用最多150小时，亮度就很一般，20元买的劣质头灯也比它亮很多，但我使用4节1600mah的充电电池只能用不到3个小时。
Tikka换新电池前12个小时最远照明距离10米以内，12小时后下降到5米以内，24小时后只有2米以内。
就普通户外活动而言，Petzl 头灯中我认为最有购买价值的一个是Tikka，另一个是Saxo Aqua(E39)，用4节5号电池点亮9个小时，最远照明距离50米，70米防水。
PETZL的LED头灯照明距离在10米以内,起优点是体积小、省电,携带方便，关键时刻不用到处找电池,从单个人的角度来说够用了,对于团队来说就需要强光灯了,不过强光灯的缺点就是耗电,当然还得看你有什么用途.楼下有一些关于PETZL头灯的帖子，你可以去参考、参考.
关于LED头灯，最大优点就是时间长和重量轻（也不一定是优点，不开的时候可能掉了也不知道，呵呵，XX文同学就在三门岛掉了一个）缺点使用过的人都知道，用了几小时候，亮度明显不够，照出去是一片亮度不高的白光，看不到影子，影响视觉判断力，直接点说就是看不清照到的东西有多远！比如照在三米远的树枝上，前后树枝距离有30cm，但是看上去两根树枝是在一个平面上，具体表现在丛林穿越时特别明显！我觉得好处就是可以在帐篷里看书，呵呵！据说现在华强北工业品中心有仿Zipka的LED头灯，价格超低，缺点在于有时候可能接触不良，防水也差点！
saxo我也有，能用9小时只是标称，估计用买得到的最好的电池可以用到6小时，普通电池使用时间在4-5小时，50米照距也只是标称，同等电量下亮度要比海水牌的差30%，最大优点是方便于探洞和潜水，主要是带有头盔卡口和防水胶圈！（打折后150左右）
海水牌头灯，最大优点亮度高，没有测过多少米，防小雨，价格便宜（15元以内），缺点头戴只有绕头的弹力带，行走时很容易往下滑，使用时间较短，普通电池时间在3-4小时！另外还有用两节电池的国产头灯，使用形状很像LED的白炙灯泡，使用时间3-4小时，亮度跟saxo差不多！
其他的头灯没用过，也没见谁用过，就不好评论了，据说Duo不错，双灯头，电池使用时间可以控制，价格好像是300多！
如果只是露营，LED灯的亮度足够了，如果经常走夜间山路，海岸线......就需要亮度较高的头灯了！
以上只是个人使用后的看法，仅供参考！
注意了，Saxo（黑色）和Saxo Aqua（黄色）不一样，Saxo可不能用于潜水，Saxo打折后价格在130左右，Saxo Aqua一般要200以上。
Duo价值不大，Petzl网站上说20米距离近灯可用12小时，100米远灯可用4.5个小时，但深圳卖的100米远灯只能用3小时，Saxo系列通过换灯泡也可以达到100米距离，3小时的寿命，防水性Duo就远不如Saxo Aqua。
Duo有一种使用2号电池的版本，可用36小时近灯，9小时远灯，电池可挂腰间。
我在华强北工业品展览中心买了一种钓鱼用的头灯，60元，电池和头灯总重2斤，超远射程，估计比海水牌至少远50%，说明书上说距离达200米！远光聚焦范围在一定程度是可调节的，使用6V4.8AH的铅蓄电池，充满电后可连续使用9小时左右。
说明一下，我买的就是Aqua,黄色的，打折后160!
另外，用蓄电池的头灯总重太大，露营没问题，但是爬山，嘿嘿......慎用
LED的特点是省电轻巧但是光线散射，适合大面积照明。
前一阵儿在上海的一家厂里看到正在试制的一个新品，是LED和普通灯的结合，上排是三只LED，中间是灯泡，有杯状聚光罩，防水。但是是否能潜水尚未可知。有个开关可以在两种光源之间根据需要转换，分头带式和手持式两种，胶套金属壳，手感极佳。
因为是试制，价格还不清楚，估计初初不会便宜，主要是给国外定做，相信不久国内也就有了。
有机会我再去打探打探。估计钛十三是不是要先用为快。
Tilkka和Zipka不是以亮度取胜的。关键是省电、轻巧。比较适合在宿营地使用，也可以在路况较好的地方夜行用，或者跟在开路者的后面。如果道路复杂，多有分叉、需在浓密的树林里穿行，那还是用点光源、有效距离远一些的灯吧。