【活动名称】：【清洁山野】尖峰山（2014年10月18日）
【活动时间】：2014年10月18日星期六
【活动地点】：惠州尖峰山
【活动约伴帖】：http://www.doyouhike.net/city/huizhou/1109016,0,0,0.html
【参加人员】：共18人
GG：黄塘主、龍滒、何弼、自有飞祥、我在流浪、对角花tg、纵洋洋、老俵、路野、海铜锣；10人
MM：树袋小熊2014、飘曳、湖人科、nilinyuzi（依琳）、翯南飞、a嫻、千烦自尽、Li2000。8人
【行程记录】：
07:30-08:05 进行“60米有多远”比赛
08:05 出发
08:45 到顶，开始清洁山顶。
08:53 开始讨论会
09:20 完成讨论会，开始下山。
10:18 到达山下
【活动合影】：
【安全报告】：无。
【财务报告】：无发生费用。
Li2000
·
2014-10-19 15:50
【活动总结】：
登山时温度21-24度，相对湿度64-78%，风力一至二级。比较干燥，温度很适宜爬山。
60米，你会想到什么？60公里的千分之一？60米有多远？看资料说大约是普通人的70步，我大胆走了70步，只有大约55米。其他同学又准不准呢？在出发前我们用双腿丈量了，结果是：
Li2000
·
2014-10-19 15:52
在“走过不留痕”里，60米这个距离很重要！它能更好地保护我们的水源，能大大降低我们大肠杆菌流进水源的可能，能令我们走在路上的时候不至于看到米田共。概括地说，就是把“户外厨房”和“户外厕所”离我们至少60米远。
简单罗列了几条：
1、吃完面要洗碗了，打水后走70步，距离水源、步道和营地60米远再洗。
2、刷牙也要离开水源、步道和营地60米远。
3、如用洗面奶洗脸，要离开水源60米远。
4、上厕所要离开水源、步道和营地60米远。
5、扎营，也要距离水源和步道60米远。
6、如要在历史遗址旁扎营，也要距离历史遗址60米远。
7、洗手可直接在河里，但是如果手上有防晒霜或皮癣霜等，就需要打水到60米外洗手了。
这70步似乎是很矫情、很麻烦，但是为了我们共同热爱的户外环境，让70步成为常态吧。试一下，70步不远。现在做不到，就争取在不久的将来做到，因为这是大势所趋，是爱护户外环境的行之有效的做法，大家都会迟早做得到，到时候如果你还直接在河里洗碗，还直接把牙膏泡沫吐在水里的话，会被鄙视的。因为这条河不是你一个人的，爱护环境，人人有责。
Li2000
·
2014-10-19 15:54
完成丈量60米比赛，就出发，队伍很紧凑，40分钟后到达了峰顶，前队立马清洁峰顶垃圾，塘主提醒大家在危险的地方不要下去捡，山顶挺干净的，偶尔有一个矿泉水瓶盖子，有一个易拉罐环。龍滒他们在北面那边清洁着，塘主从顶峰南侧下面递上来几个塑料罐，再下去继续捡。垃圾袋只装了很少，用不着一整支队伍。五分钟左右完成清洁峰顶，接着开始我们的讨论会。
七位同学分别向大家介绍LNT的七项原则。特别感谢这七位同学所花费的时间和精力！你们不但仔细阅读了其中一项内容，而且还为整支队伍做演讲，让大家能够一起学习、一起进步。每个人演讲时间控制在2-3分钟，赞！
在这里同时附上清洁山野小组制作的宣传小册图片。
Li2000
·
2014-10-19 15:57
第一个原则：提前计划和准备
依琳首先开讲，印象最深的是她在上回讲座中，学会了指南针的用法，并强调带上地图以及使用指南针的重要性。
Li2000
·
2014-10-19 15:59
第二个原则：在坚实的地表行进和露营
飘曳那块内容有1.5页纸那么多，能控制在短时间内用自己的话，挑重点向我们阐述，不容易啊！
Li2000
·
2014-10-19 15:59
第三个原则：妥善处理废弃物
小熊消化了妥善处理废弃物这一项原则，一条一条地向我们介绍做法。她背熟了。
Li2000
·
2014-10-19 16:03
第四个原则：保持自然原貌
湖人科，很可能是第一次演讲，拿着自己写的手稿，有点胆怯，她的声音在轻轻颤抖，讲得很完整、条理很清晰！
Li2000
·
2014-10-19 16:04
第五个原则：将营火的影响降至最低
海老大，一上来就问：什么是营火？做什么用途？气氛就上来了。结合自身经验把火这一块讲解。他曾看见一个火堆里有着被烧得黑乎乎的铝罐、玻璃瓶等垃圾，提到如果在土地上起火，那块土地下面20厘米内的微生物都可能会被杀掉，而且痕迹会一直都在那里。如果因安全等特殊情况下生火，那些灰要捏碎并分撒到边边的草丛里。
Li2000
·
2014-10-19 16:06
第六个原则：尊重野生动物
轮到我了，没想到那么紧张，还好把事先准备的案例都说出来了。最后呼吁大家少走古田穿越，因有一段2公里的森林路全是树根，如要走，尽量换上软一点儿的鞋子。另外在古藤前拍合影时，不要踩在600多岁的古藤上，因为现在越来越多人走这条线，每支队伍都站上去照相的话，对古藤的伤害会是很明显的。
Li2000
·
2014-10-19 16:16
第七个原则：考虑在户外的其他人
弼老师：“其实扔垃圾也是对别人不尊重的行为。另外，在大南山，当看到有人负重行走的时候，应该如何做？应该要让道给他们负重的，这要成为约定成俗。另外我们可以拿上一条毛巾擦汗，而少用纸巾。还有刚才登山的时候，有同学在呐喊，好像也没什么影响，是不是也不用那么苛刻？”
这时弼老师看向我，似乎我很严格，哈哈。另外有同学马上补充：如果没什么人的时候可以适度放宽条件。确实，这种感情的抒发很难得，如要加以限制，会令人郁闷或不爽。
哈哈，没关系，我也有很多做不到，也不是特别心甘情愿去做，不过通过活动，能从大家的讨论中学习新观点。
海老大和弼老师肚子里有很多墨水，同学们努力挖掘吧。
Li2000
·
2014-10-19 16:23
最后请大家思考一个问题：“你认为LNT的哪一点最应该被认同？”
讨论会进行了27分钟，而原计划是15分钟，还好塘主和其他同学尽力配合，下回预留多一点时间。我们队伍有许多成员第一次接触LNT，向他们简单地介绍了每一个原则，希望这样能最快达到最好的初步效果，让他们知道，有这么一回事。一对比发现，我们的大部分户外习惯原来是正确的，只有一些习惯需要改变，因为驴友数目正在迅速膨胀，而大自然的自我净化能力是一定的。改变习惯谈何容易，不过为了我们心爱的山野，先去了解一下这些已被证实有效的好习惯都有哪一些。
下山的时候捡垃圾，有一处垃圾是一些工人留下的塑料和化纤条子，我们人多力量大，不一会儿就搞定了。下至一块泥土地，我们一起彩排了户外大便，这回用黄澄澄的蕃薯泥，更像。10:18，我们下至山下，合影后解散，活动成功完成。
感谢磨房！感谢清洁山野！感谢尖峰山！感谢一起行动的你！感谢塘主曲奇饼！感谢顺丰公益基金会！
Li2000
·
2014-10-19 16:36
建议以后每年在清洁尖峰山的同时举办“LNT讲堂”
清洁尖峰山活动已经有许多年历史了，几乎每年都有一场。在这儿，前辈们在许多新人心里种下爱护山野的种子。建议以后在峰顶举办LNT讨论会，上面可容纳30人，有树荫，20-30分钟都挺好的。
一些老干部对于LNT在户外的实践，或者说对于爱护山野，有相当独到深切的体会，甚至具体到不同线路有不同的侧重点，是我们平时就会碰到的问题，这更能说服人，而且新人能获得很多。一般老干部不会拒绝，组织者要多主动，提前几天邀请，让他们有准备的时间。
在这里也对老干部和领队们动员一下：对新人要有耐心，因为新人将沿着你们的轨迹，走你们以前走过的山和路，如果你想那些线路永保青春，那么就得确保新人对待山野也像你对待山野那般珍重。和新人分享LNT，值得投资！
这讨论会对于新同学无疑是学习新东西，对于老同学也是一次温故而知新，因为去年学的有一些会淡忘。
Li2000
·
2014-10-19 16:41
问：你认为LNT的哪一点最应该被认同？
答：猫洞的使用最应该被认同，并且最需要被普及，因为一旦排遗被雨水冲到水源里，那么有害细菌就进入水源，尤其是现在驴友数目剧烈增长，更需要妥善处理好排遗。热门地区容易挖到别人的黄金，于是一个队伍一个大坑会是比较适宜的选择，使用后，铲一层泥土代替冲水。
Li2000
·
2014-10-22 16:56
后来几乎每个月都去仔细观察那片草地，2014年4月草已经长回来了，脚印上的草虽然没有旁边的不曾被踩过的草地那么茂密，但是看不出来曾经光秃过，目测估计下大雨的话，泥土也不容易被冲走。可惜当时没有拍照。从10月到来年4月，整整六个月，草才长回来。
我们是否可以直接得出结论：如果4000人一起走过这片草地，这草地就会秃？不是的，我算的结果是16000人。感兴趣的同学欢迎继续阅读，我尽量表达清楚一点：
假设走一步有60厘米长（后脚跟到前脚跟的距离），假设一个足部有30厘米长，那么一步的长度就有两个脚印的长度，再假设不是走猫步，而是自然的左右脚两条线走，那么一个步伐就有4个脚印的空间。当走的人数足够多的时候，我们就可以假设这4个脚印被踩的次数是一样。因为如果人数足够多，那么先出左脚的人和先出右脚的人是一样多，而且多迈半步的人和少迈半步的人的数目也是一样，那么在这个步伐里的这4个脚印的地方被踩的次数，将是一样的。所以，要达到试验里的第4000下的光秃的结果，需要16000人才能踩出来。
得出的结论是：4000人走过这片草地，不会明显秃，但是如果16000人走过这片草地（4000×4=16000），会秃，一路秃，而且只有在半年内没有人踩，草才会长回来。
但是，如果下雨了，如果体重比我重，如果踮脚走，如果大多数人先迈右脚，如果后面那个人是完全沿着前面那个人的脚步走，那么，不用16000人就能踩秃。
当时这试验只花了2小时，感兴趣的同学自己试试。
Li2000
·
2014-10-22 17:04
这里顺便找到一个疑问的答案：一条路中间有一滩水，LNT建议我们趟水过去（如图中红色箭头所示），而不能走旁边的绿色植物（如图中绿色箭头所示），也不能垫起脚尖走过去，当时我觉得LNT把我当傻子，不过做了这个试验后，说得通了。
还是拿去年的图片做例子：这条路如果下雨了，中间有一滩水，那么绝大部分的人都会踩在旁边的绿化地带过去。如果每一天有200人次经过，那么2.67个月后，就有16000人次经过，就会秃了。其实下雨天，地上湿了，用不着16000人就能踩秃，再者，如果垫起脚尖走，那么压强更大，增加了变秃的速度。所以，LNT提倡的不要绕在旁边的植物走，也不要踮脚走，是有道理的。
如果踮脚走，那么压强至少增加一倍，只需要8000人踩就搞定，也只需要1.33个月就能让绿化带变秃，可怕吧。这就是微观和宏观的角度区别了。如果在户外，鞋子不防水的话，我可能不会踩旁边的植物，而是踩远一点的，分散压力。
后来我不趟水过去，也不从旁边的植物走，我掉头走100米的水泥路，再从这人行道的出口走到外面的马路前进，有点折腾，但是值得。今年夏天路面已经重新被铺好，而旁边的小草，一直没有长起来，4个月了，而当初只需要2.67个月就变秃了。
Li2000
·
2014-10-22 17:19
至于LNT在野外钓鱼的应用，我只在小时候和家人去钓过鱼，实在不知道野外钓鱼会遇到什么具体细节。我相信渔友们一定也有自己一套爱护钓鱼环境的方法。
当野外钓鱼达到什么规模的时候，就会开始打破生物链的平衡？具体是什么程度，恐怕需要科学家去做研究调查。我们可以敏感一点，密切关注环境，一旦变坏，就重新审视自己和渔友们的一些习惯。
正如海老大所说，我们每一次去登山、去户外，对大自然都是一种“入侵”，或多或少都有一些冲击，我们尽量把冲击减至最低，以求能够保持在大自然能够自我恢复的范围内。和我们庞大的户外队伍相对比，这个范围恐怕实在是小得可怜啊。
“一己之言，与大家共同学习。”:grin:
Li2000
·
2014-10-22 17:42
大家如此认真地回答问题，相当有启发性！
没想到塘主回答得那么详细，果然是“言传身教”，老人家多久没有亲手做过作业了。
不知道哪位同学手里还有合影的？请抽空传上来，谢谢！
Li2000
·
2014-10-23 10:15
“为了生存而砍柴抓鱼， 和为了“户外”而砍柴抓鱼， 两种行为性质不同，也不宜相提并论。”
说得真好！之前看讨论说提倡大家不要在户外建造炉子生火野炊，另一方说：村民都这么干，为啥我们不能？
现在我一定会引用您的话。我有一位好朋友，是一名出色的领队，最近活动的标题都有“野炊”两个字，改天聊聊。
完成丈量60米比赛，就出发，队伍很紧凑，40分钟后到达了峰顶，前队立马清洁峰顶垃圾，塘主提醒大家在危险的地方不要下去捡，山顶挺干净的，偶尔有一个矿泉水瓶盖子，有一个易拉罐环。龍滒他们在北面那边清洁着，塘主从顶峰南侧下面递上来几个塑料罐，再下…
专业，LIMM还有这个专长啊。
先加分！
随后回答问题。
图文并茂，好一位女才子，才华别显露，影响粗人偶的帖。加妹子100训吧。
顶一个，第一次参加清洁山野的活动，很开心呢！:heart:
问：你认为LNT的哪一点最应该被认同？
答：我认为不要将任何食物留在营地最应该被认同，因为这样会干扰野生动物的自然行为，掩埋垃圾也是不好的，因为野生动物会把他挖出来，焚烧垃圾对环境也是不利的，适当的处理所有你不能背下山的东西，背上山的东西应该通通都要背下山。
问：你认为LNT的哪一点最应该被认同？
答：LNT第三个原则：妥善处理废弃物
现在，越来越多的人走出户外，亲近大自然，这是好事，可是由于相关知识普及的程度较低，有些人的行为无意中影响了大自然万物的和谐准则，比如常见的在溪流中的各种清洗行为，有泡脚、洗漱、刷锅等等，涉及到各种洗涤剂清洁剂如牙膏、洗面奶、洗发水沐浴露、肥皂等等，且不说对依赖于河流获取生活水源的沿流域居民和生物的影响，试想一下，上游有人在怡然自得地泡潭、下哟则有人满心欢喜地舀起这哗哗流水泡茶煮面......
对此，在“低冲击性登山”中对一些户外行为准则作了一些约定，以下ZT：“低冲击性登山的基本原则，就是经过一个地方时不要让它受扰，同时离开后不留下任何你曾经过的证据。
......
洗涤 洗涤东西时要远离营帐和水源。
少用会破坏生态的不会自然分解的肥皂，或者根本不用。
不要直接在溪流里洗东西。
尽量将水道附近的破坏减至最低；用水袋装水可以减少回到溪边汲水的次数，因而减少破坏和影响。
（原帖来自老余，再此谢过！ http://www.doyouhike.net/forum/mountain/21690,0,0,1.html）
......
又如，随意丢弃废弃物，关于废弃物的降解时长与危害，大家通过各种媒介很容易知道，相信没有人会愿意喝电池水。
再比如，我们曾在湖南韭菜岭下海拔1700多米的千家峒露营，夜里就有牛群几次来帐篷外觅食，如果当时的食物残渣、食盐等没有妥善安置，如果来的不是看似温顺的牛群，将会怎样呢？
总之，人进入一个稳定的大自然循环系统中，本身可以说是一个”入侵“，为减少对其造成的伤害，带进去的东西，都尽量要带出来（国外有些对排遗物也照此执行，且有专用的容纳袋）。
一己之言，与大家共同学习。
PS：昨天去河源40公里，现发张图大家乐呵乐呵。
问：你认为LNT的哪一点最应该被认同？
答：保持自然风貌。LNT（走过不留痕），大抵意思就是保持自然风貌。虽然人类对大自然的影响已经无所不在，但我还是要呼吁下各位同学去野外活动时候，尽量不要去“打扰”大自然。比如：摘花、拔草、挖树根、扑捉昆虫、小动物......。就像我们经常提起的，除了脚印，什么都不留下、什么都别带走。
200米的尖峰山，适合新人，不过路途也蛮有挑战性的，容易打滑。登山拉练好地方。
LI MM在挖猫洞过程中演示的拉“大号”简直无人能比，那个形象生动.......当场的人无不用笑声打满分:tongue:.....可惜没拍到照片
演示LNT原则时若能脱稿用自己的话说+举例，效果会好很多很多，这需要充分准备和演示经验。对于七个原则已熟烂于心的老干部们来说就容易多啦,建议由老人来说，他们理解较深经验丰富不易怯场，讲解效果相对比较好，新人可分享的东西相对较少，像我逐条念又紧张...:pinch:
问：你认为LNT的哪一点最应该被认同？
答：我认为妥善处理废弃物最该被认同。
七个原则中这条易对环境产出严重影响，而这条也容易完全可人为控制（妥善处理可避免对环境产生不良影响），包括通过重新打包减少垃圾产生、大小号的妥善处理、产生的垃圾全部带走等等，只要有意识并运用一定的方法与技巧，我们可以将废弃物对环境造成的伤害降到最小。
其他原则，如在坚实的地表行进和露营（按现在户外人数和活动之多，行进了就会对环境产生不良影响，此影响难以避免）、保持自然原貌（做不到第二、三、五、六条就难以做到此条）、营火（只要生火就定会影响生态）、尊重野生动物（有时会不经意打扰）等等，这些多多少少难以100%避免，而妥善处理垃圾（主要是不留下任何东西）是最可完全做到的（留点心花点时间打包垃圾带走，麻烦琐碎点罢了），故我最认同此条:smile:。
LIMM的作业和组织活动一如既往的用心、详实
问：你认为LNT的哪一点最应该被认同？ <br /><br />答：我认为提前计划和准备最应该被认同，因为提前计划和准备是保证其他几个原则的基础，地形地貌、天气必须要做一定的了解，装备不齐，没及时做好保暖准备，下雨没带雨衣，地形了解不清迷失方向都会影响行程，当然应急电话准备也非常重要…
问：你认为LNT的哪一条最应该被认同？
答：我认为LNT的第一个原则：提前计划和准备--出发前重新分装食品，尽量减少垃圾最应该被认同。
重新分装食品既可以减少垃圾又能够减负，还可以言传身教、身体力行传播环保理念。
现在很多队伍是带着大锅小盆大鱼大肉啤酒饮料去山野户外FB，我比较反对。我认为在保证体能及热量的情况下，食品计划越简单越好，提倡朴素登山！
“朴素登山”——我所理解的登山观（老余）
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/178585,0,0,0.html
以下文字是根据我这么些年来登山、旅行的感受，在学习、拜读了众多前辈高人的登山理念之后，堆砌而成。个人并不企望所述观点能得到所有人的认同，仅仅是希望能为登山运动的普及推广尽一点菲薄的力量。或许里面有些看法不成熟，甚至是错误的，希望大家指正！
如果本文触犯了某些人的观点及看法，敬请原谅！
登山就是登山，没有太多的内涵与外延，不需要上升到什么“精神”之类崇高的东西。“壁立千仞，无欲则刚”，登山是一种自我的体验，不是做秀给别人看。登山是一种纯粹的个人选择，一种自我认可的生活方式。我们不是去“征服”自然，而是希望能征服自我。登山没有观众的欢呼，没有鲜花与桂冠，不要指望登山能给你带来多大的荣誉和风光，更不想去当什么 “登山英雄”，带有强烈功利性的登山是“生命不能承受之重”。
提倡返朴归真的户外方式，希望永远保持一颗平常心去登山，远离那种奢侈、浅薄、炫耀的附庸风雅式“时尚小资登山”，虚荣是一杯散发着艳丽颜色的慢性毒酒。有事没事整天把“登山”、“磨房”、“钩太丝”、“百公里”等等挂在嘴边，在旅途中到处声称自己是“X房的人”、“X协的人”，见面言必称“今天你登了没有？”、“我今天X登XX山”的所谓户外爱好者不是幼稚就是偏执。
登山不是“苦行僧”，但也决不是“时尚”。登山主要是为了体验登顶或者到达目的地后的释然，或者干脆就是想出去走走而已，但绝不要把登山过程中必要的生炉头做饭、就餐等演变成“打边炉、西瓜宴、泡咖啡、喝红酒”。类似的事情，偶尔为之无可厚非，但如果把这些东西执意当成登山的主要目的，那就是一种“矫情”。当然，在登山（或旅行）的出发地（中途、目的地），随意找个小店，品尝一下山野风味，或者是在旅途中流连于青年旅舍酒吧等，同样也是登山（旅行）的感受之一。我们可以享受途中的风景、鸟语花香、艳丽的花朵，也可能是体验一路的艰辛，疾风苦雨、刺人的荆棘、蜇人的昆虫，这些都会伴随一路的行程。天为被，地当床，卧看夜空流星的露营时光，或者，在登山途中小休片刻，在暖阳下躺在草丛中聆听松涛虫鸣，遐想着面朝大海，春暖花开，同样是登山的快乐。
反对为了登山而登山。生活与工作第一，登山第二，毕竟登山只是我们生活的一个部分，也许是很重要的部分，但是不能因此而抛弃了生活的其他方面，比如：工作、家庭等。除非你准备以登山为职业，否则的话，有工作就首先忙工作，不要因为登山而放弃一切，那样不是一个理智的登山者，至少你要可以自己养活自己，有家庭的人还需要承担必须的责任与义务。不希望因为想去旅行，想去登山而到处去募捐和乞求赞助。
安全至上，生命第一。我们有热情，但更冷静，绝不做超越自己能力的攀登行为，以平和的心态去对待每一次活动，我们可以“一不怕苦”，但绝不能“二不怕死”。天灾或许难免，但我们可以把人祸的概率降到最低。在登顶的诱惑与登顶的危险并存的时候，要有冷静的头脑，要了解自己是否有能力去完成一切，需要更多地考虑放弃登顶下撤。山永远在那里，而生命属于自己只有一次，不要高估自己的登山能力。在攀登高海拔山峰或者走艰苦线路的时候，自己能力不够，请千万不要带没有登山经验的人去冒险，那样无异是自杀加谋杀，2000年“玉珠峰山难”就是一个典型例子。
重视装备而不唯装备。没有经验和技术的人手持精良的装备，也许比没有装备更危险，有一句名言说过“不要手握精良的器材而产生虚假的安全感”。“安全、实用、简洁”的装备比“武装到牙齿”的精良装备更能体现登山的真谛。不同的线路，要选择不同的装备，用可以爬雪山的装备去登梧桐山也许是“暴殄天物”，但用登梧桐山的装备和心态去爬雪山基本上是去找死。
提倡“低冲击性”登山模式，它并不是一种单纯的环保概念，不单是爱护环境，不乱扔垃圾，也不仅仅是动物与植物，人类与自然，而是在攀登过程中，关爱所有生命之间、生命与环境之间的相互关系与互动。我们希望通过攀登进一步了解“登山者自己、登山者与环境、登山者彼此之间”的关系，让登山不只是一种运动，而更是一种学习、探索与成长的过程。
成熟的登山者在意攀登结果，但更看重攀登的过程。登山的模式可以有多种，并没有高尚与低下之分。登顶并不是唯一目的，峰顶只是让我们看的更高而已。无论是高海拔的雪山攀登，还是低海拔的山岳纵走，绿水青山的旖旎风光与雪山的扑面风雪，都是我们的享受，攀登带给我们的真正快乐是整个团队通过自己的艰苦努力，经受了攀登中的各种考验。不要刻意去强求线路的难度和强度，更看重的是自己设计、开发新线路，而不是老是照着前人的攻略去“按图索骥”。
我们无法也没有必要让所有人都具备所谓的“高尚登山境界”。自己喜欢爬雪山，走长途的艰苦线路，但绝不因此就鄙视走走轻松的短途线路。比如：有空闲的时间（一个周末），根据自己的实际情况（像大多数普通人一样，没有非常好的体能，但没有心脏病等不适合运动的疾病）），选择适当的装备（一个结实的双肩背包，一双运动鞋，几瓶水和饮料，一些干粮，少许救急物资，小刀，手机，包里有空间的话，再带上雨具、电筒、哨子等等），找到几个志同道合的朋友（朋友认识路，并且有一些经验，状况不错），做好充分准备（考虑好来回时间、路上是否会有人打劫，不带大额现金和银行卡，走之前给家人或好友说一声去哪里了），去走一走某条合适自己的线路（也许就是梅林水库的后山，从龙顶山到二线关石板路，也可以是梧桐山的泰山涧登山道），沿途不要乱扔垃圾，不要“沾花惹草”，走走停停看看，不在意攀登的目标是海拔几千米的雪山还是海拔只有几百米的低山，这样的随便走走的登山（叫行山也行），同样能够享受户外的快乐。
“海纳百川，有容乃大”，现今是一个多元的社会，各人有自己的生活方式，每个人都有选择的自由。也许有些朋友非常喜欢旅行、登山等运动，但是由于一些原因（比如身体不适、工作太忙等等）不能参加活动，一样是同道中人，没有理由因此就看不起别人。有人愿意出高额费用参加保姆式的商业登山，有人喜欢采用阿尔卑斯式的纯自助式登山，不管哪种登山模式，都是自己的选择，一样无可厚非。但是借助别人的力量登顶某座山峰以后，回来大吹大擂，到处宣扬如何如何，我把“XX山”踩在脚下了，恨不能让全世界都知道，这样就有些令人反感了。登山是一种很个人的行为，只要自己高兴就行，有什么值得向公众夸耀的呢？
[/quote]
又学习了各位前辈的思想及精髓。
学习了， 很赞同LNT，但具体到怎么做，还有很多要学的地方。
某户外论坛内容，包括野外钓鱼， 是不是很不LNT呢？
让别人不去野外钓鱼等于叫我不要去登山。其实他从河里带走一条鱼，和我登山的时候踩死一棵草，性质都是一样：对大自然产生了一个耗损，不过这个耗损很小，小到对大自然的影响可以忽略不计。
然而，如果有一万个他，有一万个我，甚至有一百万个他，一百万个我，这个影响大不大？会不会大到影响生态？
2013年10月我曾尝试在一片草地上踩6000下，大约踩到第4000下的时候，草地就开始明显秃了。众所周知，如果草地秃了就容易导致水土流失，不可逆反。
踩到第4000下时忘记拍照了。
探讨一下：
我赞同你的观点， 但不赞同你的举例。
====================
在我看来，驴友从河里带走一条甚至更多鱼， 与其从山里砍走一棵或更多树，行为性质是类似的。
如果有区别， 那就是一种是动物， 另一种是植物。
==============
当地村民，在他的山、他的塘砍柴抓鱼，那是他作为村民，为生存而享有的权利。
而驴友， 作为外来人、“入侵者”， 则没有这种权利， 不宜相提并论。
=====================
而且，为了生存而砍柴抓鱼， 和为了“户外”而砍柴抓鱼， 两种行为性质不同，也不宜相提并论。
可能词不达意。请指正
探讨得好！！！
您难道是想让我对在户外摘山稔、摸田螺等做出评论吗？这么得罪人的事情，谁愿意去说啊。既然您坚持，我就说说吧。
从许多作业帖里头发现，前几年，咱们周边的户外活动是大块吃肉的美好时光，当时随便一个山头就有满满的山稔，就有好几斤的油柑果，就有一整条河的田螺，一两队人过去，只吃了一个小角落，毫无影响。
现在还是可以吃到骨边肉，例如前两个月听到有人在群里喊：“这个周末去走某条线路吧，摘油柑果，快成熟了，不然过两个礼拜就被别人摘了。”哈哈，还好，看来咱们户外还是还有果子的。
LNT里的原文是这么写（引用第四个原则的一些段落）：
“当找到石头、植物、文物和其他有趣的物品时，请保留原貌，让其他人也能感受到发现它们的时候的乐趣。
Allow others a sense of discovery by leaving rocks, plants, archaeological artifacts and other objects of interest as you find them.
只摘几朵花似乎不会产生很大的影响，确实不会，但是如果每一个人都这么想“我只是摘了几朵花罢了”，进而每一个人都摘几朵花，那么就产生了很大的显著的影响。以拍照花朵或者描画花朵来代替摘花。
Picking a few flowers does not seem like it would have any great impact and, if only a few flowers were picked, it wouldn't. But, if every visitor thought "I'll just take a few", a much more significant impact might result. Take a picture or sketch the flower instead of picking it.
经验丰富的露营者可能偶尔会吃一些可食植物，但是他们很会小心，不会吃光它们。如果植物很稀有或再生得很慢，他们不会去碰。
Experienced campers may enjoy an occasional edible plant, but they are careful not to deplete the surviving vegetation or disturb plants that are rare or are slow to reproduce.
漂亮的有价值的自然遗产，例如鹿茸角、木化石或彩色石头能为野外带来更多乐趣，它们应该被保持原貌，这样其他人也能体验到发现它们的乐趣。
Natural objects of beauty or interest such as antlers, petrified wood, or colored rocks add to the mood of the backcountry and should be left so others can experience a sense of discovery. ”
LNT提倡，在户外发现了宝物（例如山稔、杨梅、田螺、鱼、清朝建筑物的墙根），不要碰，或者碰了放回原位，这样才能让其他人也能体会一下发现这些宝物的惊喜。。。
我真心觉得：这需要多崇高的修养和自制力才能不去摘眼前的成熟的杨梅？我又不认识其他人，为什么要为他们留着？而且能确保后面的人也能像我一样这么高尚吗？摘一颗杨梅，带给我的快乐，比在市场买十斤所带来的还要多。
我需要一个更好的理由，LNT这一段冷冰冰的文字说服不了我，您来说服我吧。