为什么没有人考虑用近摄接环。

白天照的图竟然没有了，只能晚上随便来两张了~ 其中10mm最大放大比例情况下，对焦距离15公分左右。16mm最大放大比例下对角距离13公分。两者叠加7~8公分。最大的这张能看出相场收到了影响，周围有些虚，但是拍立体的物体，就没有这种失真。
10+16mm实拍，只能用闪光了，凑合看看。

10mm 最大放大

16mm最大放大 

 最后是10mm下的毛爷爷，总体来说10mm的放大倍率，我认为适合我第一次下水。毕竟对焦长度合适，放大比例也不是变态的夸张，对于我这种浮力不太好的。目标就是找些不太动的家伙第一次下手。希望一切顺利。

很多人都有近摄接环啊，怎么会没有。

我语文不好，就直接说说观点

都讨论近摄接环了，那一般会先投资专门的微距头下水，这样成像本身好得多

陆地使用近摄接环与不用，可以方便的换。水下不行，所以外挂的近摄镜才能提供方便性，兼顾一般大小的物体，和相对较小的物体。

很多大师的超微距作品都使用了近摄接环，倒装，或者MP65E等镜头。

潜水摄影和陆地摄影一样。 陆地摄影也有大把人拿一只普通镜头倒装，或者加近摄达到百微的效果，然后可以写个帖子说，这可是最佳的做法，比购买个百微便宜多了。

楼主既然喜欢摄影，相信也明白多少钱做多少事道理，忽然有些做法性价比较高，但是投资多少，和能拍到什么效果的照片，依旧是线性比例的
。 当然，一个配置能达到这些效果了，还是需要镜头后面的脑袋能够使用，具有审美来配合才是。

我的意思论坛讨论的比较少，近摄镜1000+的价格，况且同样会影响无限远对焦，增加的长度也影响对焦距离，画质也会下降。近摄接环是最不便利的，但是考虑到镜头没法更换，每次潜水的拍照目标肯定是相对固定的。近摄接环对微距镜头的放大比例影响是最小的，而且更多的是拍些卵和特写，难度对于我实在太大。我正在考虑用45 1.8+近摄接环，达到等效1:1的放大比例，以补充套头的低画质。

我写这个，是希望给一些不想投入太多，又想拍微距的朋友们点建议。

近摄镜在水下是可以方便的拆装的，接环就限制了主体的大小了。 考虑到近摄镜都是标准的M67接口，在各种潜水摄影设备中都可以通用使用，将来升级了器材也不会浪费。 我还是推荐使用近摄镜的。

陆地摄影可以投资百微，楼主必然水下也是会走到这一步的。 建议一次投资到位似乎有些有钱任性，不过我总觉得，还是一次到位，但是多在平静水域建议好怎么使用，再去有难度的潜点即可。 这样比采购入门器材再陆续更换，感觉更节约有限的潜水旅程。

我没有说近摄接环比百微便宜多了，也没说比p家的45微和o的90微效果好。
只是说近摄接环比subsee这类水下近摄镜的性价比要高，而且不损失画质。
用可拆卸性，换5倍的差价和更好的画质。
何乐而不为呢。

如果水下看到一只章鱼，显然加了近摄接环没法拍，但是用近摄镜就可以了，只需取下即可。 就算PG，那算上食宿机票，一次潜水也都三百四百了。 新人更在乎是拍到，这下都拍不到了，所以。。。。。。

通用性是我没有考虑到，如果考虑未来的通用性，近摄镜的投资也是很合理的。
你说的拍中等大小物体，的确也是接环的最大缺陷，没法远距离对焦。
我考虑的还是这一潜就是为了微距，就是为了5-10公分大小的近物的情况下。

嗯，明白武器的长处和短处，就可以根据实际情况决定了

准备下个月第一次拿微单入水。我算是微距爱好者，当然是陆地上。
我一般是用105vr+近摄接环拍2:1放大的，用环闪完全不用考虑因为近摄接环损失的两档曝光。而且价格低廉。

第一次潜水摄影，因为奥巴的14-42仅仅不到0.3的悲剧放大比例，继续想到了近摄接环。
看了几篇subsee+10和其他水摄近摄镜的测试，恰好和我同样使用的是奥林巴斯的14-42的42端。
近摄接环单独接10mm环最大放大比例接近F.I.T Achromatic +8,拍尺子横向4.8cm。最远对焦距离可以拍7.5cm。
也就是装上10mm的环，可以拍摄4-8公分大小（满画幅）物体的微距（算上景深）。考虑到构图和景深f5.6左右大约1cm景深，f11约2cm，拍拍海兔这类应该毫无压力。
单独接16mm最大放大比例2.5cm（我测试都是横向）。放大比例略大于subsee+10微距镜。可以拍摄的物体在2.5cm-5cm。

两者叠加，放大比例暂时没测。主要对焦距离太小，可自动对焦范围也太小。根据105vr的经验，应该接近2:1的放大比例。

10mm官方给出的会损失2/3档的光线，而16mm是1.3档的光线，但是实际测试影响量微乎其微，估计厂商给的数据是根据单反换算来的，考虑到微单的焦距转换可能有误。我实测损失光线为1/3ev和2/3ev,有补光应该不是大问题。
而且近摄接环的长度仅仅16mm，我的壳子很轻松转进去。

另外我媳妇叫我算盘哥，所以入手了应该是现在性价比最高的一套设备了。当然是屌丝级的。
奥巴原厂pt-ep06L 机器停产现在1200全新一套，淘宝一大把。对应微单epm1（epl3、ep3的性能相仿）, 单机价600，套头套餐1000元。
微距镜170元，可自动对焦调整光圈。变焦组件国内坑爹，购于乐天直邮200入手，淘宝350+。
如果单独说陆地上微距应该秒杀全系列高端卡片机，如果比操作，原厂壳可以变焦+光圈可控+6led对焦灯+原价4000的售价。
epm1虽然还是老松下的cmos，高感一般般，屏幕分辨率一般般，但是优势就是m43的对焦和较好的分辨率，恰好最适合水下摄影。自己的一些想法。尚未实践，请多指教。
测试图今晚补充，相机没带在手里。尽量严谨放图。[/quote]

国内的这批低价pt-ep06l真是实惠，我心里痒痒的。
提醒两点：
1、近摄环放进pt-ep06l壳里，需要防水壳内镜筒的长短合适。
2、原厂壳可以变焦，但是变焦环需要另购。
具体可以参见magicfx老师对我提问所做的几条回复。

对e-pm1或xz-2有使用经验的朋友，我有个问题：
这两款机型拍摄视频时，有白平衡设置吗？还有其他什么设置吗？

在flickr网站，e-pm1的水摄作品从2013年底爆增，我猜与pt-ep06l甩货有很大的关系。
希望楼主早日入手，早日出片，我一定顶你。

不很喜欢e-pm1的视频记录格式：avchd和motion jpeg，并且全高清只能隔行。
xz-2的视频格式1080p h.264，这个是主流。

请教，14-42ez是电动变焦头，e-pm1机身有电动变焦的控制键？[/quote]

没有，但是可以锁定焦距，我就拿它42端接近摄接环。如果进潜水壳，这个头14端太短会有黑角的。

上图是e-pm1原厂说明书。其中提到1280x720分辨率时，一边说是59.94p，下面又解释是30fps，怎么回事。59.94p难道不是59.94fps吗？

网上找到了XZ-2的摄像样片，视频的确使用了主流的高压缩比的H.264编码，但音频却使用了古老的未压缩PCM格式。
同时，视频和音频的码率都高得相当惊人，估计拍出来的片子作为素材保存是合适的。
但是，如果想拍完片子直接上传网上，希望压缩比更大些，机器内能不能设置？请用过XZ-2的兄弟们帮答。

討論這麼久的數據的理論？不知道有無戰果（照片）？

请问楼主：
1、e-pm1拍摄的1920x1080分辨率只能用60i隔行拍摄，不能用1920x1080@30p逐行拍摄吗？
隔行片子遇到运动场景就有“拉丝”效果。隔行片子格式转换后“拉丝”效果容易被固化（这可能是视频转换软件的错误），转换后的片子即使在固定场景上也有明显的“拉丝”效果，这片子就废了。
个人觉得隔行已经是过时的技术，或至少不适用于电脑播放，60i不如30p实用价值大。
2、楼主能不能拍几段横向运动物体的样片（比如猫狗，或者快速横移镜头拍静物），avchd格式fhd和hd各一个，mjpeg格式一个，都用normal码率就可以。如果不太为难的话，我小窗留邮箱给您。
再次感谢。

关于近摄，去年有网友提过用岸上近摄镜拧在防水壳前窗上面替代微距湿镜，后来没有下文了。
既然楼主已经拿到防水壳实物，可以研究一下。

路过搭个讪，我常挂在咀边的一句老话，别把陆上的一套全搬到水下。

就通用性和性价比来说，近摄镜还是有性价比的，胜在广角和微距可以方便的切换，当然，豪可以带多个不同镜头的相机来解决这问题。