今天中午走猪凤,中途只见炊烟飘飘,但见一群不知该如何称呼的人正在挖坑埋锅烧柴FB。上前一看,怎又是上次(11月28日)郁闷坡顶大树头下烧火FB的那一群人。当时已经直面批评,而他们也说以后不会再做这有损驴友声誉也不利环保绿化山林等等的事。想不到,今天碰到的又是同一群人在做同一样的事,而再受到指责时又再作同样的保证以后不再。唉,一班大好青年,明知错的,说改却改不来。烧柴可能要比烧气便宜点,但10多人要A也多不了多少呀。 我说过今天要在论坛声讨此事,我做了。也希望你们作的保证得到落实。
鄙视一下。
今天中午走猪凤,中途只见炊烟飘飘,但见一群不知该如何称呼的人正在挖坑埋锅烧柴FB。
下次直接报警
上前一看,怎又是上次(11月28日)郁闷坡顶大树头下烧火FB的那一群人。当时已经直面批评,而他们也说以后不会再做这有损驴友声誉也不利环保绿化山林等等的事。想不到,今天碰到的又是同一群人在做同一样的事,而再受到指责时又再作同样的保证以后不再。唉,一班大好青年,明知错的,说改却改不来。烧柴可能要比烧气便宜点,但10多人要A也多不了多少呀。
我说过今天要在论坛声讨此事,我做了。也希望你们作的保证得到落实。[/quote]
下次直接报警今天中午走猪凤,中途只见炊烟飘飘,但见一群不知该如何称呼的人正在挖坑埋锅烧柴FB。
下次直接报警
上前一看,怎又是上次(11月28日)郁闷坡顶大树头下烧火FB的那一群人。当时已经直面批评,而他们也说以后不会再做这有损驴友声誉也不利环保绿化山林等等的事。想不到,今天碰到的又是同一群人在做同一样的事,而再受到指责时又再作同样的保证以后不再。唉,一班大好青年,明知错的,说改却改不来。烧柴可能要比烧气便宜点,但10多人要A也多不了多少呀。
我说过今天要在论坛声讨此事,我做了。也希望你们作的保证得到落实。[/quote]
顶,谴责一下!
这些人是屡教不改无可救药了 建议下次遇上时就直接打110报警给森林公安 说有坏人在放火烧林.......
猪凤是哪?
广州火凤线的一部分,烧火的位置应在猪仔山到凤凰山之间
靠,不淫荡你会S啊!
咁唔听话,真系要打PP咯
拍点照片面容清晰的,以后山火了找嫌疑人也容易呀
告诉过他们当天在磨房声讨他们的行为,也答应过他们不上面容清晰的照片。
其实真宁愿他们认为自已的行为正确而坚持,不是现在这样的明知错误而继续。前者还有认识觉悟的机会,后者就真不知有何良方可解了。
这群毛贼 FB个屁啊
直接报警啊,还批评什么
个人以为枯枝似乎比气罐更环保一些,关键是一定要保证用火安全、可控。
这样也更多了一些”野外生存“、”回归自然“的感觉不是?
这些以fb为目的生明火的人,违法了LNT第4和第5项原则,
4. 保持自然原貌:(挖大坑)
不采草、不折花、历史遗迹不开挖;不刻记、不喷漆、路线标记不扎旗;非原物种我不带,保持原有的生态。
用一句话归纳 “除了足迹什么也不留下,除了照片什么也不带走”。
如果你挖一个大坑,我挖一个大坑,山成了什么样子?这是回归自然,还是破坏自然?
5. 将营火的影响将至最低:
营火会使土地烧结,产生永久的伤害,破窗效应会使营火的加剧。
非迫不得已的情况下(因安全原因)应正确的生火,减少对土地的伤害。正确的生火:使用干枯的细枝,利于树枝烧成灰烬(未烧完的碳,自然不可分解);在石头上生火或增加15公分左右的碎石头当隔热层,生小火,阻止营火直接烧结土地;最后,浇灭营火、分散灰烬,如有土地烧伤,除去表层泥土并打散撒泼,然后消除萤火的痕迹。
这些人在冬季防火季节因个人腐败理由生明火更不应该,极易引起森林火灾,不仅违法LNT原则,也严重违反了森林法等法律法规,于情于理于法都不应该。
支持 老驴的话!! 开灶烧枯枝怎么就FB了?
支持老岑,直接报警,这些人没被烧过唔知痛!
力挺岑爷,见一个曝光一个,见到俩曝光一双
通过毁坏环境来满足自己的虚荣心:wassat:
过多几年,驴会不会上升到国足的高度,你家都是驴
众口一词,如果有不同意见的有几个敢说?呵呵!我来说说我的看法吧
从化大江里流溪河边有一块河边草地,面对秀丽的流溪河,很多游人在这里驻足留念的地方,草地绿油油的挺好,后来有一群露营的人经常去,晚上篝火烧烤,过一个月后我再去,草地上有了十几块刺眼的、秃了的地方,这个确实是毋庸置疑的伤害。
不过我在指责别人之前会想一想自己,我有炉子却没有用过,在水库小岛上经常烧一些枯枝败叶,连气罐子都没有,我想如果是安全前提之下是没问题的。
楼主所说的那个人是wanther吗?这位仁兄,森林中山脊上,这样干确实不安全,而且答应不再干的又来,是什么意思?确实缺一点脑子,这种人这种事也毋庸置疑是错的。
我这里只想说我在水库里面这样干,如果有人跟我说违反什么LNT原则,把土地烧结了,我真是听不懂也听不进去,LNT是什么原则,是天条吗?谁说了它的天条呢?火山熔岩也会风化变成肥沃土壤,烧过的土就永不得翻身了吗?我们小时候玩的煨地瓜也是对土地的伤害咯?炭不可降解?农民世世代代烧荒开垦,把生土炼成熟土,难道都是没道理的吗?现在反对的声音是说烧出来的烟雾污染,而不是烧结了土地,所以这些我从来没有听说过,也不可理解的。
我想有些事,特别是新观念新思想新原则,应该经过一段长时间的社会实践和推广,为全世界大部分人接受才能说是普世价值观,比如说狼,几千年来都说它是害兽而见一只杀一只,现在大部分人都认同野生动物快灭绝了,狼也应该受到保护,价值观就改过来了,到最近又有一些新的看法,就是人的狩猎本领正在失传,狩猎似乎也应该成为非物资文化遗产得到保护和抢救了,我想我这么说很多人接受不了,我也是看央视10台一个节目看到的,我想这个理念也有一点道理,大家不要等到猎人都死光了,只能在博物馆才能看到猎人的传说时再来考虑和认同吧?我这里只想说有些事你有你看法,你可以提醒教育别人,不过不要强加于人,因为别人不明白不接受你的观点。
以上这些图片是在某水库一些小岛上,这些地方一年中有半年时间淹没在水下,所以没有大树,而且没有蔓延的可能
除了足迹什么也不留下,除了照片什么也不带走 这个我看就是个口号,我有时候会留下一泡屎尿,带走一块喜欢的石头,而且我相信自己是个好人,活的好好地,也经常做好事,一般我看见某天条,都会经自己脑子想一想才去做。
老岑是位值得尊敬与感谢的山友,数年如一日坚持不懈的进行猪凤线的垃圾清理。
个人在广州期间偶尔爬火凤线,即使这样也在路上偶遇过三五次老岑,每次都是见他提着捡拾垃圾的蛇皮袋之类。。。
老岑说的不是我,去年离开广州了我。
的确如你所说,很多人迷信LNT。压根儿不知道LNT不过是磨房一定群体部分人提出的观点,并不是广泛认识(里面一些提法缺少基本常识或科学依据)。
纯粹的“LNT”保护大自然,大家最好都宅在家里,远离山林!
支持老岑和乐乐的态度。
老岑反对他们的做法,但采取有保留的曝光。
乐乐是个认真的同学,资料准备很充足。
同意杜汗和wanther的观点。
在保证安全的前提下,烧柴火与烧气相比,并不会对自然造成更大的伤害。
就比如我们天天吃各种激素种养出来的肉和菜,并不比地沟油更健康。
如果他们烧的是捡来的干柴,不是砍树而来,只要保证完全,不反对这样的做法。
当然,烧柴的同学可能并没认真思考过好与不好,只是就自己方便而做吧。
出现两种完全相反的观点,或者是因为生活经历的不同吧。
农村出生的同学,也许更容易接受烧柴的做法,农村里千百年来都是烧草烧柴。
不懂科学,也懒得去查,只知道在使用各种工业化产品之前,不管如何烧柴草,乡下一直都是青山绿水、篮天白云的。
而各种污染来自于各种工业化产品或工业化产品的过程,比如生活气、气罐的过程已对环境造成伤害。
比如,不要以为高级餐馆的食品就很好,其实那些都是激素、添加剂养出来的肉、种出来的菜。
或者你会看不起乡下很不高大尚的小餐馆,但人家的有机菜、是没有激素的土猪肉...
不要光看外表光鲜,可以看得更深层次一点哦:)
昨晚我做地铁,有点感谢:车陂南转地铁,上地铁时下车的人是我帮他拽下来的,我就不知道是被谁推上去的,女人们都在尖叫。 合理化建议文明公约:以后男人上车全部高举双手,要扶就扶车顶把手,只有女人才可以扶下面的把手,中国人应该比印度人更文明。
我把这想法发到群里,经过群友们七嘴八舌之后,就出现了一个想法:设立女性车厢好!
我笑笑,在印度和日本那些经常出现色狼的国家,保护女性而设立女性车厢确实有必要,中国很乱吗?广州有必要搞女性车厢吗?比如搞,一列6个车厢的列车搞几个好呢?一个?还是一半?如果搞了一个,女性们会怎么样选择,慢慢的去女性车厢的会奇怪为什么那个姊妹不去,那些去不去都可以的也就一起去了,还有几个根本不想去的会被人怎么看呢?她们性开放或是期待被骚扰?还是她们根本就是女色狼?然后就没有几个女性敢不去女性车厢了,这个社会就成了性别隔离的社会,文明倒退,我们广州到了这个地步了吗?一个话题的副作用,引申出一大堆问题。我又喷湿了一大片口水,呵呵!
今天中午走猪凤,中途只见炊烟飘飘,但见一群不知该如何称呼的人正在挖坑埋锅烧柴FB。
我有罪,小时候经常做介种事[/quote]
杜兄说得好,在你那无人小岛想怎么火都没问题,哈哈
不过在山里生火是会引发火灾的,况且现在天干物燥,万一,安全做得再好都有万一...这个是明令禁止的
和什么LNT无关
建议老岑下次直接报警
观念陈旧,认识落后。请更新您的环保知识,与时俱进。谢谢。