f/驴光掠影 2004-11-26 02:36

价格相差不大,适马 腾龙哪个好

我想给我的D70配一个70MM-300MM的镜头
去问了一下价格,相差不到二百元,请问DX们在不考滤价格下,适马 腾龙在这个规格内哪个光学品质好?

谢谢

已归档
点赞 0
14 评论
共 14 条评论
帖子已归档
Avatar
cronus 2004-11-26 02:43

70-300
变成
105-450??

个人认为就整体水平来说,腾龙比适马要好。

不过我是用佳能的,没有使用就没有发言权~B)

Avatar
都市羚羊 2004-11-26 03:16

多少钱?尼康的狗头70-300才700元。腾龙带微距功能,好像是1000左右,适马多少钱?

我一个朋友的同事有腾龙28-300的大变焦头,据说长焦段画质下降比较大。

Avatar
灰狼 OP 都市羚羊 2004-11-26 04:58

尼康的狗头那里买?适马1300左右,尼康与腾龙、适马相比,哪个好?

Avatar
Wonderwall 2004-11-26 03:25

个人觉得适马更好一些,蔡斯为了降低生产成本,有一些直接用自己的图纸让适马OEM镜头的.

Avatar
黄果 Wonderwall 2004-11-26 06:22

我听说的是委托佳能生产呢。
如果在香港买的话,建议买腾龙的,永成的腾龙是五年保修的。适马只有一年。

Avatar
Zippo Wonderwall 2004-12-03 18:32

这种“传说”与中国风景的传说一样,有空听听算了。再加上就算是要SIGMA做OEM,也不会是高中档的镜片。

Avatar
心在天涯 2004-11-26 04:13

论成像,适马好一点点,论机械质量,肯定是疼龙了:D:D:D

Avatar
果皮同志 2004-11-26 06:14

适马不错,刚进一支。

Avatar
xiuyuan1982 2004-11-26 07:02

特地去学习了一下,似乎腾龙的更受欢迎~~

Avatar
断鸿 2004-11-26 13:52

买这样的狗头,早晚会后悔的。

Avatar
浪际天涯 2004-11-26 16:32

喜欢适马

Avatar
szhippo 2004-11-27 07:49

70-300mm的头两家的都差不多,成像质量的差异是肉眼不能识别的

Avatar
Zippo 2004-12-03 18:29

灰狼 wrote:
我想给我的D70配一个70MM-300MM的镜头
去问了一下价格,相差不到二百元,请问DX们在不考滤价格下,适马 腾龙在这个规格内哪个光学品质好?

谢谢

是不是SIGMA1:2那支?以前用过,不错,但对SIGMA的镀膜没有信心。现在用TAMRON,认为好一些。

BTW,TOKINA基本不用考虑,主要是镀膜差!

我的选择心得是:先原厂再TAMRON再SIGMA

Avatar
cypress-bud 2004-12-03 18:45

我也感觉适马的镜头要好一点!

不要用尼康70-300的镜头,那只镜头没有手动调光圈的!!

只有在机身上调的!!