f/装备论坛 2004-11-28 15:29

今天搞了条Haglofs的Foss II裤子

在新加坡的The Planet Traveller,自称Asia's Only Full Travel Concept Store。
之前犹豫了很久,因为裤子上没有产地,一直怀疑是不是正品。后来查了Haglofs的网站发现Foss II和那条裤子很象,今天又经过那店,跑进去看了一下产品的吊牌,果然是Foss II,对比了一下网上说的细节,Ripstop面料(有大的加强格,防止撕裂后裂口扩大),正面2个口袋,背面一口袋,全部接缝压胶,立体剪裁膝盖,腰部立体剪裁,从腰到膝盖网面内衬,从膝盖到脚踝全尼龙布内衬。可收式松紧带裤腰,三段可调裤脚,不过膝部的logo绣在了右腿正面,Haglofs的网站照片在左腿侧面,不过这点应该问题不大。最后网站上说coated的防风防水透气面料,结果我怎么也不觉得这条裤子内面有压胶。用料倒是不含糊,全YKK拉练,做工也很好。用随身带的水壶做测试,裤子可以盛水,没有渗漏。最后考虑只是为了去尼泊尔防些雨水,应该够用,于是拿下,毕竟是能找到的比较便宜的可以有防雨作用的裤子。而且很合身,比偶试过的ArcTeryx 和Marmot的都合身,发现还是欧洲牌子的裤子比较容易找到合身的,另一个牌子就是Lafuma的,裤子都是瘦长型的,偶181cm,S号的很合身,不过蛮贵。

回来以后穿着感觉和厚牛仔裤差不多,透气性算是很好了,洗澡的时候穿着冲了5分钟,滴水不沾,也没有渗漏。今天用肥皂洗了一下,明天再测试。不过高压下防水肯定不性,我把凳子上放上水,然后坐上去,5分钟后内裤开始潮湿。但求能防雨就好,不用water proof了,只要water resist我就满足了。毕竟比较便宜,而且平时使用完全可以满足需要。

已归档
点赞 0
13 评论
共 13 条评论
帖子已归档
Avatar
dreamerz 2004-11-28 16:08

唠叨两句!
我觉得这算不算也是种误区呢?
可能(我说可能),全世界之是我们国内的人很喜欢做这样的测试!当然这也是我们的一种悲哀,因为社会缺乏诚信没有安全感,生活在世界工厂里有机会买到便宜厂货的好处比起这个实在太没优势了,所以我们好象在做各种各样的鉴定测试,实际上求的只是一种心理满足。
在其他地方为什么没人这样刻意的测试?因为商家有诚信买的东西都是真的,他们大概没有太多这方面的概念,如果你对国内的情况有怀疑那在外面买东西应该放心才是,而且这么贵的东西还得这个这样的想法不是有点可怜吗?
假的东西你已经买了再怎么测试也是假的,不如骗骗自己买的是真的!
如果是真的你就要哭了,比如是衣服、鞋、帐篷一类的产品,都讲究防水,大家也都知道除了面料的防水外还有的是表面的涂层也很重要。
那些把鞋子放水里一泡就是十几个小时的人,你不知道这样对你的鞋子已经造成很大的伤害了吗?它的寿命已经缩短了!
而且新的东西什么都是新的,涂层也好好的,所以能测试出什么?一句好而已!

Avatar
快乐乌鸦 2004-11-28 16:31

延伸开来这个题目太大了。
要驴友自身来判断这个材料那个材料什么的本来就是件荒谬的事情。
驴友要做的应该是我有什么样的需求,OK,户外业者提供能达到这个要求的装备就好了。
不过,目前假货横行,更不要说户外用品了。
现在比前两年还好些。
有人会说因为不是所有的驴友的资金都很充裕,所以假货才有市场。
我觉得这完全将逻辑颠倒了。
既然如此,
为什么没有专门针对资金不充裕的驴友的装备呢?
用假货来满足市场需求,
这完全是户外业者自己懒的动脑子,只想赚快钱的想法。
扯的太远了。
在没有人真正将它做为一个事业来做的时候,本土是很难诞生世界一流品牌的。

Avatar
流浪到南山 2004-11-28 16:41

说的有道理
不过我看现在的趋势是
大家都越来越看中国产的具有较好性价比的东西了
假货的市场正在减小
各个户外店也不在把假货作为主打产品了

当然,不可能完全杜绝,毕竟户外用品的假货现象
只是整个大环境里的一根牛毛而已

还是需要时间

Avatar
piloteer 2004-11-29 00:59

新加坡也卖假货的吗?需要这么测试?

Avatar
Jesper OP 2004-11-29 01:21

:D我的想法是这样的,买之前的查询有点习惯性的,在国内买东西时候的习惯,太多假货,太多外贸,太多甩单,最后出手之前还多嘴问了一句是不是Authentic的,售货员很惊异的说it is real one!新加坡有很多假货还有防制品,劳力士手表,Oakley眼镜,不过有一点很重要,正规店里是没有假货卖的,查到的话会被罚死,私下交易人家假货就说自己是仿制的,这点我很喜欢,有人喜欢仿货,只要卖家不把假货当真货出售就可以。

测试的问题,我想厂家定义的防水有自己的标准,不是统一的,比如nike adidas的climaproof,还有其他厂家的透气标准,都是各不相同,我相信Haglofs的Foss II防水,这就是为什么我发现材料背面看不出涂层我也购买了。不过既然没有涂层,防水效果肯定有局限,所以使用前先测试一下,使用的时候可以根据不同环境选择不同的装备。没有heavy rain的时候这条裤子可以胜任,因为没有涂层,所以透气性应该更好。:D

早上刚又用裤子盛水了,肥皂处理后没有渗漏现象。综合来说我还是挺满意。材料背面可能有很少的涂层,加上接缝压胶可以防正常的溅雨,但是透气性又会比厚涂层好,我觉得这样的设计,适用范围应该会更广,需要浸水的时候可以考虑雨裤,平时突如其来的2,3小时中到大雨应该没问题。:P

Avatar
dreamerz Jesper 2004-11-29 06:47

以前我也很坚定的认为如NIKE、ADIDAS这样的品牌太不值得买,户外的东西比他们实在多了!虽然我到现在也会这样认为,但想法不会这么简单。
大家走的路线不一样,我们大部分的时间还是在城市的,那么有的时候可能喜欢户外类型的产品但在城市里使用又欠缺了舒适、或由于过于强调功能性而欠缺款式外观,所以如这些大的传统品牌出的这一系列可以满足这方面的需要。
NIKE、ADIDAS这样的大品牌非常有实力,如果想出很专业的东西一定做的到,只是为了保持自己的风格而已!
看看NIKE前年的新款背包,椭圆型硬壳的电脑运动包,上面的用料、设计、扣件都是独立开发的,所以一个不到30L的包卖到近千也是有道理的。
我今年买了一件ADIDAS的AIRFLOW JACKET,它的款式非常特别,我喜欢玩山地车,所以看的出来这款衣服是从DOWNHILL的护甲改过来的,这件衣服的价格近800,用的就是climacool。当然我也嫌它太贵了,在某个特卖场给我抢到一件只是250。
这种时尚化的产品对这个行业的发展是有好处的,对消费者来也是多了一种选择。这种选择往往是纯正户外品牌不容易做到的。

Avatar
Jesper OP 2004-11-29 06:55

同意楼上,毕竟户外出去不了多少趟,还是平时穿着的多,太专业的平时使用就有点过了,我想折中一些,毕竟不是有很多银子样样专业的主。

Avatar
ndw1978 2004-11-29 11:35

谢谢

Avatar
天憶 2004-12-20 03:28

楼主都在那买的,,偶有兴趣啊。。。多少钱?

Avatar
Jesper OP 2004-12-20 06:38

:D新加坡

Avatar
dreamerz 2004-12-20 09:35

前些天在这边一店里看到这个牌子的一个相机包,三角的那种,就几十块

Avatar
Jesper OP 2004-12-20 10:45

:O)越南产的吗?
不知道设计如何......

Avatar
dreamerz 2004-12-20 15:23

:D显然不是了,越南产的怎么会在国内见到,肯定是漏出来的厂货了