[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]最近偶总能听到身边的一些朋友及网上的同学说“我买了双登山鞋，泡了一个晚上，发现漏水了。。。上当受骗啦。。。”
或“我买了件外贸GORE-TEX冲锋衣，为了测试其防水性，我在浴室里用水龙头冲了20分钟，一点水也没有，效果非常地好。。。”
这类的话。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]当然，这种自己进行测试的心理，不论哪位DX或猛驴都曾经经历过，
包括偶（97年买了第一双GORE-TEX登山鞋后，心里就会想，这玩意卖1700多，是否真能100%防水。所以第一时间也来个个人测试，装了一个脸盆的水来泡。）还好只是泡了十来分钟，如果泡一晚上，呵呵，偶就可能这一生再也不会相信户外的东西了。鉴于目前国内户外市场上的假货实在太多以及有些同学确实有自己测试的心理需要，偶特发此一贴。希望能起到“抛砖引玉”的作用。
让大家一起来讨论和总结一下“正确的测试方法”，好以后大家有个准则遵循，不再用盲目地进行测试，对己对装备都是件好事。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]希望各位DX，猛驴，装备狂人，XDJM们踊跃加入讨论或现身说法。谢谢！
非常赞同楼上的建议,
特别是对我这样的新驴来说,
很有用的说!
哪位大大出来说说吧!鼓掌先!
没有专业的设备，很多指标是不可测的。
比如压强，比如硬度，比如拉伸强度，
还有防水透气指标。
这也是为什么很多人买户外用品认牌子的原因。
实际上不该鼓励大家自己来测试这些装备，
很多测试是破坏性的。
在户外实际使用一下比什么测试都强。
这也是为什么喜欢看装备使用体会的原因。
我们能做的测试，
是尽量对户外环境进行仿真，
所得到的也是个不完全的印象。
比如把冲锋衣放在莲蓬头下冲水，
防水是可以看到的，
但透气呢？
你用面料蒙在热水杯上测试，
即使有水气透出，你也无法正确计算有多大的量。
而人体穿上保暖层和冲锋衣后，
空气的循环和湿气的蒸发各种条件远比简单测试复杂。
所以，自己做的简单测试只能供参考。
光用莲蓬头冲一下来测试的方法基本测试不出什么来。鸦兄能否提点有建设性的测试方法。
例如偶过去曾听朋友讲过。他测试冲锋衣的防水性是这样的，他把整件冲锋衣兜成一个盆状，然后往里灌上1L的水，然后吊在阳台上吊上一晚。
鸦兄认为以上的测试方法可行不？
有道理，偶也觉得这样测试有点不妥．
没错，很多测试在没有专业设备的情况下是测不出来的。
当然我们是没法搞专业的设备去测试，但起码我们可以知道我新买的冲锋衣在什么情况下漏水。当然有钱购买正品就不用担心着问题，有问题就找代理商就行了。但更多的驴友更偏向购买什么外单，甩单之类的。
冲锋衣在户外活动时实际上是要求动态防水,在各种应力和温度变化下能满足要求,如果只是要求物理静态防水,那么指标相对要低很多,尽管动态和静态具体的作用原理区别我不是很清楚,但我见过N多件"测试"时刮刮叫,出门淋雨一长就完蛋的假货,所以真正测试材料多半要用到离心机.
另外,很多假货上使用的压胶是EPTU材料,它和真正防水透气的EPTFE材料(GTX就是这种)的本质区别在于对温度的适应性,EPTU材料的透气率随温度而递减,低温时几乎不具备透气性,但拿热水放底下测试，温度一高,通过什么"透气"实验还是很容易的,但这有什么实际意义呢?
另外,几百上千的东西,只看一时测试,不考虑长期耐用性有点说不过去,很多假货的压胶工艺低劣,短时间不会有问题,用的一多很容易"脱皮".
真要测试,年初上海体育用品博览会时GORE公司搭的一个模拟环境实验室可能更具备实际意义.
也许是我孤陋寡闻,还真没见过几个买所谓"甩单""尾单"能占到便宜的,大都自己吃黄连去了,或者倒过头来骂"XX材料不过如此"~~~~~~~~
呵呵，G兄所说的风雪屋偶还没体现过，不知道G兄有没尝试过。
装备买来是用的，没事在家瞎鼓捣啥
？？管它什么货，到户外去活动活动，用事实来检验你的装备是否满足了你购买它时对它的要求不就得了。
为什么要测试？偶想是因为很多同学可能会有“在家先进行测试，就算是漏水也不会伤及身体，如果等拿到户外再进行使用测试，到时候叫天天不应，叫地地不灵，搞不好有可能就此倒下，所以自己先搞个个人测试。”这种心理。当然这也是对自己所购买的装备没信心的表现之一。
我比较赞同小镇的说法,到户外活动时才发现质量问题,不出事倒罢了,要出了事可咋办嗫??
搬个板凳来看
新买的鞋我才舍不得拿到水里泡也
看看大家的方法也
买这些东西只能信牌子信卖东西的不买假货
偶也知道这个道理，所以偶也只买正货．
也没有这需要． 
但偶是因为从大家的利益出发，希望大家讨论一下，好有个方法供大家看看，不是盲目的去测试．
呵呵，有意思，请继续！
看来这次“抛砖引玉”起不了什么作用了。
唉。。。。