f/潜水 2015-02-27 00:59

请教下各位大神,关于双臂长度的选择。

日本托人人肉了两个白菜价inon s-2000。
现在问题来了。相机壳是奥林巴斯的塑料壳,epm1+45mm微距+14-42ii。
无配件入海用45mm头轻微正浮力。
目标还是以微距为主,现在比较费劲的是,两个长臂的选择。
1.-260g的8英寸浮力臂两只。
2.8寸的臂两只。
3.5寸的臂两只。

考虑到支架陆地重量约在500g,s-2000我看水中重量是69g每个,再加上水中至少100g的补光灯。
是否需要两只大号浮力臂,还是普通臂diy点浮力装备就够了。
5寸 8寸臂完全没有概念,感觉拍微距客串点28mm的伪广角,8寸比较合适。
不考虑2节臂,当然知道那样方便,但是没有广角头,两节臂增加价格和重量。
请高人赐教。

已归档
点赞 0
10 评论
共 10 条评论
帖子已归档
Avatar
风舞天蓝 2015-02-27 01:12

日本托人人肉了两个白菜价inon s-2000。
现在问题来了。相机壳是奥林巴斯的塑料壳,epm1+45mm微距+14-42ii。
无配件入海用45mm头轻微正浮力。
目标还是以微距为主,现在比较费劲的是,两个长臂的选择。
1.-260g的8英寸浮力臂两只。
2.8寸的臂两只。
3.5寸的臂两只。

考虑到支架陆地重量约在500g,s-2000我看水中重量是69g每个,再加上水中至少100g的补光灯。
是否需要两只大号浮力臂,还是普通臂diy点浮力装备就够了。
5寸 8寸臂完全没有概念,感觉拍微距客串点28mm的伪广角,8寸比较合适。
不考虑2节臂,当然知道那样方便,但是没有广角头,两节臂增加价格和重量。
请高人赐教。

就算拍微距,也是两节为好,可以一个5寸,一个8寸。微单没必要大号的浮力臂,可以用普通的灯臂加浮力块来解决,即实惠又好调整,可以买那种现成的浮力块,不会被压缩。整体偏负浮力为好,不用计算那么精确。

Avatar
sqeall OP 风舞天蓝 2015-02-27 01:19

感谢回复。如果是两节。2个5寸配2个8寸ok么?

Avatar
白日梦想 风舞天蓝 2015-02-27 02:11

浮力块好是好,我也用过,但缺点就是用了一段时间后浮力块因吸了水浮力改变不小,到后来越深水机子越重,现在我都放弃不用了,还是固定的浮臂靠谱,楼主计得那么精准建议可以看inon的浮臂,有水中浮力的数据,但别忘了灯架和蝴蝶夹的重量哦。

Avatar
冷风秋月 2015-02-27 02:12

壳和灯都是正浮力
我小卡片机挂了两个大号浮力臂,目前没测试,如果浮力大了就把外闪的保护套拿了

Avatar
sqeall OP 冷风秋月 2015-02-27 02:29

恩,给外闪整个保护套也不错,还能增加点浮力。

Avatar
冷风秋月 sqeall 2015-02-27 03:04

我的是YS D1,有套是正浮力,没套是负的

Avatar
Cary_bao 2015-02-27 03:12

另外再给楼主些建议,其实大可不必过于纠结浮力的问题。即使你现在弄得十分精确,达成中性浮力。但过不了多久你可能就又有新的东西增加上去了。虽说你现在以微距为主,但是不拍广角貌似也不是不现实的。 只要水下不是正负不是特别厉害,习惯一段时间就都可以了。
另外灯臂一节还是两节,这个也是因人而异的。我看到很多大师水下微距的时候仅用一节的。 各有优缺点。多下水多拍拍习惯了也就都不是问题了。