在我们所处的互联网时代，资讯发达，常常很多问题输入关键字都可以查到。比如前几天准备探岩洞，搜索“岩洞探险”，会得出很多有用的资料。还有，我们的户外网站常常互相转帖有知识性的文章帖子，这些帖既方便又实用，对我们有很大的帮助。
但是，这些知识在未为我们掌握和消化之前，是“书本上的知识”，只有在得到应用之后，才是我们自身的知识。
还有，知识应该如何应用、如何灵活应用，都是值得我们探讨和交流的。
有感于此，在解答惠州网友的一些问题的时候，觉得有必要开个帖子和大家讨论了。
古人把读万卷书和行万里路并称，谓为“游学”，实在是很有道理的。我们行走山野，除了锻炼身体、排除生活工作压力、亲近大自然等之外，处处留意，可以增长见识，丰富生活，启发思维，这些，不是比涂鸦“到此一游”更有收获吗？
不过，我在这里起帖的目的，并不是来“掉书袋”的，而是起“抛砖引玉”的目的。实际上，我除了比大家年长一些外，接受新事物、开拓新思维的能力肯定不比你们小青年。还有我不是学什么地理、地质的，我的地理知识还是来自二十多年前的中学所学（恐怕堂主才是这方面的专家，因他来自地质队），更何况我所学的知识已经老化了呢。
因此，我的“知识”是非典型户外知识，即非专业、非正规、非书本知识，而是我几十年碰壁之后的反思之得，希望在这里交流换得真金白银。若有不当之处，敬请指正，以免以讹诈讹，谬种流传。不是怕贻笑大方，而是怕误人子弟啊。
请大家各扬所长，各抒己见，互相交流，互相提高。古云：教学相长也。
是为序。
还有个请求就是别在此帖GS，我将申请本主题帖的话题管理权，若有GS，删无赦！
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]第一铁，从牛皮嶂的一些自然现象谈起。
原来的讨论在“12.4夏利组之——芒草牛皮嶂（PP版）”
http://forum.doyouhike.net/ut/topic_show.cgi?id=114142&pg=4&h=1&bpg=1&age=100
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]海天一沙鸥 wrote:
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]广东这边山的特色都是山腰以下一片郁郁葱葱，山顶则生长着茂盛的芒草或低矮的竹林之类
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]这叫植物的垂直分布，尤其以西藏墨脱地区为典型，在那山下是热带亚热带植被，生长着芭蕉、橡胶等热带植物，山腰就成了寒带植被例如针叶林，山顶则呈现极地气候，只能长着苔藓。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]这是由于地势的升高使得山上山腰山下的气温、雨水、光照和地表土层的不同，使得山腰以上只能生长耐寒耐旱的草类。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]若留意，山南山北植物的分布也有所不同。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]处处留心皆学问，在爬山中也可享受学习的乐趣。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]别酱称我，怕扁
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]山上山下植物生长不同，因素是很多的。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]首先就是气温。按照规律，高度每升高100米气温就下降0.6-0.65度，因此1000米以上的山顶气温肯定就比山下低些。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]正是这个原因，在长江火炉边的庐山，能够成为避暑胜地也就当然了。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]因此，热带的植物很少生长在高处，往往山顶生长着芒草、小灌木，绝少有高大的乔木（本来长在山顶上还不容易被砍伐哩，应该保留多些才是啊）。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]其次是山顶的土层当然就不如山下滋润了，水往低处流的道理大家都明白，缺乏水分的地方当然就不可能长出大树来。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]再次是山顶的土层不仅干燥，也很贫瘠。大家知道，大河三角洲土层深厚肥沃，利于农耕，是人类主要聚居地。这是因为大河从山区冲刷下来了地表松软肥沃的土壤，而贫瘠的土则留在山上了。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]土壤的松软肥沃往往又和地表植被密切关联，如果植被茂密，就不容易水土流失，而植物的落叶甚至包括朽死的树干树枝在地表腐烂，成为腐殖质，使土层更加松软肥沃，利于植物生长，形成良性循环。在山顶，几种因素造成恶性循环，植物当然就稀疏了。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]当然，有人也许举黄山松为例说明有例外。黄山松生长在贫瘠干旱的岩石缝中，依然郁郁葱葱。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]首先，黄山松是一种特别的品种，特别适合生长于这样的环境。其次，如果认真观察，这些松树是否长得都好象盆景树一样？别看有些小小的树，实际已经生长了几十、几百年了。如果生长条件更好些，相信它们会长得更茂盛高大。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]再还有，山顶上往往比较大风。俗话说：木秀于林，风必摧之。恶劣的条件下，高大的树木也就不容易在山顶上生长了。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]上面所说的，是自然界的一般规律，但是自然界是复杂的，除了自然规律还有人为的影响。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]还是举牛皮嶂为例。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]大家刚刚登顶牛皮嶂，不知道有没有认真观察，我们从山南坡上山，在海拔800米以上就很少有4、5米以上高度的树木了，而在北坡，900米的地方好象还有这样的树木是吗？
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]这种情况，应该是违背自然规律的。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]山的北坡，古人称为阴岭，光照少于南坡，按照道理，植物数目和长势会逊于南坡的，就是一棵树本身，向阳和背阴长的枝桠都不一样啊（野外生存知识一定会说，树是枝桠少的是北面，多的是南面）。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]除了光照，还有南坡的水分也会多于北坡。因为牛皮嶂的南面是大海，从海洋吹来温暖湿润的气流，沿着山坡上升到一定的高度后遇冷凝结成雨降下来，这就是降雨是三种形式之一的地形雨。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]地形雨往往降落在山南坡，例如海丰的莲花山，山下的多年平均降雨量是1600毫米，山南坡则是2600毫米，是广东省十大降雨极点之一。云层过了山顶后，含雨量大大减少，甚至，在欧洲的阿尔卑斯山，到达山北坡的云层往往成了“干风”。
那么，是什么因素使得南坡的树木反倒不如北坡生长的多呢？
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]提问：牛皮嶂南坡近顶处的植被，还不如光照和降雨少的北坡好，为什么？
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]提示：观察过北坡顶上树木长在山脊还是山谷？如图：
已经有人悄悄话和我探讨了。其实，我也是把不成熟或者说胡乱猜测的想法看法抛砖引玉而已，大家不妨提出来讨论。
留意大自然的现象、规律、变化，我们会从中得到探索的乐趣，也在不断增加我们的实际和实用知识。
老夫子说的：思而不学则惘。面对奇异的大自然，拿出探索的勇气和兴趣来吧。
.
是不是风的原因？
山北地形复杂，沟壑多，风吹少，有利水土保存。
学习中~~
[quote]红塔山 wrote:山北地形复杂，沟壑多，风吹少，有利水土保存。 [/quote]
勤思考的好同学
还有个勤思考但胆量还小了点的同学
：
发送者 XXXXX 把发送者加入我的地址簿
悄悄话
是不是要从以下几方面考虑：
1 牛皮嶂位于群山外围，经过前面斧头石等山“截流”以后，空气中水分稀少，且牛皮嶂南坡无溪流，草木稀疏。
2 北坡应该有溪流（已经知道西坡有溪流）。
3 这次去，山路中路过几道以二十公分粗的木头铺就的栈道，山路中有小槽似为拖木而成（且这次过500米水潭走到约550米后后我们没有继续走到国学士古墓、而是直接取道南上，走的是砍伐坡道，）所以多年砍伐也应该是一个原因。山南下有元潭村，北坡没有村落，人为破坏也比较大。
4 是否遭火？
来课室报到的同学
[quote]XXX wrote:哦！ [/quote]
瞎搀和的
..
。反对瞎搀和
..
提倡观察和思考，也提倡在此贴提出你们观察到的问题和思考的答案
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]我的看法（不要以为定论，大家继续讨论啊）：
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]风的因素是比较小的。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]高处南风和北风都比较大，影响都有。当然台风的主要从南边的海边登陆，可能南风影响稍大些。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]牛皮嶂南坡无溪流，草木稀疏。北坡应该有溪流。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]哈，忘了南坡这几条溪流了么？就是在南坡的啊。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]应该说，南坡因受地形雨的影响，降雨还是比北坡充裕的。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]所以多年砍伐也应该是一个原因。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]砍伐对山腰山下的树林影响较大，总不会先砍山顶再砍山腰吧
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]在大南山走过几次，有些山头，甚至被我起名“芒草岭”，山上大片都是芒草，几乎没有其他灌木和乔木。即使有，也是在山谷（沟壑）中存在少量。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]例如这里：
山南山北完全不同
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]我猜测：是因为这地方以前曾遭过山火（甚至可能不止一次），山火把草、灌木、乔木都烧了。再后来，生命力最强的草生起来了，甚至成为优势植物，灌木和乔木难以生长，渐渐退出这片领域。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]至于山沟中残存有灌木和乔木，那是在山沟风比较小，水比较多，山火比较难以烧到那，同时如果烧到了程度也比较轻，所以就还有存在。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]在牛皮嶂北坡生长有比较高大的树木，我想就是因为山火的因素，山南烧上来的山火到顶后要往下烧相对难些，没有烧掉北坡的树木，因此也就保存了下来。
希望这个帖移到磨房大厅，让更多的人能看到。
唉，偶一定白建议了，好帖子BZ怎么舍得移到其他版块去呢？
原来你04年就研究过这个了
天
那时候我才是个中学生
时间过得可真快
好东东，收藏先，工作忙完了就看
其实我个人觉得，水份与光照应该是最主要原因。
在山的南面，水份蒸发快，光照强烈，山北面正好相反。
大型乔木类植物，生长慢些，在其还未能扎根到土层深处时，如果出现水份供应不上，就会死亡。
而草类植物生长快，可以在短期内生长起来，形成其优势。草类植物，当其缺水后，叶茎会死亡，而根部不会干枯（会干不会枯），当遇降水后可以很快恢复其茂盛局面。这就是为什么说小草具有韧不拔的的精神所到。
当一个地域，某一类植物形成其优势后，其他植物就很难再占领导这片土地。先入为主啊，大自然循序着这样的规律（后期人工开发除外）。
以上仅为初中知识与个人理解（后来就没有修过此课）。
欢迎雪帆的分析。
大家对拉磨在看到的自然现象也请开动脑筋啊。
同是惠州地区，为何差别如此之大？原因在上面找吧
图1：惠东斧头石无名高地（12月19日）
图2：大亚湾铁炉嶂（12月12日）
收藏了。
想念当年一起的日子
感谢山林LD给偶上了一课