旅游三大门派(ZT)-驴子的你属于哪一派？

旅游三大门派－－标准化派

标准化派这是实用的一派，更加趋于理性。其核心观点认为：旅游的价值可以简明地用花钱多少来进行标准化衡量，花的钱越多，当然也就是越有价值的线路，因为其中的享受肯定会不一样。另外，同样的一趟新马泰之旅，今天走和10年前走也完全不同，由于此路线的价格降低了，太滥，服务差了，当然旅游价值也就降低了。这派旅游者对有关价值交换的问题非常敏感，八菜一汤、24小时热水、有没有电视看、旅游车有没有空调等等，都是这派很在意的细节问题。如果标准化的尺度都不能衡量旅游价值的话，那还有什么规矩方圆可言呢？

旅游三大门派－－情调派

情调派这是最感性的一派，能否引发某种潜在的细腻情绪，是情调派旅游者对旅游价值的衡量尺度。比方说，去过阳朔这不说明一趟旅游有价值，只有在阳朔的咖啡馆安静坐下来，晒过黄昏的太阳，想过心事，用法语点过一种洋酒之后，才算领略了阳朔的精髓。明白了形式对情调派的重要性之后，就不难理解他们为什么咬文嚼字地推崇“旅行”，而厌恶“旅游”，虽然谁也说不清楚这两者间的细微差别。

旅游三大门派－－感悟派

感悟派这是厚重的一派，最讲究感悟生命哲理。于是，这派旅游者总是喜欢走极易发生偶发事件的路线，越是时间长、自然条件恶劣、环境陌生，越是这类旅游者喜欢的路线。但是这些并不是目的，而是手段。举例来说，如果两个人同样走川藏线，其中一个遇到了塌方险些丧命，而另一个则平安无事，那么从这趟行程的价值上来说，显然后者不如前者。这是因为按照这派的观点来说，从鬼门关走过的人总会比一帆风顺的人多些沧桑，多些对生命的感悟。