戴了10几年的眼镜，实在是够了，打算做激光手术，现在唯一的顾虑就是在高山6000米以上角膜是否安全，请做过手术登过雪山的或者了解该手术的人给些指示。 谢谢
我有做过手术，还一不小心做了2次，，，， 没爬过雪山，但穿行在阿里地区以及过新藏线的时候没有感觉到异样。
我以前是六百度的近视,大约是一九九九年春节做的PRK激光手术,术后视力恢复到1.2和1.0,这些年因为上网太多,工作也是在电脑上工作,所以视力有所下降,大约是1.0和0.8.有时是0.8和1.5. 2004年十月曾去过海拔最高是4900的亚丁景区,眼睛无异常感觉. 理论上来看,高山地区不会影响眼睛.不过个人认为,做过手术之后一年之内还是不要去环境较恶劣的地方,缺氧,风沙,等环境因素也许会影响术后创伤的恢复.或是易造成感染,且就医不便.
你的手术在那做的？花了多少钱？
谢谢两位.
如果有更高的计划还是多询问下的好,至少目前没有几个人做过手术后上过7000以上的!
有。 有人手术后五年内上过很多雪山，包括几次7000以上的，没啥问题。 当然，这个人不是我。以后有没有问题我也不敢保证。至少目前来看没问题。
现在比较好的，也就5000多
准确率比以前好多了
现在的手术是lasik原理和PPK不一样，请问有没有做过LASIK手术上过高山的啊？
偶做的是LASIK手术，春节时在丽江中甸游荡了大半个月，上到了海拨4600米的玉龙没有任何问题。
强烈建议不要做，很多报道这个手术很多很多的 弊端，而这些广告是不会告诉你手术的弊端， 很多设备和刀片并不是最好的，商家们只会说 如何如何好， 深圳眼科医院 就有医疗官司纠纷， 导致患者严重后遗症..！！！！
医学界关于近视矫正的最安全的方法还是佩带眼镜。
手术治疗近视面世也就二三十年，由此带来的后果目前还不能充分体现，按照目前的人均寿命术后最少存活30年以上，而现在的所有关于手术治疗的后期反馈信息都不超过存活时间，而且对于眼睛这种绝对重要的器官，在没有绝对把握下还是应该采用佩带眼镜来纠正。虽然资料显示手术意外的概率很低，但术后反弹我是耳闻不少，而且眼睛干涩和畏光。
我对佩带隐性眼镜都持保留态度，由于不注意卫生由此引发感染个案屡见不鲜，还是坚持”佩带眼镜“的观点，安全第一，套用大白话一句，原装的总是最好的
我同意
15年前流行俄罗斯的手术，现在都已经销声匿迹了 不知道做了的人如何
那佩带隐形眼睛可以上6000M以上吗？
三年前在科美做的校正手术（500度近视），术后视力一直都保持在最佳状态（左2.0,右1.5），曾两次上到过5000m米附近，没有任何不适的感觉。
一般来说，角膜在术后5-6个月就可以完全恢复了
我很想做， 也戴够眼镜了， 但总是下不来决心！
以前有这种想法，但现在感觉戴眼镜不仅可以抵挡风沙，还比较文静，呵~
以前也有想过，但想到戴眼镜比较象好人......
从来没有想到过眼睛会和高山有关系
我也挺担心这个问题，一直拿不定主意
我是做的PRK，800度。上过最高海拔是5527米，登过的五座雪山都在5000米以上，没有什么严重的反映，但仍然会觉得眼睛涩，记着带上滋润眼睛的眼药水就行了。
现在大部分人的工作都要对着电脑 我没做过手术的都觉得眼睛涩，所以这个眼睛涩和做手术是否有关？？？
echoflying wrote: 我知道有人做了以后下过水。不超过18米的。
恩，还是两天5潜的，没问题
请问下。做过后，可以下海潜水没问题吧
我知道有人做了以后下过水。不超过18米的。
正准備做這手術呢!
有沒有人一起去-----團購!!!
我怎么找不到以前有筒子发的，集体团购做视力手术的帖子了呀，本人想去科美做，不知道好不好，检查出来后说只有做Q-CAT LASIK或者酷眼标准Lasek，想做，又有点担心，俺天生瞳孔比较大。
个人觉得也是带普通眼镜相对安全. 但另外有个问题: 如果上雪山,通常要带太阳眼镜的,岂不要专门配一副近视太阳镜? 有没其它更简便的方法呢?
不用专门配，有种太阳眼镜是可以直接夹在近视眼镜上的，比较方便．去眼镜店问问吧．
思考好久，听从一朋友（眼科硕士）建议，不做这个手术了。俺本人的角膜比常人薄。看来是要带眼镜下去了。
朋友发过来的参考一下。
医学界的一个阴谋 > > 我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。 > > 在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在 大 > 学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。 > LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手 > 术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内 使 > 患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝 > 大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多 > 医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个 > 阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！ > > 本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲 等 > 医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正 常， > 角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就 在 > 一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另 > 一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供 > 体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁 > 啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未 > 表示任何异议。 > > 作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看 > 法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相 当 > 于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然 > 而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至 今 > 还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出 现 > 圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视， 按 > 照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每 100 > 度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越 > 容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以 > 后就濒临这个下限，很容易出现问题。 > > 那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压 对 > 于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼 内 > 压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使 > 视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说 的 > 激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外， > 一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜， > 那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产 生 > 圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要 切 > 削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？ > > 我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技 术 > 在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于 临 > 床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是 > 医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你 > 们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场 > 而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上 被 > 认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利 > 润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的 > 患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中 > 埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请 > 问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？ > > 任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发 > 到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕 > 在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实， > 请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
狂汗呀!!!LASIK手术在各大医院早已经是批量生产了.
我做了5年了,去过5000左右3次,没觉异常.
我有做过手术，还一不小心做了2次，，，，
没爬过雪山，但穿行在阿里地区以及过新藏线的时候没有感觉到异样。
我以前是六百度的近视,大约是一九九九年春节做的PRK激光手术,术后视力恢复到1.2和1.0,这些年因为上网太多,工作也是在电脑上工作,所以视力有所下降,大约是1.0和0.8.有时是0.8和1.5.
2004年十月曾去过海拔最高是4900的亚丁景区,眼睛无异常感觉.
理论上来看,高山地区不会影响眼睛.不过个人认为,做过手术之后一年之内还是不要去环境较恶劣的地方,缺氧,风沙,等环境因素也许会影响术后创伤的恢复.或是易造成感染,且就医不便.
你的手术在那做的？花了多少钱？
谢谢两位.
如果有更高的计划还是多询问下的好,至少目前没有几个人做过手术后上过7000以上的!
有。
有人手术后五年内上过很多雪山，包括几次7000以上的，没啥问题。
当然，这个人不是我。以后有没有问题我也不敢保证。至少目前来看没问题。
现在比较好的，也就5000多
准确率比以前好多了
现在的手术是lasik原理和PPK不一样，请问有没有做过LASIK手术上过高山的啊？
偶做的是LASIK手术，春节时在丽江中甸游荡了大半个月，上到了海拨4600米的玉龙没有任何问题。
强烈建议不要做，很多报道这个手术很多很多的
弊端，而这些广告是不会告诉你手术的弊端，
很多设备和刀片并不是最好的，商家们只会说
如何如何好，
深圳眼科医院 就有医疗官司纠纷，
导致患者严重后遗症..！！！！
医学界关于近视矫正的最安全的方法还是佩带眼镜。
手术治疗近视面世也就二三十年，由此带来的后果目前还不能充分体现，按照目前的人均寿命术后最少存活30年以上，而现在的所有关于手术治疗的后期反馈信息都不超过存活时间，而且对于眼睛这种绝对重要的器官，在没有绝对把握下还是应该采用佩带眼镜来纠正。虽然资料显示手术意外的概率很低，但术后反弹我是耳闻不少，而且眼睛干涩和畏光。
我对佩带隐性眼镜都持保留态度，由于不注意卫生由此引发感染个案屡见不鲜，还是坚持”佩带眼镜“的观点，安全第一，套用大白话一句，原装的总是最好的
我同意
15年前流行俄罗斯的手术，现在都已经销声匿迹了
不知道做了的人如何
那佩带隐形眼睛可以上6000M以上吗？
三年前在科美做的校正手术（500度近视），术后视力一直都保持在最佳状态（左2.0,右1.5），曾两次上到过5000m米附近，没有任何不适的感觉。
一般来说，角膜在术后5-6个月就可以完全恢复了
我很想做，
也戴够眼镜了，
但总是下不来决心！
以前有这种想法，但现在感觉戴眼镜不仅可以抵挡风沙，还比较文静，呵~
以前也有想过，但想到戴眼镜比较象好人......
从来没有想到过眼睛会和高山有关系
我也挺担心这个问题，一直拿不定主意
我是做的PRK，800度。上过最高海拔是5527米，登过的五座雪山都在5000米以上，没有什么严重的反映，但仍然会觉得眼睛涩，记着带上滋润眼睛的眼药水就行了。
现在大部分人的工作都要对着电脑
我没做过手术的都觉得眼睛涩，所以这个眼睛涩和做手术是否有关？？？
恩，还是两天5潜的，没问题
请问下。做过后，可以下海潜水没问题吧
我知道有人做了以后下过水。不超过18米的。
正准備做這手術呢!
有沒有人一起去-----團購!!!
我怎么找不到以前有筒子发的，集体团购做视力手术的帖子了呀，本人想去科美做，不知道好不好，检查出来后说只有做Q-CAT LASIK或者酷眼标准Lasek，想做，又有点担心，俺天生瞳孔比较大。
个人觉得也是带普通眼镜相对安全.
但另外有个问题:
如果上雪山,通常要带太阳眼镜的,岂不要专门配一副近视太阳镜?
有没其它更简便的方法呢?
不用专门配，有种太阳眼镜是可以直接夹在近视眼镜上的，比较方便．去眼镜店问问吧．
思考好久，听从一朋友（眼科硕士）建议，不做这个手术了。俺本人的角膜比常人薄。看来是要带眼镜下去了。
朋友发过来的参考一下。
医学界的一个阴谋
>
> 我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
>
> 在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在
大
> 学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。
> LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手
> 术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内
使
> 患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝
> 大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多
> 医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个
> 阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！
>
> 本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲
等
> 医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正
常，
> 角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就
在
> 一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另
> 一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供
> 体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁
> 啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未
> 表示任何异议。
>
> 作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看
> 法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相
当
> 于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然
> 而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至
今
> 还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出
现
> 圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，
按
> 照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每
100
> 度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越
> 容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以
> 后就濒临这个下限，很容易出现问题。
>
> 那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压
对
> 于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼
内
> 压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使
> 视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说
的
> 激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，
> 一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，
> 那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产
生
> 圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要
切
> 削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？
>
> 我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技
术
> 在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于
临
> 床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是
> 医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你
> 们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场
> 而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上
被
> 认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利
> 润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的
> 患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中
> 埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请
> 问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
>
> 任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发
> 到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕
> 在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，
> 请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
狂汗呀!!!LASIK手术在各大医院早已经是批量生产了.
我做了5年了,去过5000左右3次,没觉异常.