以下转自travelbbs——天天想你
http://www.travelbbs.com/dispbbs.asp?boardID=1&ID=89110&page=1
山难的不负责报道（事实真相）
之所以敢说这些话是因为我一直在第一现场，我也时刻着准备出发救援，我也是第一时间知道的事件的经过
本来很多东西我是不想说的，但是看了今天的报纸，看了“不必”的口述，我有些话不得不说了。也许媒体太喜欢添油加醋了。
他说是在下山的过程中遇到三哥的，后来三哥下去给他们取食品，她说三哥告诉她骆驼峰还没有人攀登过，他们上去就是第一个，她说雪崩发生时她是自己用冰镐制动获救的。整个感觉好想是三哥为了赚钱要带他们上去一样。雪崩发生的经过也和她刚刚获救时告诉六哥的完全不一样。这里，我可以大胆的给大家做一个推测。
当时她被六哥救下来的时候，哭着告诉六哥“她走在最后，看到雪在移动，于是她后退了几步，在岩石上做了保护，把自己挂在那里，之后雪崩来了，她看到三哥和她老公一起被卷了下去。”这时第一个线索。第二个是“她等到脚下的冰裂缝被流雪填满了以后才自己梭下来的。”
骆驼峰东峰是三哥、我、泽云、刘文泉四个人在2004年11月9日登顶的，三哥不可能说东峰没有人攀登过的话，而且他们这次去攀登的是西峰，根本不是东峰。第二，她看到雪在移动，我可以大胆的断定雪崩是横切造成的，而且是在向西斜上方斜切，绝对不是横切，如果是横切，而且“不必”和三哥他们有一段距离。那么“不必”根本活不下来，因为骆驼峰东峰我们首登的时候成都探索刚刚攀登过西峰，他们在雪地里留下的脚印实在是太清晰了，也就是这次他们攀登的路线。我们当时选择的路线是从大冰舌直接攀冰上去的，所以我们几乎没有任何的横切线路，那条路太陡了，根本不适合背包建营攀登，所以他们走的东线，从岩石路线上去，之后会斜切，到了5000左右的时候开始横切，如果是横切，那么他们不会顺着东峰下方的那个冰槽（也就是老K的尸体发现处）下来，而是直接掉到冰舌下方，登羊满台的山友也不可能看到尸体。之后她说了一句最不负责任的话“这次攀登我相信了我老公，老公相信了三哥”。我可以大胆的说如果不是他们硬要上，三哥才不会去的，我和三哥一起攀登了那么久，他做事的态度和为人我还不清楚了，而且所有和三哥一起登过山的人都可以证明。三哥没有羽绒睡袋，当时我们11月份攀登东峰的时候三哥说在C2过夜实在是太冷了，根本挺不住，所以我们在登顶的时候是直接从4700的C1冲顶的。加上前一天晚上的大雪下了半米多厚，三哥连羽绒服都没有，他怎么可能想上，更不要说东峰了，知道东峰怎么上去吗？最后的500米是一条80度左右的冰、岩、流雪混合的2米宽的雪槽，刚下了大雪，根本不可能上去。而且“不必”又有高山反应，体力已经不行了，怎么可能带她去东峰。27号我和三哥通了最后一次电话，当时三哥告诉我北京的那个女的已经体力不行了，他给他们运食品进去，我要他小心一些。从日隆镇到C1一共有40公里，海拔上升1700米，而且C1晚上在零下25度一下，是个人都不愿意去，如果不是他们硬要去，三哥怎么可能返回呢？因为三哥是一个从来不会说NO的人，或者说他永远是一个高山向导，他不是领队，他没有让客人放弃攀登的权利。而且他心太软了，根本经不住祈求，他是那种完全对山的热爱的人。29号也就是他遇难的那一天，刚刚下了半米厚的大雪，三哥装备那么差，他怎么可能上，要不是北京人硬上，打死我也不相信三哥会去。而且在去C2的过程中，三哥背了一个托袋和自己的背包，加起来有100多斤，为什么我会这么说呢？在遗物中有一个托袋，三哥的背包，和老K的背包，老K的背包里有两个睡袋，那么其他的东西怎么办？还有谁能有那样的体力来背负那么重的装备？如果“不必”可以背，她也不用3天3夜才吃9个糖果了。我11月去攀登东峰的时候很清楚上面的雪有多厚，85公分的大冰镐一镐插到底，下面是冰层，而且上面有半米厚的新雪。而事发后，我一直在第一现场，从照片中可以看出整个雪崩的地方冰层全部露了出来，所以至少有2米厚的雪下去了，她怎么可能用冰镐制动，而且我可以断定她是背对着雪崩的，要不然根本不可能存活。之后，六哥上来挖三哥的尸体，她也看到了，也喊叫了，只是大家没有听到，他们挖三哥的尸体一共挖了3个小时，那段时间怎么都可以下降200米，为什么她不下来？因为她脚下是冰裂缝，只有等到流雪下来填满了她才梭了下来，所以我们可以想象当时的雪崩规模，被救的时候她说是看着三哥和老公被雪卷下去的，而在报纸上，她却说是被雪埋了，如果被埋，三哥怎么可能被冲下去几百米，怎么可能头骨全部碎裂，老K怎么可能在羊满台下发现
本来计划是元旦和天天想你等人登三峰
也就是在27号的时候打通3哥电话
说山上雪太大，上不去
于是放弃，改为去双桥沟攀冰
由于1号耽误了点事，没有直接进沟
下午3点到达三哥家
四川的那2位山友也在
从他们口中得知骆驼峰可能出事
当时整个日隆都没有准确的消息
只是知道可能有山难发生
一直到晚上9点多
消息出来
三哥和北京的山友已经遇难，三哥遗体晚上到
于是三哥家开始忙碌
我们开始向外界传信息
12点40
三嫂到
12点55
7、8辆长安载着三哥到家了
现在外界报道可能有些失实的地方
希望随后有更准确的报道出来
人祸！
即使如不必所说的情况（赶时间横切），也是人祸了。
我们从在韶关山野短信息中（没上网）得知一点情况，还误传了，为你们担心呢。
因为当时还有一队重庆、武汉的山友
和三哥约好31号登骆驼西峰
以三哥的为人以及当时的情况来说
应该不会在如此恶劣的天气下强登
四姑娘山从10月下了一场暴风雪后
一直天气都不错
直到这次才出现恶劣天气
南山，你没事就好，我看到你的名字时因为来不及细看，所以很是担心了好一阵。
还好，没什么事
第2天我就离开日隆了
待在那里实在太压抑了
“山难的……报道”
《成都商报》：
奇迹：9颗糖 她雪山挺过四夜
四姑娘山旁骆驼峰山难事故中仅妻子“不必”生还，丈夫“老K”与当地导游身亡
http://www.cdsb.com/GB/2005/01/4/291722.html
真是郁闷！
灾难已经无可挽回的发生，我们只想知道事实真相，给三哥的泉下之灵一点安慰，而不是现在这些“做秀”的谎言。
这个帖子我也转到绿野的纪念老K版面，竟然一会就给删了，看来很多对事情持不同意见的人的发言也给删除了。
我想绿野人的初衷也是想保护他们熟悉的朋友，毕竟这种事情伴随而来的无理且无聊的叫骂猜疑太伤人，但这一个事故涉及了几个不同的角色，这种简单的方法也给一些其他山友带来伤害。说三哥的话似乎很勉强，没多少人理睬，不是这样的事也有主客场之分吧。
绿野是这个圈子里的大站，包容性我觉得还是比较重要的，把不同自己的意见删除这似乎是政府才用的伎俩，为什么在这里会有我确实感到不解。
如果是从保护朋友的角度出发，实际上流言蜚语的蔓延这样是杜绝不了的，而且反而会出现更多的不满之音和对绿野的负面看法。个人认为这样确实不妥！
老弟不必为此郁闷呀！虽然我不欣赏北京方面这样的做法，但我却认为可以体谅这样的做法。那个帖子我也看过了，但我觉得帖子本身的包含的感情因素太过重了，内里有太多的自我臆测，而且所语气也显得过分了。其实这件事本来就不是谁谁的错，只不过是商报的记者曲解和炒作而已。成都的山友和三哥感情深厚，误以为不必MM有意失言，才会引致这么多的吵闹。我个人认为，如果这个帖子在老K的纪念版或是山版存在着，发展到后来就只会象四川旅游论坛一样了——到了后面就全部都是完全带感情色彩的喊战了，这与你转贴的初衷是相背的。北京的山友本就好争论，现在又都在沉痛的哀悼中，后果是可想而知的。我觉得大家缺少的是换位思考，否则就可以互相理解各自的感受了。
其实我后来也觉得，自己的目的是被扭曲的，如果说一切的争吵都是一个阴谋，那么我就是算不人家中了圈套的。
对绿野的不满不在于说说谁好看不起谁，只是有些方面不够妥当，缺乏大家风范，这样的事既然是圈子里的事那算是危机处理了。不过相信今天看了大家都觉得好的多，抬头的BANNER已经改了，之前的是外人做的而非绿野山友，今天已经可以看到大家对三哥和老K都是一样的看重。
至于不必，我同样觉得四川的朋友有些过分了，想象力是相当丰富应该太不注意口德，这里面甚至我的朋友也这样想，我也只能从朋友的角度做解释。
每一次的山难都伴随这样的无聊责难，在派别叫喊的时候，理性的声音往往最容易被忽略。我看问题有时也是天马行空，这样的事为什么总是发生？因为中国人没有安全感，现在的社会没有诚信没有大家都遵守的道德标准。一个简单的山难竟然能吵出这样的话来，国人如何团结如何共同发展？如何能够不在一盘散沙？
算了，我们还是不说话了，三嫂都说的出这么有风范的话，我们也能做实事做实事，做完还是闭上嘴堵住流言吧。
刚才看了其他驴友转述关于三哥的不实报道，心中不免十分气愤。
虽说也该为同去的老K致哀， 为活着的不必祝愿，但还是想把我所知的三哥为人为事告诉大家。
我与三哥相处也不过几天，但我被他的人格所打动。我是在朋友的介绍下于去年11月12日到达三哥家，当时三哥不在家，受到了三哥家人热情地招待，第二天我们按计划在张老六的带领下去登二峰，后来三嫂讲“因三哥放心不下，明天早晨他会赶到二峰营地（他是计划当晚下山后凌晨在没有充分休息的情况下）”。可见他对素不相识的山友安全的重视！！！！！！我们上二峰营地的时候，由于同行人中有高反，张老六和我商量后果断决定下撤，当回到三哥家时，高反队员情况仍不见好转，三哥下山后在没有休息的情况下一直在医院陪伴我们到凌晨。可见他对山友的真诚和关怀！！！！！！
第二件事，那就是我再次登二峰是和三哥俩人，那晚下了整整一夜的大雪（也就是中国民间梦之队被迫下撤的那天），早晨按计划我们俩起来后，三哥给我讲“今天登顶危险太大”，动员我放弃计划，所以耽误了一些时间，由于本人经验不足，坚持要求上山。茫茫的山野只有我俩孤单的身影，过膝的雪地上基本上只留下一双脚印，那是因为我始终一直踩着三哥的脚印前行，途中短暂的休整三哥还是重复告诉我安全登山的重要，当我们不到8：30分到达碎石坡下，三哥看了看天气和路况，认为不宜继续前行，当时无知的我坚持认为在11：30前可以登顶（因为我们从二峰营地到碎石坡只用了二个小时，认为体能可以保证快速登顶并下撤，当时并没有考虑雪山的危险），后来三哥讲了几句使我终身难忘的话----山永远在那里，可是人的生命只有一次，这次放弃，下次再来，安全回家才是最重要的。在三哥的劝导下我终于放弃了登顶的念头。但是在下撤的途中我还是心存不甘（就像我在磨坊中发的讨论帖说得那样，故下山后跟三哥商定今年三峰二峰连登计划），现在想起这事让我对三哥更加地感激和怀念。是他在那次登山过程中把我强行安全地带了回来（当然我也不是很固执），如果我固执坚持登顶，后果将会是怎样的哪？！！！！！！
短短三天时间三哥给我树立了做人的榜样，他的热情、他的真诚、他的无私、他的安全意识，应该让山友们铭记！！
愿我心目中的山神在天堂的路上走好！安息吧！！
可能事实的真相我们永远也不得知
但希望能客观的去看待这起事故
并从中得到一些教训
这才是最重要的
其实一开始就不想多说什么
实在是一些媒体胡乱报道
让人愤怒，才把韩辉的贴转了过来
我1号晚上没怎么睡觉
2号一早看望了三嫂
并把除去路费其他的钱硬塞给了她
然后就逃命般的离开了日隆
这个让人感到压抑和窒息的地方
在日隆的2天，有几件事到现在一直在我脑海中不去
一、当从三哥家一位大妈口中知道三哥去世消息的时候
我腿一下就软了，至于她后面带哭腔的叫我们不要在去登山什么的话
我一句都没听进去
二、当镇长（不是很确定）把老K的手机交到我们手中，让我们和他家人联系
的时候，没有一个人愿意打这个电话
三、1号下午，在日隆镇温暖的阳光下，听四川那2个山友说起他们当时的情景
都已经过了一晚上，但还能从他们令人心寒的眼神中感受到和死神擦肩而
过的恐惧
和三哥登过三峰，三哥绝对不是一个只图赚钱的人。讨厌媒体和不负责的言论!
同意winger
在北京的山友对老K的评价是严谨不苟言笑的技术型山友，按照他的性格来推测也不应该会冒如此大的风险，如此来说到底谁的过失更大谁应该负责，真的不好说。楼主的发言更多是推测而缺少事实，这么早的发出来的确不合时宜。
实在忍不住想回个贴子
凭什么说人家的是推测而缺少事实?是不是只要活着说出来就是事实.你的原话,不也是"按照他的性格来推测也不应该会冒如此大的风险"，都是推测,凭什么指责别人的推测.不必的推测可以大肆宣扬,网友的直言推测却不能出现?!!!!!可笑,一个民间网站居然也没有言论自由!!!
防民之口,甚于防川!!!!!!!!!!!!
换一个角度说,诚然,这件事的真相到底是什么,也许永远都摸不清楚,但是作为活着的那个人,如果不清楚责任到底在哪一方,又何必对着媒体说个乱七八糟?她是做媒体的,难道还不知道她说了以后媒体会怎么去做?
责任还不知道是谁的,就把责任全部推到了死者身上.就算说的是事实,在事件刚发生后就如此的底毁,是户外人之所为吗?假道学.做人,还是应该厚道一点!!!
我看我们不必把这种争论带到磨房这里来吧？我之所以不在绿野或是四川旅游论坛讨论这件事，怕的就是导致这样的结果。我想成都的朋友之所以对不必MM提出责难，是大家对三哥的深厚感情使然，而商报的谬论则是导火索。我们为什么不把对三哥的爱延伸开来，体谅一下不必MM所受的苦难，而要受媒体的误导而责难她呢？坦白的说，他们三个我都认识，算是朋友吧，而三哥带过我上山，感情较之为深。对他们谈不上有很深的认识，但我觉得他们都是真挚可爱的人，不存在谁垢言谁的事。发生这样的事情，内心感受较单方面的人也更为复杂。在山难的事情上，我也以为有很多的疑点存在，因为网上的消息从一开始到现在都有很多矛盾的地方，而对于网上或是报上报道的不必MM的言论，我以为也不能完全作真（一是因为她刚历险难，心情尚未平复；二是毕竟她的雪山经验，虽亲历其中，但恐怕也未必尽然了解），所以事情到现今还不是定论的时候。我想再迟一点，大家会有一个详尽的答复的。
希望无论是北京的山友，还是四川的山友，都能理解！
现在争论谁对谁错有意义吗？重要的是我们尊敬爱戴的人永远的离开我们了
！！既然离开了，就让他们安静的走吧。
南山，咱们春节还是上哈巴去祭奠三哥吧！！！
卢三哥离开了，
阳光变得灰暗，
雪山变得凄美，
失去的太多太多，
。。。
对于四姑娘山，他是一个优秀的向导
对于我们登山者，他是最好的朋友
对于三嫂和孩子，他是整个世界
。。。
但愿阳光依然让雪山美丽，
但愿日隆的天空依然蔚蓝，
但愿笑容能回到三嫂和孩子的脸上
。。。
想帮助三哥一家的朋友，请伸出你们友爱的双手，尽一点微薄之力，为他们渡过这难关吧！
三哥和老k安惜！
幸存下来的不必更要好好的活着，活着就是最好的。。。
磨房和成都的网友更多的表现出对三哥和他家人的关心，大家应该理解，毕竟许多人在三哥家里住过，和这善良的一家有着深厚的感情。。。同时，我们也表示对老k的哀悼，还有不必幸运活着的感谢！
一想到三哥家里曾经那么热闹，那么快乐，可是这一切都失去了！帮帮三嫂和孩子吧。。。希望他们能熬过这一关。。。。
或许很多天后,事情自然会清楚的.
各地的朋友说了那么多,不过是报上的那几句话.
真正让人清醒的,也许永远不存在,沉默是金.
没想到这个帖子的反映这么激烈，已经出离我发贴的初衷了
四川的朋友言语是偏激了点
北京那边也没必要非要争个对错
算了，我也不是和事老
斑竹怎么看
不行还是把贴锁了吧
MF怎么说还算得上一片“净土”
有多方面的声音是好事~~反对南山锁贴
这不是争论,只是言语里注入了较多的感情色彩而已。。。或许不必的说话并不是报上所说的那种意思，当时她还处在一种压抑的状态，难免表达不清，而写文字的人就扭曲了她的话。。。。。
为离去的三哥和老k祈祷，为幸存的不必祝福，为三嫂和孩子做一点事，才是我们最需要的吧！
看来搜狐户外频道确实水平不高!