12/25去印度，第一次因私出国，去香港签的证，那天从罗湖过关的时候说有这一条不让过，结果赶到皇岗没说就过了，谁了解这个啊？
没听说，在哪签都一样，只有某些国家规定必须在国内签，如美国。 国内的边检只要看见签证和机票就放行。
我这次从罗湖出就不行，说是有规定，后来转到皇岗，又过去了。NND！差点赶不上飞机！ 回来问了很多人，有人说听说过，没人说得出出处和原因。
边检出境有规定的！限指新护照！首签要在国内的领馆签。你们在皇岗能出境是幸运的。
我两年前首签去菲律宾也是在香港签的，不过不是在深圳出关的。
真的白纸黑字有此规定？严重怀疑！ 举个例子，如果你在HK学习工作，要去美国，美国就要求你一定要在HK签，这个问题如何解决？ 如果真有此规定，为何不明示呢？
这条规定是很久以前制定的，不知现在还是不是执行，我问过广东省公安厅出入境处，说有护照和有效签证就可以出境，没说一定要国内使馆签的，最后补了一句：向边检部门具体咨询。 我也是新领了护照，在香港签了去尼泊尔，正打算春节去，我现在也是有点担心不让出。
我首签也是在香港签的，好像也没什么问题啊。我还问了罗湖海关的。不过过境时我用的是通行证，等于国内没有我的处境纪录，不知道以后有没有问题。
不知道这种规定的目的是什么呢？为什么不在办护照的时候说一声啊？ 如果出不去就害死人了
磨房曾有一小团队：有一次经罗湖出境去尼泊尔，拿的是返签（在香港签）边检就是不让出境，后来托熟人找领导才能出境，差点误机！大家小心点为上！
那天罗湖的官员让我们自己想办法，靠！这种规定...
还好的护照首签尼泊尔是在国内签的!!! 以后就不会出这样的问题了!!
请问一下,在香港签是不是比较容易呀?要一些什么手续或文件?
其他不清楚，印度确实容易签 http://www.indianconsulate.org.hk/
曾经咨询过广东省出入境管理局,说"只要有签证和护照,从哪个口岸出境都可以"!
去年去尼泊尔的时候,也是首签,而且是在香港签的;出门前也担心有这么一条规定,但那天从蛇口走居然没问题!
可是,一位同行的广州的朋友,却因为这个被拒,后来是用港澳通行证过的;虽然是出来了,但在途中很担心如何回国.没想到回来的时候,边检人员居然没发现她那护照上没有中国海关的处境章(,她是坐直通车过皇岗口岸的),顺利的过了!
不知道我们的伟大祖国为什么要限制国人出境,人为的设置那么多障碍!!!!!!!!
对，当时由于用护照被拒出不了境，我进出中国海关的时候用港澳通行证，从香港出入境则是用护照－－问题是我们去了尼泊尔印度20几天，经香港出国和回国，再用港澳通行证回国时已超过在“香港停留7天”的时限规定，但边检人员并没发现这点，却在“首签必须在国内”这种stupid issue上卡住自己人，无奈又无聊。
在北京出入境边防检查总站的网站上找到了下文，这也许是此条所谓规定的出处吧？但是给人好像很久以前的规定似的，比如，申根只有10个国家，没有2001年加入的丹麦、瑞典，所以至少是2001年前的产物，可以说是老皇历了。 注意看第2条中各款。正文见： http://www.bjbj.gov.cn/detail.asp?id=16
我都是在这里看到的，里面提到：“原则上应当在前往国驻华大使馆、派驻本地区的领事馆，或者委托代理其签证事务的第三国驻华使、领馆，办妥准入签证。”也就是有时都可以变通一下。而且还没有提到泰国等允许落地签的国家。
表达上跟关员说的不一样，关员说是首签必须在境内使馆,这个网站的规定更严格了。什么叫“原则上”，真是无所适从啊！
翻车鱼 wrote: 表达上跟关员说的不一样，关员说是首签必须在境内使馆,这个网站的规定更严格了。什么叫“原则上”，真是无所适从啊！
04年9月我在北京的网站上看到的确是写明“首签必须在境内使馆”，现在再去看就改版了，换了现在的提法。其实这些规定应该向公众更加透明，否则会造成中国公民的损失。
9494! 而且香港明明回归了，还算境外吗？
有有效的护照和有效的签证,就可以出国了.
看到楼上的回复很有意思
中国边检居然没看出你们超出了7天?
电脑是干什么的?
天大的笑话
正是。我也不知道那电脑是干什么的。这一出一进国境的经历，自己觉得有点讽刺。
就以前的经验来说：
1、护照有死活之分，活护照即为被激活的护照。前提：国内签证，且由国内口岸出境 2、护照的首次使用必须有国内签注的签证，否则不是有效签注，可能被海关阻拦 3、被激活的护照可以在境内或境外申请签证 4、如果持港澳通行证入港，必须有出境记录才能被容许再次入境。出入境的章应该是一一对应的。否则即使当时没出现问题，事后有可能被其他海关人员再次追究
但现在的出入境比几年前要松很多，估计还是要看海关的高兴吧～
没听说，在哪签都一样，只有某些国家规定必须在国内签，如美国。
国内的边检只要看见签证和机票就放行。
我这次从罗湖出就不行，说是有规定，后来转到皇岗，又过去了。NND！差点赶不上飞机！
回来问了很多人，有人说听说过，没人说得出出处和原因。
边检出境有规定的！限指新护照！首签要在国内的领馆签。你们在皇岗能出境是幸运的。
我两年前首签去菲律宾也是在香港签的，不过不是在深圳出关的。
真的白纸黑字有此规定？严重怀疑！
举个例子，如果你在HK学习工作，要去美国，美国就要求你一定要在HK签，这个问题如何解决？
如果真有此规定，为何不明示呢？
这条规定是很久以前制定的，不知现在还是不是执行，我问过广东省公安厅出入境处，说有护照和有效签证就可以出境，没说一定要国内使馆签的，最后补了一句：向边检部门具体咨询。
我也是新领了护照，在香港签了去尼泊尔，正打算春节去，我现在也是有点担心不让出。
我首签也是在香港签的，好像也没什么问题啊。我还问了罗湖海关的。不过过境时我用的是通行证，等于国内没有我的处境纪录，不知道以后有没有问题。
不知道这种规定的目的是什么呢？为什么不在办护照的时候说一声啊？
如果出不去就害死人了
磨房曾有一小团队：有一次经罗湖出境去尼泊尔，拿的是返签（在香港签）边检就是不让出境，后来托熟人找领导才能出境，差点误机！大家小心点为上！
那天罗湖的官员让我们自己想办法，靠！这种规定...
还好的护照首签尼泊尔是在国内签的!!!
以后就不会出这样的问题了!!
请问一下,在香港签是不是比较容易呀?要一些什么手续或文件?
其他不清楚，印度确实容易签
http://www.indianconsulate.org.hk/
曾经咨询过广东省出入境管理局,说"只要有签证和护照,从哪个口岸出境都可以"!
去年去尼泊尔的时候,也是首签,而且是在香港签的;出门前也担心有这么一条规定,但那天从蛇口走居然没问题!
可是,一位同行的广州的朋友,却因为这个被拒,后来是用港澳通行证过的;虽然是出来了,但在途中很担心如何回国.没想到回来的时候,边检人员居然没发现她那护照上没有中国海关的处境章(,她是坐直通车过皇岗口岸的),顺利的过了!
不知道我们的伟大祖国为什么要限制国人出境,人为的设置那么多障碍!!!!!!!!
对，当时由于用护照被拒出不了境，我进出中国海关的时候用港澳通行证，从香港出入境则是用护照－－问题是我们去了尼泊尔印度20几天，经香港出国和回国，再用港澳通行证回国时已超过在“香港停留7天”的时限规定，但边检人员并没发现这点，却在“首签必须在国内”这种stupid issue上卡住自己人，无奈又无聊。
在北京出入境边防检查总站的网站上找到了下文，这也许是此条所谓规定的出处吧？但是给人好像很久以前的规定似的，比如，申根只有10个国家，没有2001年加入的丹麦、瑞典，所以至少是2001年前的产物，可以说是老皇历了。
注意看第2条中各款。正文见：
http://www.bjbj.gov.cn/detail.asp?id=16
我都是在这里看到的，里面提到：“原则上应当在前往国驻华大使馆、派驻本地区的领事馆，或者委托代理其签证事务的第三国驻华使、领馆，办妥准入签证。”也就是有时都可以变通一下。而且还没有提到泰国等允许落地签的国家。
表达上跟关员说的不一样，关员说是首签必须在境内使馆,这个网站的规定更严格了。什么叫“原则上”，真是无所适从啊！
04年9月我在北京的网站上看到的确是写明“首签必须在境内使馆”，现在再去看就改版了，换了现在的提法。其实这些规定应该向公众更加透明，否则会造成中国公民的损失。
9494!
而且香港明明回归了，还算境外吗？
有有效的护照和有效的签证,就可以出国了.
看到楼上的回复很有意思
中国边检居然没看出你们超出了7天?
电脑是干什么的?
天大的笑话
正是。我也不知道那电脑是干什么的。这一出一进国境的经历，自己觉得有点讽刺。
就以前的经验来说：
1、护照有死活之分，活护照即为被激活的护照。前提：国内签证，且由国内口岸出境
2、护照的首次使用必须有国内签注的签证，否则不是有效签注，可能被海关阻拦
3、被激活的护照可以在境内或境外申请签证
4、如果持港澳通行证入港，必须有出境记录才能被容许再次入境。出入境的章应该是一一对应的。否则即使当时没出现问题，事后有可能被其他海关人员再次追究
但现在的出入境比几年前要松很多，估计还是要看海关的高兴吧～