我是一个新手 最近想入手一部EOS3300D 但是不想要套机,想问问大家如果不要套机的镜头,配什么镜头比较好? 还有电池盒和UV镜要什么样的?? 谢谢!!
以前没玩过单反的？没有的话，建议你买套机，因为感觉那狗头的成像也可以接受了。没必要一次投资那么大。除非你很有米。
另外，建议你多查资料，多做功课，再进军单反相机行列。 电池盒子是另外买的，并不是很需要，你可以多买一块电池。UV是看你的镜头而决定的。
如果你不要地个狗头，可否转让给我？讲真的。
你要狗头么？ 我有一个，要不要？
反正我见朋友用得不错，也就想入个来玩玩。体积小巧，好。我现在用C的20-35小镜，也不见得它们俩配合得有多好！
你的多少成新，要几钱？
如果不要套头，比较好的配置是17-40 F4 L加XXB，电池盒我觉得没什么必要，UV镜要好的，要不浪费了佳能的L头，一般B+W的最好
是，但两支都报价5500，完全不同的概念啊！
我认为，如果只是拍风景，一般都会是中小（最佳）光圈拍的，所以非专业头也可以胜任的。
根据广州阿钟的新世纪报价，没有USM（也就是300D原配）的是RMB450，http://www.photo-photos.com/xin/135/canon.htm
请查证，另外，那些镜因我都有，所以不用了，谢谢
F4不算大光圈，如果要大光圈EF 16-35mm f/2.8 L USM或EF 24-70mm f/2.8 L USM比较合适，专业头成像的素质是不一样的
天台脚丫 wrote: 大光圈的用处，在于室内和光线不足的情况用处比较多。一个镜头最大光圈的成像都较最佳光圈时差。个人感觉大光圈用得不多。 个人认为，风景的配置，没有具体的定义。最好是广角和长焦。两极。16-35太贵了，可以用17-40。L头的成像质素是非一般变焦头能比的，肉眼都可以分辨，在颜色，细节上都有较明显的差别。
看过评测和实际的PP了，16-35在数码上用反而不如17-40的，而且没有哪个人只用 F2.8 这一档的... 17-40最佳成像光圈在F8（17mm）--F11（40mm），16-35那支最佳成像光圈在F5.6-8。 而且16-35巨贵，虽然我喜欢大光圈，但是用在数码上不推荐，如果是胶片又有米，那肯定就是16-35了
推荐：20D+BG-E2+17-40/f4+70-200/f4
大光圈的用处，在于室内和光线不足的情况用处比较多。一个镜头最大光圈的成像都较最佳光圈时差。个人感觉大光圈用得不多。 个人认为，风景的配置，没有具体的定义。最好是广角和长焦。两极。16-35太贵了，可以用17-40。L头的成像质素是非一般变焦头能比的，肉眼都可以分辨，在颜色，细节上都有较明显的差别。
现在广州POCO网站有拍卖，是和广州的相机店联合销售的。17-40，好象是43XX左右。可以查查。
学习学习~!
用多了，还是觉得大光圈用处大，就是重而且价格贵
24-700mm f2.8L usm，配300D会怎样？如果好的话我准备整一个这种头。
能用这种头的话建议用20D了,行货才1.2W ...
24-700？？CANON没这镜头。即使有，我想你也扛不动。
24-70配300D，肯定好。一个好镜头决定了一张好照片的硬件因素的70%。但是24端变成38，70端变成112，广角方面稍微不足。24-70是个好头，但很贵。上得了这个头，你的机身也应该换了。确实有点头重身轻了。
个人意见：我认为，镜头和机身之间的搭配，并没有硬性的搭配选择。不一定24-70就得配20D。要看自己的主要用途，而选择机身镜头。 如果你是初学，我建议你多做功课，了解20D和300D这两个级别的数码机，究竟差别在哪些地方？这些差别，是不是真的是你所需要的？如果真的想在摄影这圈有所发展，有所收获，那我建议你潜心使用胶片。虽然很费钱。 在数码和胶片机器的选择方面。他们各有所长，数码方便，锐度高，但是损失很多层次和细节。反转片的好处，就是表达能力好，有那种韵味。当然，这需要你的技术达到了一定层次。 镜头方面，我认为一个初学的，首先要找到自己的发展方向（当然，你如果很有米，买完所以镜头也是个好事），再向哪个焦段的镜头发展投资。这是一个避免投资重复损失的一个好办法。我想，哪位朋友在学习初期，都是在适应，在寻找，经历这个过程，才能懂得选择。 另外，我认为，24-70配CANON EOS30加使用反转片的效果，远好于24-70配20D，甚至好过MARK2。因为，数码和反转的效果是不同一个层次的。特别是片片的层次和细节方面，数码机暂时还不能和反转相比。这是肉眼可以分辨的。 当然，玩摄影的人，各有所好。上述意见，我只是表达我这个胶片顽固分子的个人意见而已。
兄弟所言极是... 目前很多DDMM都是来“拍照”的，所以用数码的觉得方便... 对于我而言：胶片单反+口袋数码 算是合理配置吧 ~~
ATI wrote: [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]兄弟所言极是... [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]目前很多DDMM都是来“拍照”的，所以用数码的觉得方便... [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]对于我而言：胶片单反+口袋数码 算是合理配置吧 ~~
所言极是，偶平时就用lc33随便拍点玩。出去旅行就带fc永久保存。
也明白传统相机成像远好于数码的，但这玩意太折腾人，没完没了的胶片，当然我的水平远到不了这个一下就能搞定的地步。玩单反的300D也就半年时间，其套头在高人的指点下也表现不错，在九寨的照片也不差。这是认为这套头效果肯定比不上17-40F4，但真正能用了超广角的机会也不太多，考虑到24-70Lf2.8的价格与17-40加上70-200的价格之和相当了。但17-40与70-200F4都有更高级的替代F2.8，将来一旦真发烧就浪费这两支头了。好象L镱头的保值也远高于机身，真是难取舍呀？
kukii wrote: 我是一个新手 最近想入手一部EOS3300D 但是不想要套机,想问问大家如果不要套机的镜头,配什么镜头比较好? 还有电池盒和UV镜要什么样的?? 谢谢!!
我是刚买的300D,用的是适马的18-125的镜头,是去年专门设计给dslr用的,在广角端开最大光圈会有暗角,但是只要不开最大光圈基本看不出来,这款画质不错,你可以去蜂鸟看看,里面有评测,我用这款镜头代替狗头就是因为我不是玩专业的,近期内也不打算买齐镜头,这款性价比高在相当于28-200,有广角也有长焦,对焦有点响,不是很大,可以接受,对焦迅速可以媲美佳能EFusm头,而且我试验过比有些超声波头还要快,套在300D(黑色)上很好看,画质绝对是可以接受的,价钱是1800,自重不重,套300D去出旅游对于一般的驴子很适合,不用再带其他镜头,真正一镜走天下,以上供楼主参考~~有问题悄悄话复我
个人也打算买这个镜头，能否多上个片？
请问要多少米？深圳哪儿卖好？
300D的镜头要*1.6的系数，所以17MM的广角也就相当于28MM，并不算超广角，2.8的大光圈固然好，但如果带出去旅游的话，还是太重，F4的L头就是比较好的选择了
好象大家都比较赞成17-40L/F4或70-200MMLF4呀，17-40MM/F4深圳好象最便宜都要5300多呀。
差不多这个价格。不会变动很大的。L头都贵。广州听说能买到48XX。
是4700，广州一个网站搞的推广活动，已经结束，不过这个价格是水货，行货要5500左右
以前没玩过单反的？没有的话，建议你买套机，因为感觉那狗头的成像也可以接受了。没必要一次投资那么大。除非你很有米。
另外，建议你多查资料，多做功课，再进军单反相机行列。
电池盒子是另外买的，并不是很需要，你可以多买一块电池。UV是看你的镜头而决定的。
如果你不要地个狗头，可否转让给我？讲真的。
你要狗头么？
我有一个，要不要？
反正我见朋友用得不错，也就想入个来玩玩。体积小巧，好。我现在用C的20-35小镜，也不见得它们俩配合得有多好！
你的多少成新，要几钱？
如果不要套头，比较好的配置是17-40 F4 L加XXB，电池盒我觉得没什么必要，UV镜要好的，要不浪费了佳能的L头，一般B+W的最好
是，但两支都报价5500，完全不同的概念啊！
我认为，如果只是拍风景，一般都会是中小（最佳）光圈拍的，所以非专业头也可以胜任的。
根据广州阿钟的新世纪报价，没有USM（也就是300D原配）的是RMB450，http://www.photo-photos.com/xin/135/canon.htm
请查证，另外，那些镜因我都有，所以不用了，谢谢
F4不算大光圈，如果要大光圈EF 16-35mm f/2.8 L USM或EF 24-70mm f/2.8 L USM比较合适，专业头成像的素质是不一样的
看过评测和实际的PP了，16-35在数码上用反而不如17-40的，而且没有哪个人只用 F2.8 这一档的...
17-40最佳成像光圈在F8（17mm）--F11（40mm），16-35那支最佳成像光圈在F5.6-8。 而且16-35巨贵，虽然我喜欢大光圈，但是用在数码上不推荐，如果是胶片又有米，那肯定就是16-35了
推荐：20D+BG-E2+17-40/f4+70-200/f4
大光圈的用处，在于室内和光线不足的情况用处比较多。一个镜头最大光圈的成像都较最佳光圈时差。个人感觉大光圈用得不多。
个人认为，风景的配置，没有具体的定义。最好是广角和长焦。两极。16-35太贵了，可以用17-40。L头的成像质素是非一般变焦头能比的，肉眼都可以分辨，在颜色，细节上都有较明显的差别。
现在广州POCO网站有拍卖，是和广州的相机店联合销售的。17-40，好象是43XX左右。可以查查。
学习学习~!
用多了，还是觉得大光圈用处大，就是重而且价格贵
24-700mm f2.8L usm，配300D会怎样？如果好的话我准备整一个这种头。
能用这种头的话建议用20D了,行货才1.2W ...
24-700？？CANON没这镜头。
即使有，我想你也扛不动。
24-70配300D，肯定好。一个好镜头决定了一张好照片的硬件因素的70%。但是24端变成38，70端变成112，广角方面稍微不足。24-70是个好头，但很贵。上得了这个头，你的机身也应该换了。确实有点头重身轻了。
个人意见：我认为，镜头和机身之间的搭配，并没有硬性的搭配选择。不一定24-70就得配20D。要看自己的主要用途，而选择机身镜头。
如果你是初学，我建议你多做功课，了解20D和300D这两个级别的数码机，究竟差别在哪些地方？这些差别，是不是真的是你所需要的？如果真的想在摄影这圈有所发展，有所收获，那我建议你潜心使用胶片。虽然很费钱。
在数码和胶片机器的选择方面。他们各有所长，数码方便，锐度高，但是损失很多层次和细节。反转片的好处，就是表达能力好，有那种韵味。当然，这需要你的技术达到了一定层次。
镜头方面，我认为一个初学的，首先要找到自己的发展方向（当然，你如果很有米，买完所以镜头也是个好事），再向哪个焦段的镜头发展投资。这是一个避免投资重复损失的一个好办法。我想，哪位朋友在学习初期，都是在适应，在寻找，经历这个过程，才能懂得选择。
另外，我认为，24-70配CANON EOS30加使用反转片的效果，远好于24-70配20D，甚至好过MARK2。因为，数码和反转的效果是不同一个层次的。特别是片片的层次和细节方面，数码机暂时还不能和反转相比。这是肉眼可以分辨的。
当然，玩摄影的人，各有所好。上述意见，我只是表达我这个胶片顽固分子的个人意见而已。
兄弟所言极是...
目前很多DDMM都是来“拍照”的，所以用数码的觉得方便...
对于我而言：胶片单反+口袋数码 算是合理配置吧 ~~
所言极是，偶平时就用lc33随便拍点玩。出去旅行就带fc永久保存。
也明白传统相机成像远好于数码的，但这玩意太折腾人，没完没了的胶片，当然我的水平远到不了这个一下就能搞定的地步。玩单反的300D也就半年时间，其套头在高人的指点下也表现不错，在九寨的照片也不差。这是认为这套头效果肯定比不上17-40F4，但真正能用了超广角的机会也不太多，考虑到24-70Lf2.8的价格与17-40加上70-200的价格之和相当了。但17-40与70-200F4都有更高级的替代F2.8，将来一旦真发烧就浪费这两支头了。好象L镱头的保值也远高于机身，真是难取舍呀？
我是刚买的300D,用的是适马的18-125的镜头,是去年专门设计给dslr用的,在广角端开最大光圈会有暗角,但是只要不开最大光圈基本看不出来,这款画质不错,你可以去蜂鸟看看,里面有评测,我用这款镜头代替狗头就是因为我不是玩专业的,近期内也不打算买齐镜头,这款性价比高在相当于28-200,有广角也有长焦,对焦有点响,不是很大,可以接受,对焦迅速可以媲美佳能EFusm头,而且我试验过比有些超声波头还要快,套在300D(黑色)上很好看,画质绝对是可以接受的,价钱是1800,自重不重,套300D去出旅游对于一般的驴子很适合,不用再带其他镜头,真正一镜走天下,以上供楼主参考~~有问题悄悄话复我
个人也打算买这个镜头，能否多上个片？
请问要多少米？深圳哪儿卖好？
300D的镜头要*1.6的系数，所以17MM的广角也就相当于28MM，并不算超广角，2.8的大光圈固然好，但如果带出去旅游的话，还是太重，F4的L头就是比较好的选择了
好象大家都比较赞成17-40L/F4或70-200MMLF4呀，17-40MM/F4深圳好象最便宜都要5300多呀。
差不多这个价格。不会变动很大的。L头都贵。广州听说能买到48XX。
是4700，广州一个网站搞的推广活动，已经结束，不过这个价格是水货，行货要5500左右