此重申本版的一些约定，欢迎大家监督执行！
本版告示：
☉相约出行不允许任何商业性或有商业背景头驴发起活动；
☉极不欢迎交友类活动，也不欢迎来索要功略、找“野马旅行团”、拼车位的；
☉外出旅行、登山遵守国家法律法规，特别是关于森林防火、水源保护方面的规定；
☉不支持一个招集帖在多个论坛发表；
☉不支持新人组织活动，也不欢迎类似盲目寻找组织、线路的话题；
☉反对自己没走过的线路公开招集；
☉要求以真实面目发起活动和讨论，请先去 实 名 认 证 （资料必须真实）；
☉磨房领队认可制度已推出，未认可领队只能发起约伴活动，发起约伴活动必读：约 伴 活 动 通 告。
从去年的年未到今年初不断有队伍相约去走一些新的线路,去探寻一些好的线路.一直以为行版为了提高行版质量,也一直在默认(这些队伍都是公开招集,走的是领队没走过的线路)
而夜间溯溪(溯的是自个走过三次的线路),虽说有一定危险,但会作好充分的准备,只是为了演练一下,可以为今后突然降临的走夜路,迷路溯溪而下,夜间救援作一些尝试而已.又有何不可呢?在人选的挑选上也会慎之又慎,尽量挑一些和自个同行过,而彼此又有了解的.
可能有人说:这么想走,为何不自个独自去走呢?因为毕竟是走夜路,风险还是有,有同行者可以遇上突发事件有个互助,独自去走,也是对自个的不负责任.
为何不私下相约:不太可能给每一个熟知能力的人电话讯问.
如果这种活动也锁,望一视同仁,对以后探路的招集也一起锁吧.MF就一直停留在搞搞马峦山,排牙山,塘朗山,梧桐山,东西冲,笔架山......的活动吧,这种活动也聚人气啊,像我这次的活动,目前也就两个人报名而已
这种争议你们应该在头驴板讨论吧，我们平民百姓管不着。
支持这个活动, 有机会一定参加.
支持你的活动，但我们认为此类活动风险过高不适合在此发起，请自行联系。
相比我觉得最少我走的是自个走过三次以上的线路,只是时间改成了夜晚.
探路的风险更高:
招集者中有几人能熟练掌握:
1:地图和指北针的使用:
在地图上量度方位
在地图上量度方位
利用指北針在地图找出自己位置
不用指北針在地图找出自己位置
实地測量方位
2:不使用指北針寻方向:
利用太阳月亮和星座。
利用太陽和手錶。
利用天然景物。
3:对动值物的了解:
我也想自行联系啊
如果大家都能私下相约到各自心目中的人选,那也就没有了招集.
偶只是觉得这个活动也没多大问题,我也会精心挑一些相熟的朋友去走,但不是每个朋友我都会有电话,有的朋友是你一见他跟贴,就知道他是你这个活动所需要的人,而平时并不会有啥来往,因为大家只会在山里见.
原来觉得目前行版在不断放开,也不是一次听到行版要提高质量,MF讲的是无为而治,原以为慢慢在默认:04年下半年不断有了一些探路活动,以及原来不可能的招集(大小燕子崖,黑岩角...)都没反对.
尊重,理解山版.
从MF的大方向来处理一些问题.
可能偶的原以为一直是错误理解而已!
幸好申请取消了头驴,不然置顶招集就不好了
看来还是没有把政策理解透啊
不如就这个话题:2005年行版如何提高活动质量大家作一些正面的探讨吧
这话说得有点酸。
真心话啊
做人就是这样啊,既然是头驴,不但要对队友负责,还需要对MF负责,这是队友及MF对你的一种信任啊.(就好比在一家公司做白领,却处处和公司老总唱反调
)
做人要厚到,不是头驴,相对的言论对MF影响也就少点
相对的你的言论只是表达了个人的某些观点而已.因为很多驴友还是将头驴作为MF的代表,因为这是他们能接触到的活生生的人,而不是一个虚拟平台.
不如就这个话题:2005年行版如何提高活动质量大家作一些正面的探讨吧
我觉得：
还是把行版一分为二吧，分休闲和探路型的。现在的行版活动，看的眼花缭乱，能引起自己兴趣的并不多。
（卖广告）呵呵，欢迎大家加入野人谷，省事，省心，还省钱……
偶要加入,能爬,能钻,能上山,能下海,不怕蛇
不过没滑过皮艇,没上过雪山(不是偶不想,而是米不足)
O也想加入
我要做个乖孩子，象16岁那时一样的纯洁，一个人散步，一个人看书，一个人看电影。
這句也有點酸
☉反对自己没走过的线路公开招集；
这个，请见谅，我基本不能作到。
不仅仅是兴趣，并且还有金钱、时间、精力的考虑，走过的线路一般我就不怎么再走的了。除非很近的幽静的地方，自己私下作休闲的地方，来个相看两不厌。
话虽如此，去一个新的地方，还是问自己：对那了解吗？可能会发生怎么样的情况？能解决吗？
年轻的时候出行，心里忘不了年高父母的养育之恩；成家之后的出行，心里忘不了家庭的重担。当我步出远门的时候，我知道家人的眼光跟随着我的背影，我的心也紧紧与他们相连。
孔子说：父母在，不远游，游必有方。又说：暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也。必也临事而惧，好谋而成者也。还说：每受命，如履薄冰，如临深渊。
每受命，如履薄冰，如临深渊，说出了我们出行探新路时候的心境。
这个活动（http://forum.doyouhike.net/ut/raf_actionshow.cgi?id=1137），是没有公开召集的，或者说没有使用标准置顶召集帖的。
看上去危险吗，确实是。
所以就没有使用标准置顶召集帖召集。
但是我敢说：我对这个活动的准备，比很多头驴，包括一些老驴、名驴去粤北的山区所作的准备都充分。
为了这线路，我曾在此山转了3次，对此山的线路、地形、植被、水文、气候作了半年的了解和准备（详讨论帖）；曾专程在另一线路登顶，建立了山顶的GPS地标；准备了1：5W的军用地图和1：18W的民用地图。
为此也严格地挑选了队友，有相当的实力、能够形成默契的陈哥和老杜；有现役军官，也有十多次从另一线路登此山的当地驴友。
而我在桂山穿越中考虑接纳队友时，拒绝了有“徒步墨脱、虎跳峡”经历（这些经历对于我这个井底蛙而言简直是要仰视）的驴友参加，只因为他说过最近没有标准+以上的活动。
因此，没走过的线路能否公开招集，关键在于你作了什么准备，召集的是什么人。
赞同独啸山林 ！
另外，行版“反对自己没走过的线路公开招集 ”不知道是否也包括约伴在内呢？
对这个话题有点兴趣，也认真看了山林大哥的文字，也就再罗索几句：
这次准备下周的惠东大南山两天穿越，本来想：去的人不会太多吧，就提前了一周发贴。大南山上上下下了20多次了，线路很熟悉，虽然路程遥远，但沿山脊走，没有悬崖、落石，安全系数高。即使这样，也不敢召集不熟悉的。
我的观点是：
1。高危线路，熟悉的驴友起码要占七成以上，而且要配备好前队、协作、收队的队员。
2。MF应该把休闲级和标+以上的活动区分开来，标+版的活动要有相当的警示，并对队伍的组成有一定的要求。
3。标+版的活动召集人，授予一定的查询（该队员的活动记录）的权限，让召集人清楚该队员的近期活动状态，做到心里有底。
PS：山林大哥：什么时候带我们去走桂山线路的穿越？春天来了，要去透透气。
这个话题很有意思，参与一下：
我认为活动质量是因人而异的，看和谁去比。和职业运动员比起来，我们是矮子，和新驴比起来，我们也许是高人。俗话说：矮子里面充高汉。又说：山中无老虎，猴子充霸王。说的正是我们。
所以我觉得如果一定要讨论这个问题，可以从线路级别划分入手，这个级别的划分，最后还不是要根据大多数驴子的感受来分。因此，问题又归结为人的话题。对绝大多数人来说，户外运动只是业余爱好，它只能占生活内容少量的比重。线路分级，正需要一次次走下来，和已知线路作比较，从陌生线路到成熟线路，是一个渐进的过程。
我觉得坚持兴趣原则、循序渐进原则，反对盲目攀比、头驴炒作、线路炒作，以最平实的心态走进山野，较能获得长足的进步。
坚持约伴原则也很重要，约伴召集人应该有这样的意志：约不到人就取消或一个人走，不要轻易放松队友选择，不要讲那么多的关系、面子。这样才能保证活动预计的质量。
物以类聚、人以群分，自然之道也，毫不足奇！让我们逐渐学会互相欣赏吧！
走过的线路，谁还去走啊，领队又不是导游，除非是在那条路上又发现了什么特别的好东西……
有些人就是觉得领队要对他负多大的责任似的，出去功课也不做，作业也不写，还意见建议一大堆的，烦！什么叫自助？跟着别人混也得自己明白东南西北啊！
我认为活动质量的提高不仅仅限于活动难度，还在于活动的深度。不是说人人都去爬雪山活动质量就提高了，到一个地方去，认真了解他的历史文化地理背景，用心体会其间的风情与美丽，用独特的心情与眼光去发现不为人所知风景和感动——当然，坦白说，这实际上也是一个如何提高“人”的质量的问题。
人人都像山林大哥，行前做功课，行后写总结，掌握丰富的地理历史民俗环境知识，积累丰富的户外经验，保持良好的心态，再加上不错的体力，能摄，能写，能静，能野……磨房的活动质量自然就高了。
当然，如果你再有大老虎那样能搞笑，活动就更有意思了……
俺去走！呵呵！俺最喜欢走熟悉的线路，当然人口众多的旅游热线除外。
俺这人进山就开心，其他都在其次。见笑了！
赞同
反对拍MP兼自吹
同感。行版可学“青石老街“的，建二个子活动区。
PS：对标+以上（含）约伴召集人的要求应更严格些。