f/磨房茶舍 2005-03-24 13:21

写给心中的小毛驴

行 者  

  童年看《西游记》,最不明白为什么来无影去无踪、一个筋斗云就十万八千里的孙悟空被冠以“行者”的称谓,既拗口又拘束,浑然少了手持金箍棒会72般变化的英雄形象。但联想到从两界山到西天取经的漫漫长路和千难万险,这“行者”的称谓又不能说不贴切。

    路与行者相生相伴,许多作家喜欢用路来形容人生,对于路,鲁迅先生则精辟地说,其实世上本来没有路,走的人多了,也就成了路。
    
这几年,来了城市,跟着朋友们一起爬山、溯溪、穿越得多了,再加上一点胡乱买来的装备,也就常被亲切地、现代一点地喊作“驴子”,广东省内的南岭、大峡谷、天马山、罗浮山,深圳边上的七娘山、梧桐山、东西冲海岸,都约略走过。其实自小就生活在山里,天空、山峰、小溪、瀑布、树林、飞花、积雪,我都是它们的常客,若自称为“老驴”也不算过。或者,也聊借了唐僧给悟空的偈语,称作“行者”。

行者,是常在山巅水涯的人,是仿佛可以触摸其实又远离都市现实的人。在海岸边、小径里、深涧中、岩石上、古松下、藤蔓旁、青草头,行者用脚步与心灵扣打着自然,追求着忘我的境界,在这里,容不得半点钢筋水泥、人事纷繁的搅扰。

行者,是喜欢追思往昔的人,如风的思绪、真切的点滴、会心的微笑,都在宁静的小坐与笃实的步履中悄然而伴,有时还带着点辛酸、带着点孤独,在期待中前行。我想,这大概是走的路多了,大自然悄悄开启了行者的心扉所致。

行者,对未来是幻想多于计划的人。虽然很善于计划,但却更倾向于随遇而安与幻想。或许,能静静地行、能奋然的行、能激情澎湃地行、甚至哪怕是能坎坷地行,已经足够,何必计划得太周密,以致于束缚了自由的心境呢。

行者,又是精神上富有的人。古语常说,仁者乐山、智者乐水,对常在山巅水涯的行者来说,岂止此二者焉?行者的乐趣在行中,在与其他行者分享经验时,在伸手助人的一瞬,在山野或海边振臂高呼的时分。有时粗旷、有时细腻、有时热烈、有时沉静、有时博大、有时渺微,没有道德规范的约束,却透露着浑然天成的美。

譬如溯溪,举目所及,有错落的树林、清澈而潺潺的溪流、形态各一的山石、变幻的光影,令人在清幽中获得宁静、纯真和质朴的野趣;譬如海岸穿越,放眼而望,有洁白的沙滩、嶙峋的礁石、拍岸的波涛、陡峭的岬角、高耸的海岸、宽阔的海面、蔚蓝的天空,令人的心境时而汹涌起伏、时而宁静若水,时而气吞山河、时而和顺如丝,时而博大开阔,时而委婉如玉,往往在短短数小时的穿越里,就可经历万千的变化,美不胜收!

若是山野徒步,往往更兼有幽默风趣或者柔弱可怜的队友,在漫不经心间,海阔天空地扯淡一把,或是心有灵犀而无语,则是无景亦景了。

     与做学问相似,行者也有三重境界,即第一重,执着,衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴;第二重,孤独,独上峰头(代高楼),望尽天涯路;第三重,顿悟,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。当初孙悟空一路伴随唐三藏除妖降魔,历经艰险,但中间也不乏打退堂鼓时,其境界对照起来,恐怕仍在第一重;现代的行者,为行而逝的大多能进第二重;而能超脱现实最后又回归的,是否可以算作第三重呢?

    我常比较,作为行者的脚步与每天为某些人事而忙的脚步;我常比较,山野的路与人生的路。常问,是为行者?孰为行者?

已归档
点赞 0
2 评论
共 2 条评论
帖子已归档
Avatar
蓝松 OP 2005-03-27 05:46

自己顶一下.

Avatar
逸尘 2005-03-27 05:49

呵呵。。。
拿王国维的词地三重境界来比喻行,新鲜,但不失有思想!!:)