胜达问价，AF50/1.8要600多，带D的再加100多，另外还有1.4D要价1600。一下没了主意，到底上哪只好呢？请指点。
阿拉上海人 wrote: 胜达问价，AF50/1.8要600多，带D的再加100多，另外还有1.4D要价1600。一下没了主意，到底上哪只好呢？请指点。
你现在已经配置了哪些镜头？
你现在已经配置了哪些镜头？ [/quote]
老P怎么不写“有钱要上1.4，没钱也要上1.4”。呵呵
自己的标头都没有用起来，所以想劝他用35/2
如果实在是说不动，就想办法把我的标头卖给他……
听说1.4性价比不如1.8，如果不是经济特别困难，上D吧，呵呵
个人同意老P看法，不如上35/2D或者85/1.头
另外：尼康”D”芯片解释
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=30099
的确是这样，50/1.8虽然一直号称NIKON最具性价比的产品，但是无“D”芯片这一点一直让人不爽。我就是因为需要经常使用闪光灯，又贪图1.4前组镜片的“美貌” 才一狠心买了50/1.4D。
实际感觉：1.4和1.8在弱光下给你操作带来的区别并不是很大，半档光圈很少让我感到“能救命”（XXX推荐1.4用语）。D芯片在NIKON的3D闪光技术中起到的作用我虽然无法直观的感受，但还是宁可信其有——少少的心理安慰
50/1.8在推出D版本以后，必然成为新一代的“最具性价比N头”。强烈推荐！
——以上言论只讨论3只镜头的对比，不代表我对焦段选择的意见。谁要买下我的50/1.4我立马买35/2去，嘿嘿……
多谢各位DX！我这就上50/1..
呵呵，在UT论坛里面， =
ft
不同意上85的头
打错了，嘿嘿。 还有一个问题，风间猫的小弟弟乍老是夹不断呢？请回答。
这个话题少儿不宜，面谈！
今天看电视，有一段对话 某男：宝贝，你会不会魔术，为什么美女可以被截成两段？ 某女：哦，那脚是假的。 某男：那她的脚趾为什么还可以动呢？ ~~~
那就让大伙知到一下你被夹的感受如何？
1。8那个头又便宜又轻巧，而且它的最小光圈比1。4小，拍风景好用，对于人像，1。8足够了，其实大多只用F4或F5。6的光圈拍人。
你现在已经配置了哪些镜头？
你现在已经配置了哪些镜头？ [/quote]
老P怎么不写“有钱要上1.4，没钱也要上1.4”。呵呵
自己的标头都没有用起来，所以想劝他用35/2
如果实在是说不动，就想办法把我的标头卖给他……
听说1.4性价比不如1.8，如果不是经济特别困难，上D吧，呵呵
个人同意老P看法，不如上35/2D或者85/1.
头
另外：尼康”D”芯片解释
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=30099
的确是这样，50/1.8虽然一直号称NIKON最具性价比的产品，但是无“D”芯片这一点一直让人不爽。我就是因为需要经常使用闪光灯，又贪图1.4前组镜片的“美貌”
才一狠心买了50/1.4D。
实际感觉：1.4和1.8在弱光下给你操作带来的区别并不是很大，半档光圈很少让我感到“能救命”（XXX推荐1.4用语）。D芯片在NIKON的3D闪光技术中起到的作用我虽然无法直观的感受，但还是宁可信其有——少少的心理安慰
50/1.8在推出D版本以后，必然成为新一代的“最具性价比N头”。强烈推荐！
——以上言论只讨论3只镜头的对比，不代表我对焦段选择的意见。谁要买下我的50/1.4我立马买35/2去，嘿嘿……
多谢各位DX！我这就上50/1.
.
呵呵，在UT论坛里面，
=
ft
不同意上85的头
打错了，嘿嘿。
还有一个问题，风间猫的小弟弟乍老是夹不断呢？请回答。
这个话题少儿不宜，面谈！
今天看电视，有一段对话
某男：宝贝，你会不会魔术，为什么美女可以被截成两段？
某女：哦，那脚是假的。
某男：那她的脚趾为什么还可以动呢？
~~~
那就让大伙知到一下你被夹的感受如何？
1。8那个头又便宜又轻巧，而且它的最小光圈比1。4小，拍风景好用，对于人像，1。8足够了，其实大多只用F4或F5。6的光圈拍人。