f/装备论坛 2005-08-16 09:40

请问一下登山装备是否算强制认证产品

最近做了一款泳池用的充气手篐(arm band)的项目,出英国的.

产品很简单,就是一个充气的环,套在手臂上部,游泳的时候提供部分浮力.
查看了一下,这个产品竟然归类为PPE( 个人防护用品Personal Protection Equipment),必须强制认证,而且需要欧盟的指定试验室才可以测试.

联想到华英雄-mark兄弟和XXX公司的纠纷,XXX公司动則狡辩说按消法处理.

我在这里想问一下,中国倒底怎么归类这些用于野外恶劣环境下使用的装备?按普通消费品?有没有精通这方面法律的同学可以帮忙介绍一下. 了解国外或者台湾相关法律的同学也可以来说一说.

如果可行,就从我们开始推动立法.

如果想从根本上解决户外装备的问题,以个人的力量对付几个JS是完全不够的. 这也是XXX公司的马甲一再威逼的言辞之一("你这么累又何必呢"="你一个人想搞趴我,没门,累死你活该";)

我们必须用法律的手段,借用法律的力量来维护我们的利益.这是一个严肃的话题,恳切的希望得到大家的帮助.

谢绝灌水.谢绝跑题:):)

已归档
点赞 0
22 评论
共 22 条评论
帖子已归档
Avatar
cuteyak 2005-08-16 11:59

在我国据我所知还没会这么一说,但是有些产品还是有其他相关标准可以遵循.例如工业安全标准等.

Avatar
大蒜111 2005-08-16 12:10

你好!感谢你在磨房斑竹的高压政策下依旧关注我们的维权行为!
我打电话去12315,还有工商局咨询,说我得鞋子泡在水里10分钟就进水了,他先问我是不是套鞋,我说是登山鞋,他弄了半天还没有弄明白什么是登山鞋,还笑着说,又不是套鞋,在水里泡肯定会进水的,可以坚持10分钟已经不错勒!
你说我还怎么对他解释么!
现在国内的户外刚刚起步,大多数人对户外处于无知状态,无言阿......

急切盼望中国尽早出台关于"户外登山等高危运动使用装备的强制性行业标准"
标准一天不出,那些马甲一天不会停!

Avatar
华英雄-Mark 2005-08-16 15:13

支持!
希望能有个标准,至少以后有法可依

Avatar
赵烟侠 2005-08-16 15:48

连行业标准都没出,谈何认证呀。

Avatar
showgood OP 2005-08-16 16:47

好象真的没有:!(:!(

中国公布第—批实施强制性产品认证产品(目录)

太长了,删~

Avatar
showgood OP 2005-08-16 16:51

看看欧盟的。有时间再研究一下。睡先:D

CE认证范围及部分指令

保护类型器械n- 94/9/EC
链子、绳索、带子、吊索和辅助部件- 安全00/9/EC
链子、绳索、带子、吊索和辅助部件- 安全98/37/EC
链子、绳索、带子、吊索和辅助部件- 安全95/16/EC

眼睛防护器材89/686/EEC
眼睛防护器材98/37/EC

脚和护腿的保护89/686/EEC

Avatar
showgood OP showgood 2005-08-19 09:23

重了

Avatar
vwill 2005-08-17 00:20

标准的制定和实施依靠民间力量是不可能完成的

但是我们可以用舆论来促成

当然也要警惕类似"全国牙防组"这样的忽悠组织.

Avatar
caprius vwill 2005-08-18 12:15

精!!

我说句丧气的话:中国的食品安全还没搞定呢,这些用品的安全?自求多福吧……

Avatar
showgood OP caprius 2005-08-19 03:08

难道非要死了人才可以???:!(:!(从经济的角度讲ZF是乐意的,毕竟多了一个创收点嘛。政府工作的同学不要b我。。。实际就是这样...

Avatar
华英雄-Mark 2005-08-17 04:43

目前的办法就是,以后买鞋子,要买欧洲等国家 同步销售的鞋子
至少设计时候有个标准,质量怎么样只能听天由命了

Avatar
大蒜111 2005-08-17 05:04

中国需要类似于CE的强制性产品认证,但是中国的此类认证大都是由舆论和民众利益收到损害而应运而生的,最明显的就是现在即将出台的果冻行业强制性产品认证标准

我们即是处于这样的原因,才在网络上进行此次维权行为,目的很明确 !但是很遗憾的是,今天得到消息,由于收到了"问题产品"生产方的律师函,中国最大的户外论坛将此次维权的帖子锁定!

愤怒了!强烈要求强制性产品认证标准的出台,只有这样,问题企业才可能停止他们近似于嚣张的行为!

Avatar
太阳以西 大蒜111 2005-08-17 09:07

但是很遗憾的是,今天得到消息,由于收到了"问题产品"生产方的律师函,中国最大的户外论坛将此次维权的帖子锁定!

那你说怎么办,和他们打官司?你来出钱出力?

Avatar
showgood OP 太阳以西 2005-08-17 09:10

兄弟们,跑题了~8D8D

Avatar
showgood OP 2005-08-17 09:07

鞋子漏水是小事,但是如果在雪山上漏水就可能会出人命.

真的不希望和果冻事件一样非要出了人命政府才来重视.

其实每个法规(regulation)在技术上并不是很难达到,只是些基本的要求. 但是他明确了涉及的各方(intersted party)的义务和责任,从而规范各方的行为,保障各方的利益.

不知从何处开始啊~磨房这么多猛人能否给点提示?

Avatar
西门庆 2005-08-17 10:23

嘿嘿,估计要等上个十年八年了。

Avatar
qking 2005-08-17 11:28

让国家对户外产品认证总的有人发起吧!

谁发起呢!
偶会支持的!

Avatar
showgood OP qking 2005-08-17 16:07

偶也是坚决支持的。

按惯例来说,想推动一件事情,无非证明其必要性和可行性。
必要性:收集整理您身边的和装备相关的安全案例,无论正面还是反面的。
可行性:收集必要的产品数据,最好是已经有了的可供参考的标准。

谁牵头呢?。。。

Avatar
大蒜111 2005-08-18 01:48

如果大家都有这个想法,我会在有空的时候尝试一下!

我会先从收集各个网站的户外资料开始做起!

Avatar
echoflying 2005-08-18 16:30

有强制认证是好事。但个人对目前促成此事感觉悲观。

要有国家相关机构的渠道,才可能促成立项做这事。而且标准起草单位大多还是这些生产厂商,还是自己做裁判自己比赛。

Avatar
showgood OP echoflying 2005-08-19 03:18

Avatar
贡嘎人 2005-08-19 10:43

当然应该归入强制认证产品!
也强烈支持推动中国户外产品的CE认证!
可是很悲观,想想处于连基本的食品安全都不能保证的现实环境中
仅仅凭驴友的热情
这类产品的强制认证标准在三、五年内也不可能出台
只祈盼在这段时间内少几个因为装备问题而陨命的山友