f/驴光掠影 2005-08-24 03:25

为了拍户外风景拟购20D如何?

经常参加户外活动,特别是自驾游,想拍一点好PP,拟购进佳能EOS20D,请教各位:
现在深圳的单机价格是多少?在哪里购买最好?该配一些什么配件(滤镜之类的)?

另外我想大家推荐一个镜头拍风景为主,兼顾拍人物,由于是户外多,不想带太多的镜头,最好是一镜走天下的,目前,有意向的镜头两个,想购买其中一个:
1、17--40F4L
2、24--105F4L(刚出的还不知道能不能买到)

重点是旅游用,拍摄风景为主,人物为辅。

请大家一定帮助参谋,多谢!!!!

已归档
点赞 0
18 评论
共 18 条评论
帖子已归档
Avatar
孔子曰 2005-08-24 05:34

我也喜欢这款,现在水货单机在1w以下了。
旅游用广角比较好,17-40FL4L或2.8L可能比较多机会都用得上。

Avatar
老胡 OP 孔子曰 2005-08-24 12:13

深圳行货单机价格呢?

Avatar
ATI 2005-08-24 05:58

    用 20D + 17-40/f4L 用来拍风景,算是一个比较经典的搭配~~

    24-105/f4L 头 刚出道,价格可能会虚高~~

    拍人物性价比最高是:EF 50/f1.8 II ,七百不到,收缩到2.8以后成像很锐很好~~

    当然用 50/1.4 USM 或是 85/1.8 更好了~~

Avatar
白小刺 2005-08-24 15:27

今天电话问了胜达 20D水货 10200机身

Avatar
藏民怕 白小刺 2005-08-24 15:32

还可以砍

Avatar
山野飞侠 2005-08-28 15:17

拍风景不建议用canon的。

Avatar
梧桐猎人 山野飞侠 2005-08-29 07:23

支持.
个人认为用N记的较好.

Avatar
elephant84 2005-08-29 07:43

风景用尼康.人象用佳能.
用佳能拍风景太柔和的。不够锐利.放大了问题很严重.

Avatar
独立寒秋 2005-08-29 12:01

如果用:
定焦
2.8的变焦
尼康佳能是一样的。

Avatar
一个懒人 2005-08-29 13:52

拍风光用马赛克机器是万万不可的!!!!

拍风光建议用适马SD10或胶片!
如果你已买20D,最好用来拍人像,风光还是搞个便宜的胶片单反靠的住;但如果你还没买,建议上SD10,风光绝对牛。

Avatar
neathosalo 2005-08-29 15:14

先回楼主:
感觉上,好像第一次买数码单反。银子如果够,上C厂的20D,没什么说的。
少花一点钱上350D,或者N厂的70或者50。都是比较大众化的选择。头一次用这类机器,我倒是觉得塑料机身的,什么都无所谓。便宜点,过两天换了也不心疼。

至于所谓一镜走天下,几乎所有焦距范围广的都被旅游们骂成“狗头”。要先上一支捉摸着玩的,我倒是建议用S17-85那一支。便宜。准备2倍的价钱,上24-70的C厂L更好一点吧,那是可以留半辈子的东西。

至于F值的选择,个人建议,拍室内和夜景不多的,4F的可以了。自己拍片子多了就发现了,不要说4F,正常日光条件快门优先模式下,相机自己算出的数值可能一半以上都在10F以上的数字。

再至于拍风景,个人也推崇传统相机。不过原因在暗房技术,而不是成像技术。只是比清晰锐利,我觉得银胶的优势已经不明显了,尤其是使用普通尺寸冲洗或打印的情况下。不同的,很多暗房效果出来的自然感觉,高手用PC自然也做得出来,不过不舒服。其实现在玩传统相机,某种意义上来说是个挺奢侈的事。

个人观点。

Avatar
阳光道 2005-08-31 11:29

我就是20D+17--40F4L ,感觉风光好,人像一般

Avatar
老胡 OP 2005-09-02 06:17

17--40/F4和16--35F2.8差价这么大,大伙觉得值是不是成像质量也有很大的差距呀?值不值得买16---35?

Avatar
ATI 老胡 2005-09-02 07:24

    从 20D 的使用效果上看,二者几乎没有画质上的分别;如果你追求更大光圈,那么就 16-35/2.8L ...

    不过目前 17-40/4L 的价格贵得离谱(6K),相比下 适马 18-50/2.8 EX 不到3K的价格,实在是超值的很~~

     但是如果日后想升级成FF,建议还是上 16-35/2.8L ~~
     17-40/4L在FF上边缘成像很差~~

Avatar
rivergone 2005-09-02 08:44

拍风光还是不建议用数码,别以为数码省钱,佳能的我不太熟,尼康f80一台才2000多点,和20D的差价是7000可以买200卷反转片,我玩相机到现在3年了也就拍不到100卷反转,就算你拍得很腐败,3年200卷,也足够了,三年后f80价格不会跌多少,20D的价格可就不知道跌到哪里去了。这一进一出,自己算算吧。我还不说数码和反转在色彩、层次、细节等诸多方面的差别。

这一进一出的差价还有在图片质量上的区别。

当然咯如果你每天像个图片记者拍个不停又没地方报销胶卷钱或者说拍野生动物等动态性比较强的题材,数码还是有优势的。

光拍风光一点都没必要用数码

Avatar
ATI rivergone 2005-09-02 09:19

      偶同意!

      就目前情况看:数码也省不了啥钱,而且效果差!

Avatar
neathosalo 2005-09-03 00:39

传统相机大家是怎么用的我也不太知道。不过我自己是觉得选片,冲洗都是挺费时间挺用地方。胶卷出来了,留着半年不管也不大可能。从前技术完全不熟的时候,一个取景会拍上数张。有时为了暗房,同样的设定也会拍上数张。

——我个人用数码最大的体会,就是储存这个事方便多了。4GB的CF卡,基本上一天到晚可以随便我拍了。

镜头的事,扯闲篇那就长了。不过我和自己的朋友都觉得,镜头的性能能够完全发挥出来就很不错了,镜头本身对不起我们的时候不多。不多说了。

Avatar
趴趴熊祥 2005-09-05 05:31

可以考虑3/4系统