本人是个装备盲，现在要买一个背包，主要是深圳周边用。看中了BIGBACK中的两款，想请教一下他的背负系统：CR-强力铝条背负系统、Airflex System 通风透气背负系统的不同？因
在网上搜了一下资料，还是不太明白。因为说到BIGPACK的背负主要是两种："攀登"系列使用的背负系统是T.C.S系统(Tubular Carry System)，"跋涉"系列使用的是"CR Power Frame"背负系统。不知Airflex System 通风透气背负系统是以上两种中的一个还是派生出来的另一个系统。
BIGPACK背包的背负系统！
共 5 条评论
帖子已归档
Airflex System 通风透气背负系统的介绍在这里：
http://www.sunwind-cn.com/product-tec/bag/bigpack-packsys5.htm
在用力或炎热的下午，人体会过热，这样就会通过出汗来降低体温，
如果这一点受到限制，如包贴身过紧，体温就会上升，人很快就会
疲劳。因此，这种降温的功能能不能被阻止。这一认识首先被
BIG PACK服装引用，后又通用到高级通风系统背包，确保背部的通
风和人体体温的自然调节。
与背垫连成一体的肩垫让你感到难以置信的舒适
通过两条背部的勾绒带可以彻底的调整背负。背部网纱也是既柔软又透气
超细网纱预制的腰垫既稳定了背包又能缓解腰部肌肉和脊椎部位的压力
这里说的是TCS背负系统与CR系统的区分
http://www.8264.com/1616.html
BigPack有两个主要系列的背负系统，TCS(Tubular Carry System）和
CR（CR Power Frame）。TCS从BIGPACK的定位来说是用于“攀登”，CR是用于“跋涉”。
把背包分为两种用途，也是生产者对产品的细分，这是主要的。本人曾经用一个地质软包登过7座5000米以上的山。不过，的确在实用上两者还是有区别（废话一大堆）。
TCS对于背包和身体的结合更加紧密，贴身性要好一点。主要表现在横向控制上，尤其对于曲折的路径和有强劲的侧风时表现更加明显。这一特点对于“攀登”来说是非常重要的，不仅安全、平衡，也可保证身体不会摇晃，的确也能剩很多力。以前尼可的背架包就有左右摇晃的缺点，很累。外部结构来说，可背负安全帽、雪镐、雪钉。统统都可附于背包外部。
CR系统多用于“跋涉”，是由两根扁铝为支撑，两根是呈‘v’字型，并有一定的弧度，和普通的平行支撑系统不同。在背负时可调整高度，把下部的力量集中在腰和臀之间，但一定不是在屁股上，那会影响你的行走。同时，包体的设计上“是把东西全装起来”不够的话，还有一个“+10”。
从两者的背负系统的强度来说，我觉得TCS的要更结实些，钛钢的就更结实，不易变形。东西背多了，支架一定会变形的。负重行走的话，两者是没有太大差别的。坡度较陡时，
TCS要好一点。说好一点，也就是好一点点。负重过度，用什么“系统”都没用。总体感觉，行走时，CR会让你腰更直一些，重量分布在臀部、肩部和胸部，整体重心要靠后一点。攀登时腰更弯一些，因为你必须要把重心前移。
从装备角度来说，重量是一个整体的策略，各部分精简，才能保证整体的重量。反正你背上东西就一定会累。
在选购上，以实用为主，爬坡较少的话，CR较好，也比较便宜一点。旅行也可，你不至于把很多东西挂在外面吧。除非你是暴露狂，太想让别人知道你要“登山”了。
TCS和CR背负系统在负重时，其差异我感觉是很细微的。大概我们很多人都是苦出身。
在大小的选择上，以背包底部不要到你的小屁屁，从后面看，应该看到你的大部分屁股。（如果你的屁股够翘的话，还可以看见的更多）
Airflex是另一种系统，BP的40升以下小包用。CR和TCS多是用于60L以上的大包。
学习中
看来还是选用Airflex System的吧，到火**试背了一下，深圳周边一两天的活动，应该不会让我太吃力，再说深圳的天气一般比较热，还是散热好一点的舒服些