走了一次漓江，回来都忘了这事，今晚才上来逛逛
昨晚刚拿到手，在自来水下冲了半分钟，
黑黑的那一块是我轻轻地摸了一下鞋面上水珠的结果，第二天再看，没什么事
鞋带是防泼水的，但在半分钟后……
这张是淋水和没淋水部分的比较，在日光灯下，照片可能不太清楚，
大家仔细看看 ，以第二个鞋扣划分界线，
第二天早上，淋了水和没淋水鞋扣，
淋水扣子的大头照
我周五晚上拿到的，昨天穿了一天，今天穿了一个晚上，右脚还好，左脚脚面脚趾头的根部那一条线磨的厉害。
楼上的XD，坛子里已有很多人说了不要用这种方法来测试啦！唉。。。
深圳早上下雨了，呵呵，过来试鞋吧！！ 今天好怪呀，所有的图片都看不到了
昨天服务器硬盘出问题了，正在恢复图片，每个版都有置顶的帖子。
為什麼不往鞋子裡灌水﹐看水漏不漏出來
反向試驗
正确的测试漏水与否的方法是: 离心机测试防水性能是GORE公司认证的测试方法,就是将登山鞋内灌入定量水,然后放在离心机上高速旋转。测试 GORE-TEX 登山鞋在离心力所产生的压力下,持续一定时间后是否有水从鞋内部渗出。如果存在漏水情况,就会有水被甩到离心机外面。即使是微量的漏水,也会被鞋托架内的试纸检测到。 在此条件下测试合格的产品就可以保证在户外活动中登山鞋不会漏水了。 具体资料参见: http://www.8264.com/12608_0.html
自己做测试一般没有必要,如果你实在要做,就要做的地道些,否则不如不做, 应该完全按照GORETEX的检测标准执行,不过做了之后,你的鞋子恐怕就大大折寿了.
我那天醒来的第一眼就看到鞋子有些地方白白的，我还以为结霜了，我楞了一下，昨晚的空调二十几度啊
唉，都怪我以前只看户外用品的评价帖子，那些保养的知识以为可以到买了装备之后再慢慢看，谁知就出了这个大头佛～～～
再一次，熔×那三个MM的态度是好！
皮料发白有可能是泛硝,这些老款鞋子都库存了不少时间,出现泛硝的情况很常见,通常说明皮面的耐折性能已经下降.
十分赞同木柴兄的说法.完全静态的测试是会致使鞋子进水的.
不管做任何测试,那层表面抗水涂层肯定是毁了.
阿兄：查阅木材兄的帖子好像没有说“完全静态的测试是会使鞋子进水的”。我还是不懂，为什么用水淋一下或泡一下“表面的抗水涂层肯定是毁了”。我才买了一双Garmont的Dakato，先泡了一下水（没敢多泡，二个小时），表面有些润湿。干了以后淋水表面仍具有防泼水性能。表面的防水涂层使用时间长了肯定是会失效的，不过有一些方法可以帮助恢复，但似乎不会泡一下或淋一下就毁了吧。呵呵，我不是要抬杠，这是关于我等穷驴能否简单捍卫自己腰包的大问题。如果一定要按木材兄的方法才能知道自己的鞋子质量，有几个人能做到呢？建议诸位一定本着负责的精神来指导我等。
这样的长时间浸泡实验是十分伤鞋的。8小时的浸泡你的鞋的表面抗水功能就几乎全没了。我认为鞋应该损耗在应用中，损耗在这些测试上有些浪费。
我的回贴确实有欠严谨，谢谢兄台提醒。在NUBUCK应用之前，原来的表面抗水工艺确实欠佳。包括LASPORTIVA TIBET这样的经典全皮面鞋也没有抗住4个小时的静态浸泡（我2003年做的测试）。当然现在的鞋好些了，但鞋受到不必要的损失是肯定的，毕竟好的防水剂不便宜。
完全静态的置于水中的鞋子即使袜套没有破损也会进水，这是一个事实，确实有一些因素导致这个问题（具体的细节我也还在学习中），表面抗水处理是其中主要的一个。如果不说结论只说现象，我从2002年到现在泡过起码8双鞋，也不断调整测试方法，但没有哪双能完全在水中静置4小时不进水的。基于GORE-TEX需要依靠压差来决定导湿方向的原理来看，静置浸泡的测试的确不可取。采取不断运动的方法避免时间造成水分子渗透的测试方法，显然更贴近实际。
我用哑铃压住在水里泡了一个小时！
没漏水！
这样不行的,是静止状态下的测试,应该将鞋按在水里,不停折动(模拟人运动时鞋子的状态)24小时,才比较符合实际穿着情况,这样测试后不漏水,再在鞋子里面灌上水,把鞋口密封好,然后上医院借高速离心机甩半个小时,再不漏水的话,你的鞋子肯定是不漏水的. 老兄的方法除了毁鞋外,是达不到测试要求的,我推荐的方法可以达到测试要求,但是不保证不毁鞋哦,对自己的鞋子有信心的话,不妨试试.
既然买回来了，又何苦如此折腾你自己的鞋子呢？！！难道是商家送的？？卡卡 疑人不用，用人不疑！同样的道理，你信得过这个品牌并且买回来了，还要去折腾它真不知道是为了证明什么！
严重同意！
需要声明，这不是说我疑人，你买了新衣服回家也会比比试试，穿起来晃晃转转吧，看着防水鞋子淋水不进水也不是一个道理嘛！
严重不同意。道理很简单，如果连简单的淋水和泡水都不能耐受，怎么能指望它在行走时不进水，而且这种简单的测试我看不出对鞋有什么损害。我买了一双Vasque的7146GTX，泡在水里不到两个小时，缝线的地方严重渗水，凭着这个试验要回了自己的钱。现在假货太多，我们要用一切办法来保护自己。
同意楼上的
我一般都是动员一起买的XD测试，自己那双不动
要相信自己的眼光！我和LD的都是LA SPORTVIA的TIBET，我在攀山买的，LD在X线买的，都没有怎么试，直接穿着去转山，齐脚面的雪地和雨水中都走过，一句话，非常满意！ 好的鞋子，从做工和穿着就看得出来！
留了这么多坑怎么不填上？ LA SPORTVIA TIBET也算是一款名鞋，支持楼主发扬奉献精神，用N种方法进行魔鬼测试。我搬凳子等着看结果。
路过
谢谢阿兄。其实如果有钱走正规渠道当然放心了，现在各种假货实在太多了，价格的诱惑有时候真是难以抗拒。
哈哈，理解理解。
通过这样的讨论希望能让大家明白： 1、正规渠道的鞋不需要做这样的测试，在使用中出现问题会有品牌商负责； 2、非正规渠道的鞋确实需要鉴别，因此掌握到正确的方法非常重要，让经销商无话可讲，迫使他们对货品负责； 3、如果经销商并不讲究信誉，那么只要产品渠道不正，出现任何问题都只能自己负责。
冲它干吗？？？ 搽搽他就OK啦。
黑黑的那一块是我轻轻地摸了一下鞋面上水珠的结果，第二天再看，没什么事
鞋带是防泼水的，但在半分钟后……
这张是淋水和没淋水部分的比较，在日光灯下，照片可能不太清楚，
大家仔细看看 ，以第二个鞋扣划分界线，
第二天早上，淋了水和没淋水鞋扣，
淋水扣子的大头照
我周五晚上拿到的，昨天穿了一天，今天穿了一个晚上，右脚还好，左脚脚面脚趾头的根部那一条线磨的厉害。
楼上的XD，坛子里已有很多人说了不要用这种方法来测试啦！唉。。。
深圳早上下雨了，呵呵，过来试鞋吧！！
今天好怪呀，所有的图片都看不到了
昨天服务器硬盘出问题了，正在恢复图片，每个版都有置顶的帖子。
為什麼不往鞋子裡灌水﹐看水漏不漏出來
反向試驗
正确的测试漏水与否的方法是:
离心机测试防水性能是GORE公司认证的测试方法,就是将登山鞋内灌入定量水,然后放在离心机上高速旋转。测试 GORE-TEX 登山鞋在离心力所产生的压力下,持续一定时间后是否有水从鞋内部渗出。如果存在漏水情况,就会有水被甩到离心机外面。即使是微量的漏水,也会被鞋托架内的试纸检测到。
在此条件下测试合格的产品就可以保证在户外活动中登山鞋不会漏水了。
具体资料参见:
http://www.8264.com/12608_0.html
自己做测试一般没有必要,如果你实在要做,就要做的地道些,否则不如不做,
应该完全按照GORETEX的检测标准执行,不过做了之后,你的鞋子恐怕就大大折寿了.
我那天醒来的第一眼就看到鞋子有些地方白白的，我还以为结霜了，我楞了一下，昨晚的空调二十几度啊
唉，都怪我以前只看户外用品的评价帖子，那些保养的知识以为可以到买了装备之后再慢慢看，谁知就出了这个大头佛～～～
再一次，熔×那三个MM的态度是好！
皮料发白有可能是泛硝,这些老款鞋子都库存了不少时间,出现泛硝的情况很常见,通常说明皮面的耐折性能已经下降.
十分赞同木柴兄的说法.完全静态的测试是会致使鞋子进水的.
不管做任何测试,那层表面抗水涂层肯定是毁了.
阿兄：查阅木材兄的帖子好像没有说“完全静态的测试是会使鞋子进水的”。我还是不懂，为什么用水淋一下或泡一下“表面的抗水涂层肯定是毁了”。我才买了一双Garmont的Dakato，先泡了一下水（没敢多泡，二个小时），表面有些润湿。干了以后淋水表面仍具有防泼水性能。表面的防水涂层使用时间长了肯定是会失效的，不过有一些方法可以帮助恢复，但似乎不会泡一下或淋一下就毁了吧。呵呵，我不是要抬杠，这是关于我等穷驴能否简单捍卫自己腰包的大问题。如果一定要按木材兄的方法才能知道自己的鞋子质量，有几个人能做到呢？建议诸位一定本着负责的精神来指导我等。
这样的长时间浸泡实验是十分伤鞋的。8小时的浸泡你的鞋的表面抗水功能就几乎全没了。我认为鞋应该损耗在应用中，损耗在这些测试上有些浪费。
我的回贴确实有欠严谨，谢谢兄台提醒。在NUBUCK应用之前，原来的表面抗水工艺确实欠佳。包括LASPORTIVA TIBET这样的经典全皮面鞋也没有抗住4个小时的静态浸泡（我2003年做的测试）。当然现在的鞋好些了，但鞋受到不必要的损失是肯定的，毕竟好的防水剂不便宜。
完全静态的置于水中的鞋子即使袜套没有破损也会进水，这是一个事实，确实有一些因素导致这个问题（具体的细节我也还在学习中），表面抗水处理是其中主要的一个。如果不说结论只说现象，我从2002年到现在泡过起码8双鞋，也不断调整测试方法，但没有哪双能完全在水中静置4小时不进水的。基于GORE-TEX需要依靠压差来决定导湿方向的原理来看，静置浸泡的测试的确不可取。采取不断运动的方法避免时间造成水分子渗透的测试方法，显然更贴近实际。
我用哑铃压住在水里泡了一个小时！
没漏水！
这样不行的,是静止状态下的测试,应该将鞋按在水里,不停折动(模拟人运动时鞋子的状态)24小时,才比较符合实际穿着情况,这样测试后不漏水,再在鞋子里面灌上水,把鞋口密封好,然后上医院借高速离心机甩半个小时,再不漏水的话,你的鞋子肯定是不漏水的.
老兄的方法除了毁鞋外,是达不到测试要求的,我推荐的方法可以达到测试要求,但是不保证不毁鞋哦,对自己的鞋子有信心的话,不妨试试.
既然买回来了，又何苦如此折腾你自己的鞋子呢？！！难道是商家送的？？卡卡
疑人不用，用人不疑！同样的道理，你信得过这个品牌并且买回来了，还要去折腾它真不知道是为了证明什么！
严重同意！
需要声明，这不是说我疑人，你买了新衣服回家也会比比试试，穿起来晃晃转转吧，看着防水鞋子淋水不进水也不是一个道理嘛！
严重不同意。道理很简单，如果连简单的淋水和泡水都不能耐受，怎么能指望它在行走时不进水，而且这种简单的测试我看不出对鞋有什么损害。我买了一双Vasque的7146GTX，泡在水里不到两个小时，缝线的地方严重渗水，凭着这个试验要回了自己的钱。现在假货太多，我们要用一切办法来保护自己。
同意楼上的
我一般都是动员一起买的XD测试，自己那双不动
要相信自己的眼光！我和LD的都是LA SPORTVIA的TIBET，我在攀山买的，LD在X线买的，都没有怎么试，直接穿着去转山，齐脚面的雪地和雨水中都走过，一句话，非常满意！
好的鞋子，从做工和穿着就看得出来！
留了这么多坑怎么不填上？
LA SPORTVIA TIBET也算是一款名鞋，支持楼主发扬奉献精神，用N种方法进行魔鬼测试。我搬凳子等着看结果。
路过
谢谢阿兄。其实如果有钱走正规渠道当然放心了，现在各种假货实在太多了，价格的诱惑有时候真是难以抗拒。
哈哈，理解理解。
通过这样的讨论希望能让大家明白：
1、正规渠道的鞋不需要做这样的测试，在使用中出现问题会有品牌商负责；
2、非正规渠道的鞋确实需要鉴别，因此掌握到正确的方法非常重要，让经销商无话可讲，迫使他们对货品负责；
3、如果经销商并不讲究信誉，那么只要产品渠道不正，出现任何问题都只能自己负责。
冲它干吗？？？
搽搽他就OK啦。