自从魔驴的贴子出来以后，MF的斑竹们对团购就一直很感冒，生怕过几天会出个更低的价格，不得不自己掏钱打电话联系卖家了解价格，这点很受感动。
但从团购的角度来看如何避免商业行为（MF大忌），我觉得买东西本身以涉及到钱商业行为在所难免，不管货从哪家出，一定有人赚到钱，象魔驴所想的是不可能实现的，就算你去厂家出，厂家也赚钱，而且一般大点的厂都不会直接出给团购，因为这是一次生意，经销商那才是长远的。
所以在商业行为不可避免的情况下，斑竹们所要做的就是把商业的成分降到最低，使的广大驴友能真的从团购中得到最大的实惠，那该如何做呢？
我的建议是，每次发团购贴先发成个公示贴，比如：某某6.5折团购公示，为期一周，在这一周内凡是有能力可以做到比6.5折更低的人均可象斑竹申请来做这次团购，最后由斑竹挑一个最低价格的人来搞，如果这一周内没有人说可以更低，那原组织人继续，这样就可以让我们更多的人得到实惠，同时也引入了竞争机制，对广大驴友更有利。
而且这里还要说明一点，如果某个人可以做到最低价，这个时候MF斑竹可以不管他是商家还是在近期组织过团购（但除了这种情况仍可以按原版规执行），让他来组织这次团购，因为只有这样广大驴友才能从中得到更多实惠。这个建议主要是我知道有个商家在前段时间的BP包的团购折扣他可以做到6折，但做为商家的身份无法发贴。而且他不会象足迹那样老找代理人来搞团购，而且每次价格都不是很好。
以上是我的建议，欢迎大家拍砖。
似乎不错。
可以尝试。
我本人比较欣赏前一阵团购眼镜的做法：约好某月某日几点到几点之间，自行到某店购买某款商品，统一多少折。
这样的做法只是直接和商家操作，但不一定能保证折扣比较好，而且组织人和商家间有没君子协定也不得而知。
那是偶哈,感谢斑竹的认同!心中窃喜不已!
有关系拿得到更低折扣的，不一定愿意出来组织呀，不然不变成团购专业户了？
有时不是不愿出来，而是MF的团购规则：不允许同一物品三个月内发二次团购，而MF的团购也没有明确引入竞争机制，斑竹也没说过支持有人来做更低，很多人是想出来但不敢出来怕给删贴。所以我才会有每次团购先发成公示贴，在贴上提示鼓励能做到更低的人来搞的想法。
而且我觉得在竞争价格时可以不在意对方是商家还是团购专业户，因为只有低价才是硬道理，只有低价才能使广大驴友得到实惠。
对啊，那时候zippo我找到经典铬70块，牛头160的，结果因为三个月期限，不让我组织。
说穿了就是这样，团购多少会有猫腻，MF斑竹们要做的不是管有没有人拿到猫腻，而是如何把猫腻将到最低，比如说某某团购6.5折可以赚到1折利润，他和商家一人0.5折，但另一个人渠道好或他的商家愿意赚更少，所以他做6折，这个时候MF斑竹就该让6折的人出来搞，而6.5折的人淘汰。
说到底就是这样别人赚多少是别人的事，驴子能省钱才是硬道理，所以强烈要求MF引入竞争的团购制度。
如此以来，是否要专设个ＭＦ团购区呢
三四个字总结一下吧:
商业化啦.
那我要问下，MF的广大驴友是愿意买一个商品65折的假非商业化团购，还是愿意参加一个同一商品商业话的6折团购？
而且还想小声问句AK47斑竹您真的认为现在的MF团购中商业化的成分没有或很少了吗(虽然大家都知道二位斑竹在努力减少，但您认为做的到吗？）？
但公示后一周还没消息可以继续团购，而且还应该限制在团购期内的恶意破坏行为，如有不愿意来搞，又不愿意贴出更低的价格渠道，还在那里说什么那里便宜，哪里什么什么的发言。
好一个“约好某月某日几点到几点之间，自行到某店购买某款商品，统一多少折。”。我忽然就生出了许多的厌恶，原来版主支持是这样一种所谓“非商业化”行为——不知这样和自己去商店购买满街的“跳楼吐血”价有什么区别。
如果说制定各种规定是为了减少个人组织团购从中获取利润（或是奸商的参与），降低使之成为商业行为的可能，那么直接到商店购买打折商品就不能从中获利和就非商业行为了吗？这真是可笑之极，也许真的是我太肤浅，没有明白什么叫商业行为的定义。照我理解看来，这就像掩耳盗铃，只要中间没有个人的存在，那么不管背后是否另有私下协议，反正是看不见的，就自以为杜绝了。
本来在团购问题上我根本不想多嘴，一向讨厌出风头，对于版主所做的一切不加以批评与异议，那是因为我相信版主删贴或锁贴自有他们的道理。我组织过一次LUXE六二折团购，尽管中间一波三折，而且到最后我自己要买的型号竟然没货。但又不忍看着众多已报名的同学失望，也就咬咬牙挺了过来，六二折我知道商家必有赢利，否则别人拿什么吃饭，我所能做的只是尽可能的压低该商品在市面销售的价格，以尽可能的低价买到商品，我想这也是最初有团购的起因吧。
但是现在仿佛一切都变了味，只要有谁提起了团购，就会有人跳出来置疑，道貌岸然的指出种种赚钱的可能，貌似正义的严词讨伐。我不知这些人是什么居心，我不敢说每一个组织团购的人都是身世清白，再世活雷锋，但就我参加过的团购来看，我确实买到了市面上买不到的低价商品，为我省了不少钱，这就够了，因为我没钱也没本事弄到比他更低的，既然有这么好的机会，管他是否赚钱（事实上我更希望他能够从中赚点钱，因为有了团购的经历才知道中间的艰辛，不想他白白付出了劳动）。我知道说这种话又会有人猜测了，我组织的团购是不是就赚钱了，这肯定是给我自己找掩饰，如果有此疑问的就大胆向我提出吧，我随时奉陪。
关于LZ的提议，我看你还是省省心吧，你这样的建议无异于就是把MF推向一个完全商业化的行为，这和MF的宗旨完全相违背——不管这么些年来是否真的如他们所愿杜绝了，亦或还是自欺欺人？
再补充一点，版主在删贴或锁帖之前，是否真的去做过市场调查？还是仅凭主观臆断任意为之？我保留态度。
Sorry，没搞懂。这和组织人报名、订货、收款、代付后，再让大家去组织人指定的地方取，有什么本质区别吗？
团购的目的和意义，还有合理化途径，这些东西都是以人为单位的，作为管理和协调的斑竹，应该懂得听取别人好的意见和建议，透明化和非商业化不是哪个人可以阻挡的，若能在茶余饭后思考下，你就是好斑竹！
作为发起者的目的（隐含目的）并非参与者都清楚和明白的！
在磨房好人当道的情况下，并不排除极个别隐藏颇深的，并非以得益大家为宗旨的“驴”，如今社会上大量存在的也正如ZZJ坦言的问题（暗箱），甚至集团化权钱化，在MF还是比较清澈的，
参与者要做的只有多加比较，当然消费途径和购买需求不是你我控制的，但切莫盲目和模糊消费，这样正好中了催眠战术！
个人很同意ZZJ在对于团购事情的态度和方法！毕竟这种形式得益的是天下最广大的驴子！
原地踏步就是倒退！借鉴，革新，改良！老街才能不老！
只要价格比外面低，受惠的还是驴子。也是在为磨房作贡献。
是的，只要有更低的价格和品质上的保证，对于我们驴来讲，是多多益善的。虽然这里不是象国家某些企业一样搞什么垄断，但是，对于买卖来讲，也太多限制了。