讨论：公式化的人物描写少上传了吧？

支持。
每个人都是平等的，换个位子想想，要是一堆人拿着相机对着你狂拍，而你又不是什么明星，你会又什么感受？山里的孩子，大人不懂得拒绝，但同样需要尊重。

没有什么公式化之说吧
原则上:只要能让大家觉得很有技术含量 很震撼人心 很美......
我觉得内版就很全面,篇篇是精华.

是这个意思，题材的局限性反映艺术审美力和观念的狭隘

我看川藏新疆的远行PP，很少有新意的，不是不好，看腻了已经

还是艺廊里面布布的东西有味道～

这样的观点还是很难得的。不过我不完全认同。作为一家之言，还是给了大家一些启发。

众口难调呀，挑自己喜欢的看吧
还有人会这样说风光：
很少在内地，
高原沙漠地
山势要险峻
光线要亮丽
不是在早晨
就是在黄昏
不是3月蒙蒙雨
就是10月艳阳天
全国960
就那么几个景。

好嘛，被你一说人物不能拍了，我这一说风光也不要拍了，咱拍纪实行不？
又会有人跳出来说
很少拍常人
都是有故事
服装要够烂
色彩要阴郁
不是讨饭的
就是卖菜的
不是没钱读书
就是老板欠数
天下多少事
竟是一样的

于是会有第二个帖子：讨论：公式化的风光拍摄少上传了吧？
于是还会有第三个帖子：讨论：公式化的社会纪实少上传了吧？
等等等等

最后摄影版关门，相机都拿到青石老街去了，供给突然增加，需求急剧减少，相机价格低于白斩鸡。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

其实你的问题可以从两个方面来解决：1、摄影的人如何在类似的题材中找到新意？（这对所有玩摄影的人都是个问题，就是因为大家都难以解决这问题，它才成其为问题。而且一但有人解决了这个问题，抬头一看它还是一个问题。这也就是摄影的魅力所在。）；2、如何去解读一张照片背后的东西？（你已经有答案了，我也有答案，而且还不止一个。比如一张照片的内容好我就欣赏它的内容；如果没啥内容我就欣赏它的技术；如果又没内容又没技术，我还可以说它拍得不好；如果人家不愿意听，我还可以去看下一张照片；实在没啥可看的了，我就去灌水。）

结束语：这里也就是个玩的地方，大家平时都在这钢筋混凝土的森林里憋坏了，出去一趟看啥都新鲜，都想记录下来，都想给大家看看，分享分享。一不留神大家都拍一样了，因为大家平时窝的地方都一样，出去后感到新鲜的东西也就一样了。将就点吧。

俗话说：爱吃罗卜不吃梨，爱骑马的不骑驴。不能因为爱吃罗卜就砍了梨树，爱骑马就杀了驴。伟大的诗人但丁有句名言：挑自己喜欢的看，让别人拍去吧。说的也就是这个意思。

呵呵，这些好像只是元素，跟公式没有必然关系

好在磨房没什么人拍虫子!

人物没有什么公式化的。
美不美是内在的，眼看到的只是表面，而内在的美才是真实的。
要用心去看人，而不是用眼去看。有时自已的眼睛是会欺骗自已的。

我也觉得，摄影只要是要新意

终于审美疲劳了吧。

终究，人的审美体验是不可靠的，天生需要新鲜和刺激作动力。

人的审美观是一个变化的过程，人终将从一个疲劳走向另外一个疲劳，然而不变的是人的否定与探索精神～～

小工辛辛苦苦，花了不少银子，拍了一堆胶卷，精选数张放大，送去请某大师过目。大师一瞥，曰：不深入，一般旅游者很容易拍成这个样子。然后取出一叠照片，喏，看看这个。小工一看，恨得牙痒痒的，确实不一般。他说，他是耗时两三个月，住在当地农民家拍成的！
这就是专业人士和业余人士的区别，且不说摄影功夫的深浅。
对驴子来说，拍不拍？拍，就这样（公式化）；不拍，这样的都没有。奈何？

看图说话。楼主一砖拍下来俺们都不知道以后还拍什么PP好了，要不您上几张给俺们看看？

俺这张不是上传的，怕占用空间，是从内区链来的。

再引用张红星的海的女儿，拍得比俺清楚.这二张100%汉族

央行(是吧？)链接这两张刚好支持了我的观点，谢谢
开版时我说过一句话：
“另：如果兼合环境的人物拍写，或者以“我”为主角的驴友作品，我个人较喜欢。 ”

不是银行，是很行！什么眼神