我是包包的堂哥,现在湖南湘西吉首工作。9月17日下午得知包包遇难的消息,因为路途遥远且交通不便,18日晚才从张家界登机直飞广州，１９日中午到达平海镇三姐妹岛域．寻找弟弟一直到２１日才告结束．弟弟救人遇难的事情，在平海只是听渔民老胡夫妇提起过，而参与９１７平海游的每一个驴子都不曾说起，直至昨日见贴后，才得已证实．见义勇为、牺牲自我的弟弟却被羊城晚报的混蛋记者写成了因自已不注意意外落水身亡的莽夫！痛切！伤悲！从磨房发布的贴子中，有一个关键的细节被所有的人“善意”或者“刻意”地忽略了，就是９月１７日下午在驴子们下海前渔民老胡已经明确地告诉他们：“今天风很大，千万不要下海！”。但没有人听老胡的警告！不该发生的悲剧发生了！我可怜的弟弟见到织梦遇险后奋不顾身地冲向织梦。。。。。。。他小时候胆子很小，没有救生圈从来不敢下水，水性无从谈起，可他却义无反顾地冲向了大海。。。。。。。作为他的家人，我只觉得这样对待我弟弟实在不公平！
节哀
你有一个好弟弟
谢谢你发贴.
举头三尺有神明！
某些人看了难道就不汗颜不羞愧么？！！
连做人最起码的道德观念都没有，还做什么驴啊！~~~
向您致敬，向包包致敬！~
我一直为这次人为意外叹息，年轻的生命就这样随风而逝！
没有人反省！原来已经有渔民警告过不要下海！！！
节哀！！
希望大家以后吸取教训吧。
节哀！
向包包致敬！
昨天跟老胡聊天的时候，老胡提起当时已经三番四次强调千万不要下水，这么大的浪，谁都玩不起。
唉！
!!!
多谢包包的堂哥的发言，让大家知道更多事实。
!!!
无语
真不知道大家的理解能力差，还是21当时表述不清。
当时的事情我也不了解，我也是看了21发的公告，了解事情的经过的。看完我就跟人家说，包包去救人的时候失踪了。
这是21发的公告的原话：
大洪,真不知你是理解能力差,还是没有认真看帖子.你看到了公告的那句原话,那你看到了那句话前面的几句话没有?
这是21发的公告的原话：
天气进一步恶化，风增强，雨加大，此时仍在游泳的队员是“老秃驴、飓风、织梦、夏至、头上的包、百合、突然头大”等人，他们都没有意识平海湾海浪的特性和危险性，以及天气的突然变化，村民也未提醒——回流较大。加上天气进一步恶化，风急浪高，把游泳队员“夏至、头上的包、织梦”冲向远处。这时“织梦”感到浪急，本能叫喊一声“救命”，“夏至”和“头上的包”则本能向“织梦”游去，其余队员则回到安全处。然而，又一个急浪打来，将“头上的包”和“夏至”、“织梦”分开，且距离越拉越大。“夏至”水性好，带着“织梦”，托一段推一段。因风浪实在太大，雨也开始猛烈起来，尽管三人拼命朝岸边游，但离岸的距离却越来越远。
公告中一开始就是说包包也是在游泳的队员当中的,但事实是不是这样的?大洪,你再看看织梦的公告吧,看看她是怎么叙述当时的情形的.
退一万步来说，即使包包当时在水中游泳，他听到织梦喊救命，游过去救她，就不算救人？？？就不算英雄？？？？奇怪！！事实本来一开始就很清楚，包包为救人被浪卷走．这个事实并没有受其他因素影响．
遇到这样的事情,只有心痛
将军哥哥：
就这个问题，我们已经在磨房讨论了很久！
您的悲痛和感情，我非常能够理解。我也是当事人之一，湖南人。
其他的我不想说了，只是那个渔民说的话，我反正是真的没有听过
他根本就没有和我说过不能下海，事发之后，我们在他家避雨，我要求他打开电视，说让我们看看天气预报吧！打开电视，屏幕上就有9级阵风的预告，而且还会持续一段时间，于是我们就建议收帐篷撤退！
在此申明，我们谁都不知道那天会有风暴！
如果说事故发生的原因，那只能说是我们１１个人的无知造成的，对大海的无知，对环境的无知！
我承认自己的无知，以警后人！
将军哥哥，请节哀！
说明出发前不知天气，而下海前有人听到到老胡的警告，没有告诉大家！
也许是这样！我们在三姐妹石上的时候下了点小雨，我有点怕，于是就叫大家一起下来了！看到天气好转，也就是没有下雨了，于是我们几个就换了泳衣下海了！
10.1，我们在祭奠包包以后，老胡和我们谈了很多，将军哥哥所述非虚。
将军哥哥，请节哀。
包包永远活在我的心中。。。。。。
谢谢你,至少终于听到有人说了句"是的",有人会觉得对不起.
至少还让我对驴子朋友的人性不至于太失望.
无论怎样,都不想听到有人为这件事再吵下去,只是该为逝者正名的事,也该有人去做做了吧.
希望天堂中的包包能快乐!
今天看新闻又获知香港一驴友参加户外定向活动时在海边失踪.
愿天下的驴子都快乐出门,安全回家!
包包堂哥，你能说出来，真的终于给包包还了一个公道,一直以来我也是根据大家的贴子才从中了解一二,为此也曾怨恨包包,为啥这样的环境也下水,但通过今次的"十一"之行,终于明白:有些人为了一时的呈强,而茫顾别人的危险,而为此也让老胡背了黑锅(其实跟人聊天,发现他是一个挺实在的人,有一颗善良的心).
但我相信:那些人曾经对自己所做的事情,会一辈都无法舒怀的,所以包包堂哥,请你和包包的亲人,能尽快坚强起来,我们会一直祝福你们的!
原文确实有误导的意思,
"这时“织梦”感到浪急，本能叫喊一声“救命”，“夏至”和“头上的包”则本能向“织梦”游去，其余队员则回到安全处。…… "
后来 织梦 发表的一篇报告是 头上的包 是从陆地上听到织梦喊“救命" 而义无反顾跳入海里救“织梦”.
还有那天看到噩耗的记忆
当时有一个强烈的念头
参与活动的驴子
没有人站出来说说责任
是的，也许那个时候
去搜索营救，去善后是最重要的
事情已经发生半个多月了
就这样慢慢淡忘着消失在大海中那曾经鲜活年轻的生命
你可曾认真地来反思过这件事情
希望你说：是的
在这或长或短的生命中，我们可能会遇到有些沉重到我们承担不了的责任
你可以不用站出来说
我错了
但是希望那答案能留在我们的心里
不幸已经发生了,包包再也回不来已经成为事实了,有人不肯出来说出事实承担责任也就算了,可是还有人在扭曲真相,误导他人,甚至狡辩,看了真让人心寒啊!
对于这件事我一直都没有评论过什么,可是心里实在闷得慌,不吐不快.
人活着,要对得住自己的良心!
同学们还在讨论是不是英雄对包包还有何意义???
相信"夏至"现在也不会想以后也都不会想讨论这个话题...
在磨房上发布的关于事件的真相的版本有几个,
其中更有发布之后再编辑的所谓的真相!?
究竟哪个是最贴近真实情形的???
真相不是你怎么写,怎么发布,怎么讨论就可以得出结论来的,
包包也不是你怎么写,怎么发布,怎么讨论就可以得出结论来的,
事实就是事实...
包包就是包包...
这些已经是历史的一部分!
记得某部电影里的一句话:" You are being watched"