以下是引自“11月21日”的自述：
我所经历的平海事件:
9月17日
下午，在接到老秃驴电话，得知包包出事，即联系包包的紧急联系人，后与郁闷、静敏会合，一同前往平海。
路上得知包包是与夏至一同去救织梦而出事的，较晚到达平海，此时，帮帮、eddy、飓风已录完口供（声明，他们录的口供未经过任何商量，全部属实）全部队员已移至宾馆休息。
了解整件事情的经过（我在此时了解是18日晚发的帖子上的全部）。
在宾馆等待包包亲人及单位领导到来的时候，我把大家的意思都集中了一下，因在路上与专业律师谈过，织梦需为此事付上一定的法律责任，出自保护织梦的私心，我们大家决定先淡化掉包包是去救织梦的经过，现在的当务之急是先安抚包包亲人的情绪，其它的后面再说。
较晚，接到当地派出所电话，包包亲人及单位同事已到，我们几人前往派出所与包包的亲人（大姐夫）、同事会合，并由录口供的三人向他们描述当时的情况。
后决定，第二天6点开始搜索。
9月18日
早6点全部人员到达出事地点开始搜索，由于风浪较大及我们没有相关经验，故只有沿着海岸线去搜索，下午趁退潮，登上出事地点边上的小岛搜索，未有发现；
下午，包包二姐从湖南赶到，我们再把当时情况向她二姐描述，并从包包二姐口得知更多包包的家庭情况，全部人陷入悲痛中；此时惠州的黄塘主也和几个惠州的驴友赶到，协同进搜索。
较晚，前队十人开始返程，我和郁闷留下等待支援的八戒队；
深夜，在黄塘主的大力帮助下，八戒队从惠州车站到达平海；
注：从第一天开始跟包包的亲人描述事件开始，我们都有说包包是去救人的，并无隐瞒。
9月19日
早7点全队人员除留下体力较差的小麦当后勤外，其它人都去搜索；
下午，包包单位联系到船，我们就派出水性较好的槽钢和郁闷前往一同在海面找，其它人继续在海岸线搜索，但均无发现；
较晚，由于工作在身，我和郁闷开始返回广州，约9点半到达驴人码头酒吧，将平海事件的发展跟大家沟通，并决定开始发起捐款。
后续
从帮帮处得知，有媒体打电话给飓风约稿，经过商量，如不提供资料，媒体将根据帖子自行编写，故决定由帮帮撰写新闻通稿交给媒体，意在提醒人们出行注意安全。并只发了羊晚。
后和小强、版主阿姨沟通才得知，包包当时并没有在水里，是为了救织梦才下海的。
我可爱的弟弟已经离我而去，我的泪已哭干，当我看到“11月21日”也许是良心的发现才写的帖子时，我盲然！我愤怒！如果“11月21日”上述所述是事实的话，我只能用两个字来表述我此时的心情：卑鄙！弟弟包包为勇救陷入困境之中的织梦而献出了年仅二十九岁的生命，他是那么果敢、那么从容！一条活生生的命都搭上了，居然有人还在他死后去顾及所谓的“法律责任”！以至于为了息事宁人决定由某人“撰写新闻通稿交给媒体，意在提醒人们出行注意安全”！
我无言！我痛愤！良知和正义仅仅是为了粉饰太平！包包，我的好弟弟，我要为你哭泣！
认真看21的“迟来道歉”等贴，及大家的回帖；你这样泛泛的悲愤，只会引来很多人劝你“节哀，再节哀！”
顶！
将军GG请节哀.
虽是事外之人,但看了有关帖子,感叹一句:人性固然是脆弱的,但无论如何要对自己做过的事情有所担当.如果为了掩饰一个谎言而编造无数的谎言,那是极其无谓的.
因为总有天知地知......
乐见自由,祥和,清静的户外......
有三种人：主谋，共犯，被胁迫的
目前，我认识了三个主谋，是他们亲自发贴坦白的
当然，这三人活跃到了想不BS都不行的程度
不知道立碑文的事情进展如何
事情既已真相大白，希望由您亲自主笔或者是包包的一些真正的朋友。
以前看有关包包的贴是伤心难过与不舍．
现在多了气愤、不平、失望——这些是对处理这件事的人的态度。
我们应该尊重包包,我想他在下面也不愿意看到你们这样.
绿野小玲珑在平海广州支援搜索队中连顶数日,难得.
何足挂齿．
只想看到包包平安归来！
广州/深圳/惠州支援搜索队出动简单的动机，也是广大善良驴友们的心声。
既然事情已经水落石出了，而且一切的东西都无法回头。我希望楼主还有楼主的亲人也把心情放宽一点，毕竟以后还是需要生活下去的，我想包包也不希望看到你们一直心痛下去的。
谁错谁对，一切只有定夺。只是希望错了的要知错能改，对的要引以为鉴就好了。包包的英雄所为所有有良知的人都不会忘记的。
回复将军哥哥第一帖
我是包包的同事。看到帖子，联系我最近所了解到的一些情况，我的第一感觉是：悲愤。
2005年9月17日，中秋前一天，也恰好是包包的29岁农历生日。这一天在许多人的生命中变成了永远的黑色。那天下午，我接到驴友电话和公安的电话，他们告诉我，包包在大风天下海游水失踪了。回想一下，我当时的感觉，首先是无法相信，其次是恨这个兄弟，为什么那么不智，水性再好的人，都不能藐视大自然，都不能在知道台风登陆的情况下还下海游泳。当时我对21日说，这种事大家都不希望发生，也理解网站和驴友是无法对这些事作太多保障、负太多责任的。我一直把21日当成一个勇敢地面对包包亲友的驴友。现在，我收回以前所说的话。21日，你在当天的电话里就开始编织谎言了，你没有资格得到大家的同情。或许你真的是一个未经历大风浪的小女孩，那你更加不应该当头驴——哪怕你把户外运动当作自己的事业，哪怕你如凯鲁亚克一般坚持走在路上追求真理（当然，你没有人家那么纯洁），但你不想想，大家跟着你，提心吊胆的滋味好受吗？
单位的有关人员也接到了通知，他们星夜赶往平海。第二天同事们在电话里的嗓音沙哑而疲惫，他们简单介绍了平海的情况，讲了当地凶险的水情，也说了一些责备包包不懂事的话——为什么要在那么危险的时候下水呢，为什么要让朝夕相处的人们如此痛心？
驴友们自发地组成了搜救队，但是我的心里已经将近绝望。我知道大海有多危险，也知道搜索是大海捞针——在那样恶劣的天气下，海潮是复杂的，包包，你会在哪里？无数次的祈祷，无数次的落泪，换不来老天的怜悯。
随后的几天，渐渐地知道了包包是救人而去的，知道了包包是“本来已经下海游泳，在台风到来的时候本能地去救人的”，这个和真实的情况相差多远呢？从水中“本能地去救人”和“从岸边水浅处去救人”，这两句话相差有多远？有的人文学功底很高，应该可以看出区别。救人有“本能”的说法吗？我只知道人在危险的时候，唯一的本能是逃命。21日知道事情的始末，却还是写这个语焉不详的发布帖？你可以说自己不在现场，可是你却对恶劣的天气描述得如同身临其境，连下水人数都知道了，却不知道包包是从哪里下水救人的？你可真够老练了。
2005年9月21日。我权且将它当作一个罪恶的日子，当作磨房蒙羞的一天。这一天的羊城晚报刊登了9月17日的事件，但是对事情的掩盖达到了无耻的地步。有关文字抄录如下：当时下海戏水的有七八人，海水没膝。不久，天气恶化，两米高的海浪将岸边戏水的人一下子冲散，三名队员被海浪骤然拖向深海。……另一落水队员“头上的包”也奋力挣扎。但因风、浪、雨越来越大，三人离岸渐远。……——我保留自己曾经作过的质疑，因为当时有人的回复是那么虚弱。在这里再问一次，那天的稿子是谁拟的？是谁过目之后批准的？支持驴友的看法，如果是记者明知道事实却不如实报道，所有人一起告倒他。如果记者所接到的已经是经过粉饰的稿件，我们不能责怪他。到底什么人那么可恨？只是为了保护某人，就敢于掩盖一个生命消失的真相？你可知道，单位的人看了报纸后如何议论？我知道。单位里沸沸扬扬，人们惋惜，更多的是在心底的责备——包包，你为什么，为什么那么不小心？我问一声，拟稿的人不羞愧吗？这个恐怕不是因为心底的“小”在作祟，我觉得有人根本就把生命、死亡看得太淡了。不知你是否也这样看待自己的生命。我看得出，某些人藐视别人的生命和尊严，却把自己的脸皮和地位看得比什么都重。
随后是织梦的声明“包包是英雄”。织梦到单位也说明了事情的经过。在这一点上，要感谢你，因为你让单位的人知道了事情的部分真相，让单位的传言消失。但是我要问织梦一声，你如果知道这件事情的更多细节，知道更多让包包受委屈的事情，但你却仍然没有揭露它，甚至坦然地接受驴友们的关怀，接受包包父母的安慰，你能心安吗？让一群驴友为了是否应该保护你而互相争吵、甚至反目，你能心安吗？织梦，如果说从法律上你负有赔偿的责任，那么你更没有理由去回避它，因为这是作为一个被救者的义务，一个公民的责任，你只能去面对它，用自己的真诚去博取包包家人的谅解，你这样做了，驴友们才会真正地敬重你、帮助你，包包的亲友才会真正地谅解你。
之后是磨房里面漫天价的口水。我将这些争吵理解为知情的善良驴友和不知情的善良驴友之间的争吵。知情的驴友知道有些事情做得很肮脏，但顾及脸面，只好用马甲来拍砖。不知情的驴友认为好朋友受到责骂、伤害，当然要来护驾。为什么会有这种状况？恐怕是因为21日和郁闷、以及部分当事人没有站出来讲出有力的事实。你们讲得含含蓄蓄，遮头掩尾，自然引起明白真相的人们更深的反感。你们如果一开始就说明白了，谁会去争？有什么好争的？可怜磨房广州，在国庆长假期间还是硝烟不断，骂声四起。可怜磨房表面的平静、纯洁，其实隐藏着少许浊浪，隐藏着一定规模的攻守同盟、推手大师。
再问问磨房。磨房原本的魅力何在？它应该是一片净土，应该是有错就改，有问题就分析的，磨房为什么没有能够在作出处罚公告后再出一纸安民告示，说明事件的细节呢？这样的话不就可以让争吵停息吗？磨房在等当事人说，当事人又在等磨房说，可怜的善良驴友们等来等去、吵来吵去，等不到、也吵不来一个真实答案。
替好兄弟包包不平。你看透了真实世界中的邪恶与肮脏，于是投入了磨房的怀抱，你不止一次地对大家说，磨房是个好地方，人们在里面关系简单，大家都很纯真，和磨房里的人打交道没有那么累。可是你天真啊，你没有看到驴友们也是人，你没有看到磨房也是个小小社会，里面也免不了有欺骗和虚伪。你太相信人，你认为每个人都如你般坦诚良善。你在天上打量我们这凡夫俗子，你可有感慨？在你去后，可曾想到许多人一再地保持沉默，而你自己的朋友不得不忍着伤痛注册磨房、一次又一次地去调查事情的原委，去顶着你的名字和人争辩？
回应秃驴之前的一个帖子。我们确实是该在现实中为包包做尽可能多的事，我们应该团结起来，在社会上还他一个见义勇为的名节，哪怕现在就连这个都难以实现；我们要为他立一块碑，让好朋友们日后有个怀念之处，也可以让以后的驴友注意安全。但同时，我们应该批评、揭露那些把自己当作包包的好兄弟的人，那些虚伪的人不配。驴友们今后要提防某些面善心伪的人，他们知道事情的始末，知道错在哪里，他们完全可以保持沉默，但他们始终在强辩，始终在假惺惺甚至大放阙词，这样的人不配当你的队友。
感谢知道真相并且能够直言的驴友。你们哪怕是用马甲拍砖，用悄悄话告诉我事实，我理解你们的难处，感谢你们的敢言。感谢你们理解我们作为兄弟、同事的伤心和对事情真相的责问。
21日、帮帮、郁闷、当事人等驴友，你们可能应该抛弃你们那可怜的面子、自尊心和虚荣感。其实在磨房里面，你们只是一个个ID，哪怕被人唾骂、被人踢出磨房，也伤不了你们自己分毫。比起失去生命的人来说，你们是应该承担这一切的。为了后来的驴友们不把磨房当作一个肮脏的地方，请澄清必要的事实，承担必要的责任吧。
附言：有一节John Donne的诗章，相信热爱文学的人都看过，之前也悄悄发给一些驴友，但愿大家看了会有感触。如果你知道事实，何妨讲出来呢，为驴友负责，为自己负责，为生命负责。
"No man is an island, entire of itself,
every man is a piece of the continent, a part of the main,
if a clod be washed away by the sea,
Europe is the less, as well as if a promontory were,
any man's death diminisheds me, because I am involved in mankind,
and therefore never send to know for whom the bell tolls,
it tolls for thee."
丧钟将为谁而鸣？它不是为了逝者，它是为了我们每一个人。尊重生命吧，给生命以应有的尊严。当丧钟下一次敲响，希望天堂里的人所听到的是安乐祥和之声。
正告磨房：请不要锁这个帖子，请让我们在这里等待，好吗？这里是包包的亲友对他寄托怀念的地方，这里是善良驴友们思考人性的地方。
替好兄弟包包不平。你看透了真实世界中的邪恶与肮脏，于是投入了磨房的怀抱，你不止一次地对大家说，磨房是个好地方，人们在里面关系简单，大家都很纯真，和磨房里的人打交道没有那么累。可是你天真啊，你没有看到驴友们也是人，你没有看到磨房也是个小小社会，里面也免不了有欺骗和虚伪。你太相信人，你认为每个人都如你般坦诚良善。你在天上打量我们这凡夫俗子，你可有感慨？在你去后，可曾想到许多人一再地保持沉默，而你自己的朋友不得不忍着伤痛注册磨房、一次又一次地去调查事情的原委，去顶着你的名字和人争辩？
诚如斯言
伤感，无言
随后的几天，渐渐地知道了包包是救人而去的，知道了包包是“本来已经下海游泳，在台风到来的时候本能地去救人的”，这个和真实的情况相差多远呢？从水中“本能地去救人”和“从岸边水浅处去救人”，这两句话相差有多远？有的人文学功底很高，应该可以看出区别。救人有“本能”的说法吗？我只知道人在危险的时候，唯一的本能是逃命。21日知道事情的始末，却还是写这个语焉不详的发布帖？你可以说自己不在现场，可是你却对恶劣的天气描述得如同身临其境，连下水人数都知道了，却不知道包包是从哪里下水救人的？你可真够老练了。
有关人士反思吧
出于熟悉和初稿的事件报道（现在的mf事件报告已经修改了n多次了）--我们也曾替相关人士解说，当时他们的确不在事发现场
但知道真相的话，就觉得同情心被蒙蔽
公道自在人心
当初勇敢地面对，又何必为了掩饰一个谎言而编造更多的谎言
替他们不值
也无言
愿包包在天国快乐！
mf一直为此事争论不休，作为不了解事件经过的一名小驴，虽然每次看到都难过不已，但是除了出事后的那个周一下午看到出事的贴子表示了难过之外没有发表任何言语。
期间不断看到一些新的议论感觉到事情有点蹊跷，也关注了此事态的进展。
至今真相已经大白，公道自在人心！此事足以警世人！
还有什么比生命更值得敬重？
还有什么比失去亲人更加痛苦？
还有什么责任比承担良心的拷问更沉重？
逝者已往，知情者要做个明事者，一定保持中正诚恳的态度。如果刻意隐瞒真相，抛开法律不说，恐怕良心的谴责也会纠缠一生。
希望包包的天堂路走得顺利！！！
包包是个好兄弟，我们不会忘记他，我们永远为他骄傲！
再次感动！
99．真相与表象
世间的事物，其表象与真相往往不同。很少有人透过表象看真相，多半只满足于浮光掠影的表象。
201．看起来像蠢人的人多是蠢人，看起来不像蠢人的人有一半是蠢人
若智慧尚有存余，在神眼中也只是愚蠢。最大的蠢人就是视他人为蠢人却自认不蠢之人。要成为智者，看似贤明是不够的，自觉贤明则更差。自认不知者为知，不见人 之所见即无见。世界上到处是蠢人，却无一人自认为蠢，或力求不蠢。
214．蠢事不可重犯
我们常常为了纠正一件傻事而再犯了四件傻事。人们常说，谎话一旦开了头，就会一发不可收拾，而且越说越大。干傻事也是如此。错了却仍固执己见总是不好的，而如果错了还不知如何遮掩那就更加糟糕。人总是要为其缺失付出代价的，但如果你明明有缺失却偏要为之辩护甚至变本加厉，则代价就更加大了。大智者亦犯错，但不重犯；偶有错误不要紧，绝不要与那个错误恋恋不舍，或甘愿以错为家。
- 节选自《智慧书》
有人写过：“一个军人最好的归宿，是在最后一场战斗中被最后一颗子弹击中。”
于是我姑且想，那么热爱着大海的包包，对于他而言，回归大海也许也是个美好的归宿吧？况且他还拯救了一条生命。
当然，我想大多的人，并不渴望做什么英雄，而更愿意做父母的孩子、姐妹的弟兄、朋友的知己。
不想说什么了，继续为包包向神祷告！
愿包包在天堂快乐！
愿他的亲人朋友们节哀！
“李小龙吃夜粥”迟到的的道歉，不得不说的事情：
迟到的的道歉：
首先我为我在“包包”事件中没尽一个普通驴友的责任而道歉，希望“包包”的家人能原谅我！希望各驴友原谅！
（1）“包包”的死我没有同情心——“不顾危险下海玩耍不值得同情”
（2）为“包包”募捐我一分钱没捐——“因无知而死的人不值得我捐款”
（3）拯救“包包”的救援队伍我没参加——“因无知而死的人不值得我做任何事”
原来我错了，我单凭在MF里最早报道的平海事件而误导了，原来我是那么的无知，以致后来一切有关”包包“的帖子我看见都觉得烦人！我为我的无知而懊悔！“包包”你是英雄，我是小人！我不怪误导我的文章，我只怪我的无知！“包包”请你原谅我的无知！！你在远方仍旧拥有一片你的乐土！
不得不说的事情：
（1）21不得不说的事情————“21，你顶着压力非得把事情说出来，这样你 太委屈了！”
（2）21你吃喝玩乐掏的都是自己的腰包————“你说出来要表明什么呢？你还没到要挪用捐款这么人渣的地步吧？”
（3）21你感谢一帮驴友的体谅和支持————"不是他们的淳朴，你还能在这 里吆喝吗？
（4）21你对包包的道歉————“就那么一句简简单单的话就叫道歉，看不出有多大的诚意在里面，你要道歉总得比我的道歉要好要诚恳吧？＂
（5）21你让其他人冲着你去————“好伟大啊，能在你领导下的驴子是多么的幸福啊！但是不是有点破罐子破摔的感觉啊？”
（6）21你还能拉起大旗去游玩————“实在好样的，悲痛的最高境界莫过于把悲痛化作欢乐了！！我能感受到“包包”事件带给你的“巨大伤痛！” ”
（7）21你继续你的户外精神————“你另起炉灶，真的是：我惹不起还躲不起吗？能有谁敢剥夺你继续狂妄的举动呢？很高兴告诉你，没有！”
（8）21你让人用真ID 示人——“我用的就是我的真ID，而且我铁定不是你群里的人，我也没有任何的马甲”
最后我想回忆一下以前我唯一与21的电话对话：
某天看了一活动公告后马上给发起人21打去电话：
。。。。。
李：“你约的时间准不准时的啊？会迟到吗？”
21：“呵呵，你去问问跟我活动过的人，谁不知道我21的为人，我的活动你相信我就参加，不相信就可以不参加”
。。。。。
最后我说了声谢谢把电话挂了。我决定不参加此人的活动，心想这娘门也太狂太嚣张了吧 ！
我不得不说的事情是：“我终于知道21的活动是怎样的拉！”
心在流泪!
浪子
心痛~~愤怒！