再次诚恳致歉
包包亲人、同事、同学、正义网友：
帮帮怀着沉痛的心情，为一直以来在平海事件上所犯的错误，向各位致以深切的歉意。
我仔细反省自己错误，主要集中在四点：
一、我错误地执笔书写平海事件贴。当事件发生后，大家形成一个意见，暂时淡化包包救人这一情节。根据这个意思，我撰写了后来的“平海事件”说明，经大家审定后在磨房上公布。当时为了达到淡化处理的目的，我书写时有意淡化“救人”细节，而是写成了听到救命声后，本能地向落水者游去，似是而非，这个淡化处理客观上造成包包的救人义举不为公众所了解。为此，我向看贴之后对包包救人行动产生误解的网友，向包包亲人、同事、同学所造成的感情伤害致以深切的道歉。
二、我错误地执笔书写了羊城晚报通稿。当时南方都市报有记者在磨房上看到贴后，要求对事件进行报道，找到飓风，飓风推荐了我。我征求决策层同意后，先尽量推脱南都的报道要求。通过与南都记者的协商，暂不对事件进行公布。接着羊城晚报的编辑打来电话，也需要采访此事。这时我们知道与其拒绝记者，不如接受记者，以通稿对外。在征得决策层的同意后，我便开始按照“淡化救人”细节意思书写通稿。由于此时我们仍受错误思想指导--向公众淡化包包救人情节，于是我在书写通稿时，也回避了救人的细节。稿件完成经决策层审核修改后，由我发给羊城晚报记者。由于羊城晚报记者采写的意图是结合深圳灌木事件谈论关于户外活动风险保险话题，也就接受了我们所提供的通稿，第二天便刊出，并同期在网上刊载。此举客观上严重造成包包的救人情节被隐瞒。为此，我向包包亲人、同事、同学所造成的感情伤害致以深切的道歉，向有权知道真相的读者致以深切歉意。
三、我错误地在磨房上跟贴谩骂讽刺网友。我作为当事人，不即时地站出来承认错误，而与某些人在网上大肆争论，此举对英雄亲人、同事、同学及一些真正正义的网友造成极大的感情伤害，尤其是给包包家属亲友同事同学，造成新一轮的感情伤害。为此，我向你们表示深切歉意。
四、我错误地进行了大量的狡辩。在网上，我不承认“隐瞒”，只讲淡化，并对此进行大篇幅狡辩，因淡化的严重后果就是隐瞒，持续的狡辩给包包亲人、同事、同学及正义网友造成极大感情伤害，对此，我表示深切歉意。
今天包包的家属再次将我感动，我反省自己这段时间以来所做的不恰当的事，终于认识到自己所犯下的严重错误，开始投入到安抚、道歉和恢复包包名誉的事件中去。包包家属的宽容再次将我感动，使我彻底认识到自己的错误，我将受到良心的谴责，并努力去补救。我愿意继续接受正义的驴子们对我批评、指责和教育。
以下是我向包包家属发出的道歉，在此公布：
包包家人，您好!对于我们的错误举动对您及家人所造成的伤害，在此致以深切的歉意。我们将尽一切努力，来挽回我们的过错造成包包荣誉的偏失。
其实在包包出事一周后，我们就希望在南方影响最大的《南方都市报》做一个整版来澄清事实，但那时因为您还沉浸在悲痛之中，所以没能见报。本来事实真相已经在一个星期之后大白了，但由于在网上吵闹，加之我们处事鲁莽，所以使简单的事情复杂化了。不管如何，我们错了，而且一错再错，我们希望错误到此为止。所以，我们真诚希望您能够谅解我们的错误。
我们是包包的朋友，我们是有愧于包包的朋友。相比包包为了朋友，付出了生命的代价，作为生者我们的自私是无法让人原谅的。我们已经在深深自责，我们希望您及家人能接受我们真诚的道歉。
作为我个人在网上回复的那些话，实在是针对一些无理取闹的人所做的回复，但客观上也给您及家人内心造成极大的精神痛苦，在此也深切致歉。
我作为一名执笔者，其实是没有权利来执笔的。因为当时只有我一人在岛上，我只看到包包离去的过程，事后才听说包包去救织梦。除了纪念，我无权写任何东西，包括笔录，但我还是做了。好在上天有眼，在我作笔录时，没有隐瞒包包救人的事实，包括后来夏至和织梦去做笔录，都是看了我的笔录之后才去做的。假如当时我一味的逃避，我也可以做一个所谓的“好人”。包括后来承担执笔，我也考虑到后果，但我还是接受了这个挨骂并让自己良心不安的活儿。所以后来在磨房叙述平海事件、交给媒体的通稿中，确实有有意识谈化包包救人义举的写法，也确实是为了所谓保护织梦。我为自己参与此事，没有秉实抒写再次表示深深的歉意，我将尊重家属的意愿尽一切努力，投入到恢复包包名誉的工作中去。
对于包包的捐款，还是请家人接受，毕竟是驴子们的一片心意。我所提议建包包希望小学，或见义勇为基金，是指在捐款之外另外进行。
对于纪念包包之事，本人从出事第二天便开始在做，但这种行为因为我在网上的肆意发言而被认为是虚情假意，全被否定，也令您家属反感。其实此举与蓄意淡化包包救人情节是两回事。也许正是因为本人在行为上的错误，便只好在现实生活中做一些事情来挽回，让自己良心好受一些，您作为包包的亲人，我真的不希望您否定我曾经和包包在一起的快乐和对他的依恋。
我，帮帮，将永远对自己犯下的错误处于忏悔之中。
请家属节哀！请家属节怒!
以上稿件略作改动，因为涉及一些其他队友，不想又因道歉而引发另外的人伤心。
以下是我向包包家属发出道歉后收到的回复，未经允许，在此登出：
帮帮:你好,谢谢你的悄悄话。言论自由是我国的法律赋予每个公民的权利，只要实事求是，只要不违背法律，只要不有损于他人的合法利益，只要不违背做人的良知。自917事件已来，我们全家悲伤痛切之情难以言表，而9月21日羊城晚报的一篇通讯报道更让我们全家痛苦万分。这20多天来，我们饱受人们用异样的目光看待，尽管向鹏的单位在这一事件上处理的十分令我们家属感激，可有些话是我们做亲属的所听的不的，人们的议论中只有对向鹏的责怪和鄙视，这种影响和压力是巨大的，这样的情景，你是感受不到的。向鹏的离去，是我们全家永远的痛，除此这外我们还要承受来自社会、单位、亲友、同事的压力。你想一想，我们的每天日子是如何过的。从９月１７日，我们每天都在期盼着奇迹的出现，我们每天都在等待着哪怕一丁点向鹏的消息，千里迢迢来到偏僻的平海，没命地找啊找啊，就算是找到向鹏的一皮一毛，我们的心都好受些。可老天不长眼啊，空空的来，空空的去，我们全家心也空荡荡的，痛不欲生啊。我们在磨坊论坛苦苦地等待，苦苦地寻找所有包包的消息，目的仅仅是为了还我弟弟一个清白！我不在这里平价你的行为准则，不在这里评价你写稿的目的和动机，不同你谈论是与非，如果你有诚意，你可以去做你想做的事。
我是一个在包包事件上犯下巨大错误的人，但我给包包堂兄发出这封道歉信时，竟得到如此宽容的谅解，一下子将我所有的意志摧跨，还有谁比亲人更伤心，还有谁比他们更宽容？
以下是我向包包同事发出的道歉及索要的资料后得到的回复：
我没可能拒绝，您也不用感谢，因均是份内的事。
只可惜我与向鹏虽也算熟悉，却接触不多，手头几乎没啥现成的资料，不过会去联系其他同事，一起回忆，全力协助。
包包同事同学也是宽容的，从他们的回复中，我进一步得到了力量和勇气去恢复包包名誉。
目前我所做的事和我的想法
感谢一批人：无盐：你的发言自始至终没有提到帮帮，但从字里行间读出了你对我“恨铁不成钢”的无奈，你给我这位只有一面之交的驴子算是留足了面子，感谢你的公正。
湄江鱼：你与我决裂虽令我伤心，你的批评虽然很不中听，但很中肯，我感谢你的公正。
大蟑螂：你是一个大气的老驴，胸怀宽广，适合做领导层，对我的批评，我接爱。
Luia阿姨、大姐还是小妹？虽然从你的言辞中不可读出你岁月的印记，但可以感知你的温柔、慈善与宽容。
小圣齐肩、刘雯静、谁能问顶：感谢你们－－蒙面的对手，透过黑纱，能觉出你们大致的来历，还是要感谢你们曾给我提供的错误的“战斗”快感，感谢你们给我的人生上了生动的一课。
一切有正义的驴子，不一一列举，感谢你们及时地阻止了我，感谢你们的悄悄话，不至于使本驴变得无药可救!
“帮帮”这个ID自此以后，退出广州磨房，不得在磨房广州出现。登录将使用ID“铛铛”
感触，莫名的心痛。
“我征求决策层同意后，先尽量推脱南都的报道要求。。。”
请问帮帮决策层是指谁？ 21？ 斑竹？
决策该是你们的一起的活动10人才对
疑问
感动。
除了我们已经说过的种种，让一个人如此深刻地感受到自身的过失并且如此坦白地表白，也正是英雄的成就之一。仅此，足矣。
收回曾经对帮帮说过的贬义的言辞，并表示真挚的歉意－－－如果能够被接受的话。
再次表示歉意，并致，敬礼。
浪子回头金不换，如果你的道歉、反省是发自内心的肺腑之言，欢迎回到我们中间来，从此刻开始你就是没有这段历史的新驴了！
楼上的诸位都好宽容，好大度！
刀子没有割到自己身上，自己真是不知道疼啊！
事情发展到现在这个地步
已经不是21日或者帮帮在磨房发一个“再次诚恳致歉”的帖子就可以圆满的了
“谁这样写的，谁授权给报纸的，谁就应该站出在媒体上重新程清事实，并登报致歉”，在大众媒体上还包包一个清白，一个公正，逝者方能得到安息。
请妙笔生花的楼主把该做的事情做好了，再来磨房向驴友道歉吧！