说说由来吧。
现在手头有尼康F100，D100，外加三个头，每次出去都要背一个大包挺累的，也挺吓人的。其实也就是照几张照片，记录一下沿途所见所闻。这次国庆去内蒙，同行的一位带了一个宾得700万的数码机，放电脑一看，比我的D100还好，故萌发了买一个高端便携数码机的想法。具体要求如下：
1、成像质量好。像素700万以上，色彩、反差表现较好，最好有广角；
2、功能全。有曝光补偿、手动功能，时滞小。
3、携带方便。体积较小，外观顺眼（不要单反机）。
4、价格6000以内。
三者不能兼顾，则质量第一、功能第二、外观第三。
在综合大家的意见后，对下列几款有兴趣，但不知那一款的成像质量最好？哪一款的性价比最高？欢迎使用过或了解的大侠继续发表高见!
1,F11
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=3103
2,E900
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=2851
3,S80
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=2933
4,DMC-LX1
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=2802
5,OLYMPUS SP--350
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=2968
6,Caplio GX8
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=2550
参见:
http://www.doyouhike.net/forum/160471,0,0,1.html
个人喜欢C家的S70
本来我也想给lz推荐这个, 但听说时滞是S系列的一个问题
推荐这个: Leica D-LUX 2
或者 Panasonic DMC-LX1(外观和上头这个很接近)
當然是leica 好.
体积和成像,永远是一对矛盾
不能顾2头的...
成像好的消费级数码,体积与入门级单反比起来(如300D, D50), 相差不了多少.
你还是优先哪一头吧,说吧.
Leica那款, 也别迷信, 用过单反的再看消费级DC,即使是Leica(说白了不是leica,是panasonic), 成像也无法接受
錯了錯了, leica就是leica, 和panasonic 絕不相同. 不過d2 挺大的, d1小,但只有33-105mm /f2-2.8和只有410萬
有哪位知道Leica D-LUX 2现在市场价多少？深圳哪里有货？
说实话，你拍的那些pp，根本看不出是莱卡风格。
不信，你找其他人看看。
所谓莱卡风格，蔡司风格，这些都是胶片领域的。
数码里头，那里有什么了莱卡风格呀， 不过是自欺欺人而已，要知道最核心的部件可是用的是panasonic的CCD啊
至于color table，根本就是压缩算法层次的东西。本质上，就是机器自己的ps风格而已。根本就没有优劣高下之分。sony的707当初的艳丽，也是有人欢喜有人忧呢。
综上所述：
leica的color table的不值钱。
leica的商标大概值1000块吧，骚
宴，如果不信的话，把你的leica的原始尺寸图（截取一部分）贴到mf来让大家评评，有什么莱卡味。不过从保值的角度说，鉴于leica的机器比较少，买莱卡相对其他DC来说要保值。是对的。----但如果说莱卡数码成像有多好，我就表示怀疑了。。。不信可以拿你的机器与canon的G3 G5比一比（同价格范围，同象素），我赌Canon赢。。。。
28广角的小数码？
好像只有Richo的GX8了
快选，到时我参考你的。
有意思
我也参考并
感谢
下班后到华强北看了看几款机：佳能S80，PRO1，Panasonic DMC-LX1，宾得750Z，对Panasonic DMC-LX1比较感兴趣。特别是它的三种画面选择16：9，4：3，3：2，840万有效像素，不到4000的价格。营业员也极力向我推荐这款。但我还有两个疑问：
1、 Panasonic DMC-LX1与Leica D-LUX 2(外观上这两款很接近)到底有何区别？营业员说Leica D-LUX 2要贵很多，而且要定货。
2、 Panasonic DMC-LX1实际使用情况怎样？包括成像质量、操控性、故障率。有没有哪位大侠用过？
LX1很有特点的，但感觉不是一个最终成型的产品。按照DPREVIEW上的评测，最大的问题就在于噪点，即使是最低的ISO80，噪点在2005年的水平线上也是处于平均线以下的。故障率现在还不知道，毕竟是新品。不过又有无忌的人说虽然有噪点，但那是模拟胶片的感觉，拿去冲洗成相片就会发现很合适的。
sony828,二手的,才4600
828太大，不便携带，二手机也不在考虑之列。
选来选去,我最后还是用上了我的X-700加28定焦,
满足楼上所有要求,除了要去印,但多花的钱足够买卷冲印费用了.
宾得750Z是2004年的产品哦，由于价格比较高，所以很快被湮没在其他机子之间了。
不过看效果确实是够鬼的，想是PS过……但是个人感觉效果不太好，不知道这样的话会不会影响高手进一步处理？
从第一张照片的衣服颜色来看，就是一个字：艳丽得假。。。嘿嘿。
比许多单反机要好，这话是毫无道理的。单反机保留的细节成都根本是小DC无法比拟的。只能说，这个相机比单反的颜色（如canon）要艳丽，不过我看根本艳丽不过707
http://www.doyouhike.net/forum/96247,0,0,11.html
D2貴那麼多,還斷貨, 我想買的人都是白痴是不?
这就不好说了，就像有人买LV的包，也断货，但LV的包就值那个价，质量就那么好吗？
应该说像这种商品已经变成消费一种符号，而大大超过消费其使用价值。
Panasonic DMC-LX1
颜色可以骗98%以上MM的喜欢.
我去年旅行,在路上發的, 應該只是用acd縮小和re-exposure了下, 也沒時間ps啊. 這是d1.
单反机里有”选项，比如锐度、对比度、色彩饱和度等等，如不愿PS，调高这些参数，可能也可以出高档DC的效果吧。
不过，一张好片，简单PS下，也就几分钟。比如拍得几卷反转，竟不肯多走几步找家好点的店冲一下？
单反和高端DC的差别（罗列不全，大家补充）
1）单反取景用眼睛（五棱镜是用钱买来的），DC取景用液晶（也有用眼睛的，所见非所得）
2）单反时滞短（MCU主频快，是钱买来的）
3）单反连拍能力强（高速缓存容量大，也是用钱买来的）
4）单反可以换镜头，DC不可以
5）单反的CCD或CMOS的宽容度高（不绝对，驴光掠影前阵有专文论述）
6）单反的CCD或CMOS噪点低（不绝对）
7）单反可以有RAW格式输出（越来越看重这个了，不过，现在有些高端DC也支持RAW格式了）
8）单反机身重（不易抖动）
9）单反的电池容量大（不绝对）
10）单反的各种配件全，如手柄、直角取景器。。。。。
11）单反机内“PS”做得少，保留最多的细节，供机外“PS”
补充一点：
如果问画质上有多大差别，基本上，一个是天上，一个是地下。
不要为颜色艳丽所欺骗，真正考量画质的是这些因素：色彩饱和度，色彩的细节。小DC在这2个环节上远不能和数码单反比，这是由于CCD/CMOS的尺寸决定的，单反数码的核心器件CCD是小DC的几十倍（面积），试想一下，哪一个存储的信号更丰富呢？何况数码单反在透视效果上还有天壤之别的优势。
什么时候，小DC可以和数码单反来比较呢，等到小DC的ccd也提高到数码单反的画幅吧。
用小DC与数码单反做画质上的比较，就好比拿最高档的自行车（公路车）与汽车做比较一样，二者何必要比较速度呢？速度上，绝对是汽车有优势，但自行车也有自己的优势：体积小，重量轻，可以在狭窄的街道行驶——而汽车却万万不能。
ps，我最近也在构建我的小机器平台
我打算购买的都是2手的。
携带胶卷机 T3 预计4k以内
小DC S60 预计2k以内