写这篇贴，只是我想发下脑搔，
有时候我见到一些所谓的驴子在看到一些人爬山后留下的垃圾，会大肆批评他们，说鄙视这类人的话。但他们有没想过。是什么人带他们去梧桐山，去东西冲，是什么人组织一堆人，在一座可能几十年都没有走过，生态保存完好的山，无缘无故开出一条路来的。
所谓的体验大自然。难道非要走到一些没人走过的路吗，是实上我个人认为，大部分带队的头驴，只是想以此来表现自己。有人可以回答，七娘山跟梧桐山，除了一条有很多路上山，一条只有几条路上山以外，还有其它区别吗。
东湖公园有花展，没人去看。非要走到马蛮去看梅花。是我意境不够，还是没这种情调，感觉不到两者有差别。但我保证，这些人要是每年去都去，梅花只会越来越少。
脑搔发完了，那个脑字我知道是打错了，但因为那个字不会打，就算了。所谓的除了留下脚印不留其它。真的能做到吗。三水线这些菜鸟到不了的地方，不也一样有垃圾吗。
值得讨论一下：）
希望可以看到一些有建设性的说法
1、 大自然首先为人类所利用，才能彰显大自然的价值，所以去登山无可挑剔。
2、 追求多样化一直是人类的基本审美需求。相信新鲜的地方和新鲜的事物对正常人来说都具有强烈的吸引力。
我又没说不应该去登山，实事上我每周都坚持走梧桐。跟莲花山，我所表达的事，你可能理解错了。
而且要引用就最好引用全文，不要把几句拼在一起。
反对将任何概念极端化,包括环保.一极端，这话就没法谈.
而且,驴子这个概念很虚妄也很无聊,什么就驴子啊,走山就叫驴子?
谁都有资格谈环保. 二战的时候,总不能说你非得杀个日本兵才有资格谈抗日吧.
环保宣传越多越好, 登山的自己不丢垃圾, 看到别人丢垃圾善意地指出. 现在最有效的办法还是罚, 你若每次罚个五百一千的, 准没人丢了. 久了,养成好习惯就好了.
2003年走泰山涧的时候，同一路人聊起乱扔垃圾的问题，我当时出了一个主意：在背包上贴一张A4纸，上书：乱扔垃圾可耻
保护环境从我做起
有人能去的地方就会有破坏，但是所有的事情都是不能一概而论的
不管去哪,上哪玩都一样!从我做起!!不扔垃圾!!
这个范围太广鸟。老实说驴子还真TM没有资格谈环保，别说是驴子啦，就是人也一样，呵呵，因为，人一生下来就已经污染环境啦。作为一头驴子偶也只能尽量爱护、保护环境
这些帐不应算到“驴子”的头上吧。难道说“驴子”不去梧桐山马峦山，市民也都不上山了吗？这就好比离开了谁地球还是照转的
不要眼盯着标题和几个字眼。还是有些道理的。
附近难度、风景、距离相似的线路少开发点新的。自己偶尔去走走也罢了，少放点功略上来。逐步形成几个固定的拉练场，或者FB场也行。
赞同
你就不要赞同了，我都觉得你是我的马甲。
多讨论多反思是好事。
蓝色的是楼主的话，黑色是我的回复。
有时候我见到一些所谓的驴子在看到一些人爬山后留下的垃圾，会大肆批评他们，说鄙视这类人的话。但他们有没想过。是什么人带他们去梧桐山，去东西冲，是什么人组织一堆人，在一座可能几十年都没有走过，生态保存完好的山，无缘无故开出一条路来的。
不乱扔垃圾的驴子有资格批评乱扔垃圾的驴子和普通游客。每一个人有义务提醒大家爱护环境。
乱扔垃圾的驴子甚至不能称为驴子，或者说不能称为磨房的驴子，因为他们没有遵守磨房的三大原则之一——环保。不是说注册了一个磨房ID就是磨房驴子、磨房人。
所谓的体验大自然。难道非要走到一些没人走过的路吗，是实上我个人认为，大部分带队的头驴，只是想以此来表现自己。有人可以回答，七娘山跟梧桐山，除了一条有很多路上山，一条只有几条路上山以外，还有其它区别吗。
东湖公园有花展，没人去看。非要走到马蛮去看梅花。是我意境不够，还是没这种情调，感觉不到两者有差别。但我保证，这些人要是每年去都去，梅花只会越来越少。
每一处的风景是不一样的，给人的感受也会不一样。公园和山野给人的感觉也不一样。人们常常期望下一个未知带来美丽的收获。
脑搔发完了，那个脑字我知道是打错了，但因为那个字不会打，就算了。所谓的除了留下脚印不留其它。真的能做到吗。三水线这些菜鸟到不了的地方，不也一样有垃圾吗。
建议五笔如一时想不起，可以用拼音打。
是牢骚，五笔打PRCC即可。
三水线有不少菜鸟走。不光磨房有人组织走，其他网站也有人组织走；有才注册一两个月，参加户外活动才两三次的走，甚至有第一次户外活动就走三水的。还有，资格不小的户外爱好者也未必都是很爱护环境的。环保观念和一个人的社会责任感、大局意识、素养有很大关系。
其实我猜测你更想说的是：驴子去山野拉磨就是影响破坏大自然环境的行为，所以没资格谈环保。
对于这点，我的看法是：不要为了绝对意义的环保而放弃一种健康的生活方式。达到绝对环保的要求是不可能的，回到原始社会也作不到对自然环境没有影响，除非人不消耗任何东西。环保的最终目的也是为了人类更好的生活。作为驴子应该在体验自然、享受户外的同时，尽量减少对自然环境的影响。更直白的说，就是同样是登山，要作到最少的污染和破坏。（附低冲击性登山 [精华] ）
作为驴子，应该利用自己的登山技能，引导更多的人走向户外，倡导身心健康的生活方式。应该利用自己的环保意识，引导更多原本不是驴子的人、原本只是普通游客的人不仅在户外，而且在日常生活中也爱护环境。
补充一句：假如能够作到只留下脚印，对自然的影响还是不大的。
恶劣的是那些乱扔垃圾，大肆攀折植物之类的行为。
人曾经是自然界的动物，是自然界的一部分，现在也未完全脱离于自然，走向户外只是一次回归。
展开想象力，换个角度想想，您会劝诫生活在野外的原始人为了不影响自然环境而离开山野吗？您认为那样作是究竟是环保还是不环保？
环保主要还不是野外的问题，更主要是生活中的问题，我相信每个节俭的老头老太太都比驴子要环保的多，虽然他们更多是从节约金钱的角度来考虑省水省电、不轻易丢弃旧物品旧衣服。。。，实际上他们的做法更接近环保的本质。
]
赞同!
个人感觉这不应该指责驴友们吧？我相信现状中肯定有许多人环保意识不足的，自己做不到，或做得不够好的，但不能因为一部分人随处制造垃圾就说所有的驴子都无权谈环保吧，反而，我觉得更应该是大家都去提倡，提出自己的观点，、理念，这样才机会让更多的驴友们可以更多地关注环保问题，真正做到全民总动员，我相信我们的地球才会更“绿色”。
