上了数码单反后感觉有点不爽，就是看它拍出来的PP越看越没层次感。这是为何？各位有没同感？
以前用胶片的？
paku wrote: 上了数码单反后感觉有点不爽，就是看它拍出来的PP越看越没层次感。这是为何？各位有没同感？
赶快回到胶片队伍中来吧
早就知道了，不ＰＳ是不行的
94 就像黄果说的，每一张片片都PS来PS去的，累死个人了。
色彩是可以PS出来的，但层次就不可以了。
同感！
跟PS没有关系，个人感觉色彩太单薄，没有厚重感，PP出来也没有成就感，郁闷中。。。
早知道这感觉,不过我还是需要一个数码,口袋机就可以了,拍点资料方便.
同意天涯兄的观点，感觉是色彩表达上的问题，无PS无关。它好像是无法表显出由近到远的感觉，除了色彩也许也跟颗粒排列有点关系。但总体上有这种感觉，却无法说清楚。 但毕竟俺人懒，总不愿意坐公交去冲胶片，次日又得再跑去拿。再加上自己扫描，出来一样得PS。所以想着数码单反在小品上还是有很大的用处。
现在跟少爷相反，俺是随身小旁轴了。
单镜兄俺可没脱离胶片，X700加几个定焦还在手里把玩着。
也没有相反，我的包里每天都装着胶片旁轴机和一个测光表。 我是做设计的，数码口袋机只为了拍资料看一下方便。我原来的口袋机被别人“借”走就没拿回来。
机身不够好啊. 消费级和入门级的数码层次本来就很差。 所以胶片机还是要留的，后悔出掉了，准备上个二手的。
谈点感受，不对的，请拍砖。
胶片的氛围感好！ 看过一个同事用莱卡傻瓜、负片拍的旅游照，感觉真好。 我用单反、反转片拍，用一个很差的投影仪打在墙上，感觉真好！
我认为现在胶片最大的弱点在扫描。
我用口袋数码拍记录而已，反转片拍的留待今后。
莱卡还有傻瓜啊？是什么型号啊，我奥林巴斯的MJUII也是傻瓜拍负片，还是定焦的，怎么感觉一般啊，还没有数码强。
LEICA Minilux 和 LEICA Minilux Zoom 还有LEICA C 系列。不过如果玩LEICA ，玩 M 系列而不要买傻瓜的。
是LEICA Minilux。照片的颜色质感很好。
我自己使用数码单反与胶卷(负片)比较的2个感觉
1,数码单反也必须得ps,尤其是锐度和色彩饱和度两个方面 2,数码单反更依赖光线,在光线好,空气通透的情况下,我觉得数码单反冲洗出来的效果与负片胶卷基本一个水准了。但是光线不好的情况, 数码单反的通透感,空间感,锐度,色彩饱和度的问题暴露就更严重了。
机身同镜头有密切的关系!如果是CANON的,非得上红圈的镜头才行!
强烈建议用RAW格式！！！
嘿嘿，胶片派就不要抱怨数码单反了~ 还是继续胶片吧~~ 我喜欢数码单反,,相信它会越来越厉害~
单层感光器件的数码层次感及立体感是用什么格式也搞不出来的，这里当然包括楼上说的RAW格式，RAW格式只是给了你后期更大的曝光及色彩调整空间，但图片的空间感、立体感由于感光器件的缘故，后期根本无法体现； 数码中有一个机器的立体感要好些，基本接近胶片，它就是适马的SD10，由于采用模仿胶片的×3数码芯片，所以这部机器拍的东西立体感及色彩、锐度都很高，虽然它是340W×3象素，但在画质上，1DS2都无法与之抗衡，但这部机器有个缺点，就是吃光，必须在光线充足的条件下，它才有上佳的表现，这也是×3无法克服的最大问题！网上所说人像偏黄的问题，实际上也是光线不足造成的，我用这部机器拍过很多的人像及风景，效果比20D之类要好很多。 前段时间我也想再上一个数码，弥补SD10弱光表现欠佳的问题，但把C、N巡视了一遍后，我实在无法下手，于是最近上了一台FM3a！ 数码现在还很不成熟，包括后背，也许再过几年后，现在高不可攀的顶级数码机器送人都没人要，倘若如此，现在上个中端数码单反，再搞个可手的胶片机，应该是一个不错的选择。
强烈同意，现在数码单反最有特点的就是适马，富士和柯美的机器，佳能的全幅不能算特点，迟早大家都会发展到这一步的．
一个是电影 一个是电视
如果先有数码，后有胶片，不晓得大家又是什么看法？呵呵。
把自己手里的机器用好了就行了…… 反正像俺这种类型，只觉得自己配不上机器，没感觉机器辜负了俺什么的……
早感觉到了 早就不玩了
试试用胶片机..感受一下你就知道了
看了上面的評論，估計是CCD從材料本身上就比膠片差，感光不如膠片靈敏，看來還是要找到（發明）新的感光材料才能多進步一點了
怎么比较？在电脑屏幕上还是在像纸上？
赶快回到胶片队伍中来吧
早就知道了，不ＰＳ是不行的
94
就像黄果说的，每一张片片都PS来PS去的，累死个人了。
色彩是可以PS出来的，但层次就不可以了。
同感！
跟PS没有关系，个人感觉色彩太单薄，没有厚重感，PP出来也没有成就感，郁闷中。。。
早知道这感觉,不过我还是需要一个数码,口袋机就可以了,拍点资料方便.
同意天涯兄的观点，感觉是色彩表达上的问题，无PS无关。它好像是无法表显出由近到远的感觉，除了色彩也许也跟颗粒排列有点关系。但总体上有这种感觉，却无法说清楚。
但毕竟俺人懒，总不愿意坐公交去冲胶片，次日又得再跑去拿。再加上自己扫描，出来一样得PS。所以想着数码单反在小品上还是有很大的用处。
现在跟少爷相反，俺是随身小旁轴了。
单镜兄俺可没脱离胶片，X700加几个定焦还在手里把玩着。
也没有相反，我的包里每天都装着胶片旁轴机和一个测光表。
我是做设计的，数码口袋机只为了拍资料看一下方便。我原来的口袋机被别人“借”走就没拿回来。
机身不够好啊.
消费级和入门级的数码层次本来就很差。
所以胶片机还是要留的，后悔出掉了，准备上个二手的。
谈点感受，不对的，请拍砖。
胶片的氛围感好！
看过一个同事用莱卡傻瓜、负片拍的旅游照，感觉真好。
我用单反、反转片拍，用一个很差的投影仪打在墙上，感觉真好！
我认为现在胶片最大的弱点在扫描。
我用口袋数码拍记录而已，反转片拍的留待今后。
莱卡还有傻瓜啊？是什么型号啊，我奥林巴斯的MJUII也是傻瓜拍负片，还是定焦的，怎么感觉一般啊，还没有数码强。
LEICA Minilux 和 LEICA Minilux Zoom 还有LEICA C 系列。不过如果玩LEICA ，玩 M 系列而不要买傻瓜的。
是LEICA Minilux。照片的颜色质感很好。
我自己使用数码单反与胶卷(负片)比较的2个感觉
1,数码单反也必须得ps,尤其是锐度和色彩饱和度两个方面
2,数码单反更依赖光线,在光线好,空气通透的情况下,我觉得数码单反冲洗出来的效果与负片胶卷基本一个水准了。但是光线不好的情况, 数码单反的通透感,空间感,锐度,色彩饱和度的问题暴露就更严重了。
机身同镜头有密切的关系!如果是CANON的,非得上红圈的镜头才行!
强烈建议用RAW格式！！！
嘿嘿，胶片派就不要抱怨数码单反了~ 还是继续胶片吧~~
我喜欢数码单反,,相信它会越来越厉害~
单层感光器件的数码层次感及立体感是用什么格式也搞不出来的，这里当然包括楼上说的RAW格式，RAW格式只是给了你后期更大的曝光及色彩调整空间，但图片的空间感、立体感由于感光器件的缘故，后期根本无法体现；
数码中有一个机器的立体感要好些，基本接近胶片，它就是适马的SD10，由于采用模仿胶片的×3数码芯片，所以这部机器拍的东西立体感及色彩、锐度都很高，虽然它是340W×3象素，但在画质上，1DS2都无法与之抗衡，但这部机器有个缺点，就是吃光，必须在光线充足的条件下，它才有上佳的表现，这也是×3无法克服的最大问题！网上所说人像偏黄的问题，实际上也是光线不足造成的，我用这部机器拍过很多的人像及风景，效果比20D之类要好很多。
前段时间我也想再上一个数码，弥补SD10弱光表现欠佳的问题，但把C、N巡视了一遍后，我实在无法下手，于是最近上了一台FM3a！
数码现在还很不成熟，包括后背，也许再过几年后，现在高不可攀的顶级数码机器送人都没人要，倘若如此，现在上个中端数码单反，再搞个可手的胶片机，应该是一个不错的选择。
强烈同意，现在数码单反最有特点的就是适马，富士和柯美的机器，佳能的全幅不能算特点，迟早大家都会发展到这一步的．
一个是电影
一个是电视
如果先有数码，后有胶片，不晓得大家又是什么看法？呵呵。
把自己手里的机器用好了就行了……
反正像俺这种类型，只觉得自己配不上机器，没感觉机器辜负了俺什么的……
早感觉到了
早就不玩了
试试用胶片机..感受一下你就知道了
看了上面的評論，估計是CCD從材料本身上就比膠片差，感光不如膠片靈敏，看來還是要找到（發明）新的感光材料才能多進步一點了
怎么比较？在电脑屏幕上还是在像纸上？