为了上老虎涧，上周三先来了个雨后夜访塘朗山（高帮军胶）测试：
我以前是穿旅游鞋野外，没穿过登山鞋，只好横向找找对比对象。
结论：防滑性能好于旅游鞋和一般登山鞋，在潮湿的山路上非常稳当。而有穿旅游鞋的不时滑步。当时脚趾很痛，只以为是趾甲太长（也是原因，还好发现的早）。
周六雨后军胶再上老虎涧，毕竟是雨后溯溪，那天可以说所有的人都失足湿足了，青蛙自不例外（次数不多），而穿登山鞋失足或平沙落雁的却也不少。攀登的时候，也比较轻松，踩、踏、登都很稳当。只是下山的时候，知道痛苦了，毕竟只是20大元的东西，底一层胶，面一块布，对脚保护的太差，主要还是脚指头，疼的只想砍掉。另外鞋带系紧后再脱非常费劲。对比我穿旅游鞋上泰山涧，军胶防滑效果更好。
补充说明：青蛙平衡和协调能力自我感觉还是不错的，这比鞋更重要。
总结：一般登山或者溯溪，无论是防滑还是攀登，军胶的性能好于旅游鞋和普通登山鞋。但是对脚的保护方面明显差许多。
另外，军胶配迷彩裤效果才是最好。
测试很详细，但是结果不能认同。
溯溪的环境很特殊，沾水后的防滑性来说登山鞋确实不如军胶。
但在登山、海岸线穿越中，军胶就不可能与登山鞋相比了。
1、军胶鞋底过软过薄，在坚硬、不平整的路面上脚很难踩稳。
2、在干燥地面上，登山鞋的鞋底，尤其是V底，防滑性比军胶好。
3、对脚的保护，登山鞋的皮面高帮对脚踝的保护在崎岖的路面上非常有效，可以防止扭伤，而受伤是户外运动的大忌。
因此，我们不建议大家使用军胶，并不是它不能使用，而是它无法给你完全的保护。
感谢斑竹专业的指点。
从对脚的保护来说，登山鞋或旅游鞋严重强于军靴，至少我穿旅游鞋登山从没脚疼过，而这两次脚趾确实比较疼（都是在下山的时候，挤压呀），还有防扭伤，明显军靴要差些。
我的想法只是：如果拉磨并不是很经常，而又比较心疼银子的人来说，军靴是完全值得考虑的。
有穿过高腰的硬底防刺军靴,防水\防滑性都可以,感觉可以替代一般等山鞋使用,最大的缺点是沉的很
高腰军胶放一双在包里做备用是不错的,尤其是有时候走烂泥路
陆地巡洋舰的军靴防雨性能不好！
登山的感觉怎样？有那位大侠和登山鞋比较一下！
上次去笔架山，有人穿硬底军靴，结果脚扭了
感觉长距离拉练，还是不要穿的好
军胶一般只宜溯溪，或者轻松路线
标准以上路线，还是建议专门的徒步登山鞋，现在200左右甚至100多都可以买到还可以的