刚给同事买了个相机，世界上第一个有两个镜头的数码相机。
小时候见过海鸥120那种上取景的老相机是双镜头，到数码时代，柯达也玩了一把双镜头概念，V570的镜头盖一打开，露出V570那双水汪汪的小眼睛。这两颗镜头中的一个为定焦镜头，而另一个拥有3倍光学变焦能力，的确从结构上来看确实如此，定焦头拥有目前家用DC最强悍的23mm超大广角，我是一个喜欢用广角的人，自己有一个17－40mm的镜头，放在10D上，乘以1.6的系数，也变成了28mm的广角，还不如这款kodak的消费相机，而实用的3倍光学变焦又能满足玩家的日常应用。我现在用的佳能单反体积实在太大了，如果要买一个随身卡片机，这个柯达V570倒是个选择，而且镜头是德国施奈德的，这个牌子听说过，没用过，名气很大，估计是柯达拉来的光学世界里的名牌大旗，跟松下拉拢莱卡，索尼傍上蔡司的目的一样。
出片才是硬道理，拿你同事的机来拍一些传上来让咱们开开眼~
小数码 玩得是感觉 ！
照片的质量不一定要达到 单反 那么高质量~
关键是方便 随时随地 不浪费一点精彩的片断~
自己经常抓拍一些精彩的画面，但是不理解的就笑我 ...
偶理解！
请问LZ要多少米??
2880，水货。
谢谢LZ``````
这个相机我已研究过了
优点: so cool，毕竟是第一款双镜头DC， 并且外型，体积也很时尚
缺点： CCDso小， 我记得没错的话，他是每一个镜头后各有一个小ccd，面积非常小．实际上看各大网站评测， 对这款相机的成像都没恭维的（都说是：还凑合），CCD面积小，带来的最大问题就是噪点控制，光线稍微有一些不好（如阴天），噪点恐怕就很明显了。
所以，注重影象质量的建议还是不要购买．不那么注重成像的就可以考虑了，注重方便和时尚，这个相机都堪称无其右者．价格也不是太贵．
不过双镜头是一个很好的思路，要为kodak喝彩．
ccd尺寸是 1/2.5
那我更正一下我上面的言论.
1/2.5英寸的面积只是有一些小,我说"so小"语言有一些夸张。
不过我不太清楚, 是否两块CCD都采用的1/2.5,特别是那块23mm后的ccd究竟用了多大面积? 众所周知的原因, CCD面积越小, 广角越容易做. 所以我不希望23mm后的ccd, 是减小面积来提高广角.
另， 详细的评测在这里.
http://www.digi-edu.com/Article_Print.asp?ArticleID=1075
总的来说,对这款相机的印象,我是很正面的。加上对kodak的品牌印象分.
现在谁来上上样图, 分别在光线良好/阴天/不同iso/顺光/逆光 条件下上上片, 让大家看看效果.
柯达：V570
我在年前考虑过买这款机，当时刚出来不久吧。
后来去逛了一圈，挑了它的兄弟：V550，广角没它厉害，其它性能一致，但便宜好几百（好像是400多），想想口袋机的成像，也就没舍得多花这几百块了。
当时黄果说过：柯达的机就是不知道成像如何。买了还没怎么用，留待日后评说吧。
http://www.doyouhike.net/forum/175561,0,0,1.html
如果只差四百块钱，建议还是上双镜头的，两个CCD吧，一块CCD也要四百块钱啊，再说广角真的很吸引人。柯达DC一直以来的问题在于JPEG的算法比较弱智，不同场景的文件大小差距特别大，而且JPEG都有压缩过大的毛病。
想说的是不光是因为缩小CCD就能制造广角了，实际上CCD越小，广角应该越难做，长焦应该越好做才对。
口袋相机还是以好玩为主，别太多考虑画质了，要说画质，现在的DSLR马赛克机们非PS也不好做。
机器买来就被同事拿走了，网上应该有样张的把，搜搜看。