“关于某猪五一长假召集贴被封的思考！”的思考……

快两点了，支持一下

今晚上来又看了那两个被锁的贴，什么人啊，违规了还强词夺理。跟他同行的人看来有大部份是盲目的，而且很多都没经过实名认证。也许真该到了出事的时候才能认识到规矩的重要性。
幸好磨房不是他X猪的，要不我们的个人资料肯定也一起卖给了163什么的

同意老虎的观点。
不要让自助游变味。

楼主的论述解释非常全面合理，希望大家都能学习之。东方之猪ＧＧ这一段时间的言论及早前违反磨房的相关制度约伴远行的做法，给磨房的管理造成了极大的损害，也极大地削弱了磨房的制度的权威性，如果不对这一类的人和他们的言行进行处理的话，久而久之，磨房会陷入混乱和散乱中。
东方之猪的谬论是：他组织的活动受到了参加活动的同学的欢迎，试问问东方之猪？你组织了几次活动？你组织的活动人数总数是多少？算出来之后你和磨房组织的活动次数和人数比较一下，看看孰多孰少。磨房的活动次数和人数远远不是我们个人能够相比的，用我们个人的一点点活动经验来杯葛磨房的制度，无疑是没有说服力的。

蛋白质说：“磨房缺乏的是铁碗和强权！”

铁腕啊！强权呀！何日君再来。。。

首先，我声明：我对东猪的印象挺好的，对东猪的召集贴被删也觉得不应该，我觉得，磨房只是一个平台，只要不是商业性的召集，也不是跨商业性网站的召集，磨房没理由删贴．东猪的历史记录还不能有这样的明显怀疑．
对于磨房锁了支持东猪的话题更感觉磨房太过小气．
但是，看了东猪的回贴，却有些迟疑了，我觉得，磨房没有卖给１６３，ＳＩＮＡ，正是磨房的可贵之处，磨房的主人现在可能有钱赚了，但赚的大概连可能的出售收入的１％都不到，磨房，有这么大影响力，有这么多会员的网站，商业价值不说大家都知道，磨房的主人也不会不知道．但磨房没有卖，说明磨房的主人不是在以一个商业经营者的角度在经营磨房，平心而论，在有影响力的网站中，磨房是最没有铜臭气息的．
其他的就不说了．总之，希望东猪的回贴是一时的意气，不是内心真实的想法．
我支持磨房，尽管对他的具体做法有些持保留态度．

个人观点。磨房对滥用磨房名义的行为太宽容了。

几个长假都跟或带过队
变味了
甚至走的极其郁闷
所以现在的长假基本都在想一个人背着包上路了
当然，那种原始的穿越是需要一个团队得以保障的
也喜欢这样的团队力量

　　１.　对某猪的能力和热情表示肯定。

２.　“活动发起人/领队/‘孩子王’/导游”个人口碑的好坏，每个人的评判标准都有所不同。

３.　制度总是针对大多数人的，而不是针对个别人的，我们不能因为一些个例就改变整个制度。

４.　每个人都有自己的个性；相对其他BBS而言，MF也有自己的“个性”。

５.　奉献爱心是否也要考虑考虑“利益的更大化”？

基于上述认识，想对某猪说的是：

１.　你为参加过你的活动的朋友们奉献了很多，也赢得了他们的认同，在此基础上，你已经可以通过其他途径（如MSN、QQ等）继续你的这种方式的“奉献”。

２.　如果你把ＭＦ当做你的朋友的话，你是选择容忍其个性还是改变其个性？或者是通过长期的努力去影响其修正其自己的个性？

３.　你为之奉献的都是些什么人？是衣食无优的人。你在乐此不疲为之奉献的同时，有没有考虑过，以你的能力，是否能分一些为弱势群体带去更多的“福利”，从而实现“利益的更大化”？

４.　在不少人看来，你是“挺委屈”的，但如果用你的这种“委屈”能堵上一些别有用心的人的嘴巴，从而达到维护ＭＦ良好氛围的目的，那你还会“申冤”吗？

个人意见，仅供参考。

不喜欢这里的规则就不要来这里好了。。。。。。
你是自由的~~
但，你来了，就得遵守规则！！

首先申明支持大老虎GG的言论。

对这次东方之猪召集帖被锁的再说几句：

之前东方之猪就组织过类似的活动，为什么之前磨房版主就没有对东方之猪的召集提出警告且锁贴或删ID呢？这次东方之猪五一长假召集帖本质上说并没有违反磨房规定，就因为知音老虎“驴友”的搅局（我个人极其鄙视这种翻旧帐的文革社会的做法，所以知音老虎先生，您自觉这样为人处事的出发点对吗？），引起了磨房管理层的注意，结果就是锁贴，而且还建议以后大家不要跟东方之猪发起的活动。为什么之前就没有提出类似的建议或直接干掉这头有思想有好的口碑的“猪”，以至东方之猪还活在磨房去年春节又组织驴友去黄山？东方之猪做法不对或不符合磨房规则，东方之猪不服从磨房规定恣意闹事早应该被锁贴或封杀ID或干脆找帮人收拾他吃了算了，为什么到今天才这样处理？

磨房作为一个户外活动平台，自然有其规矩，我支持且拥护。

但我还以为，这次磨房对“东方之猪事件”（姑且这样说吧）的处理，却反应了磨房管理上存在的一些弊端，而且处理过程粗暴简单。另外，我建议以后磨房版主要锁贴、删帖甚至封杀ID，是否可以考虑直接跟帖说明事情处理的缘由或跟个连接到相关规定说明，有必要还要求当事人单独跟版主联系吗？事情辩论下去则道理规矩成型，明示各位驴友又有什么不好呢？国家枪毙犯人还张贴布告简单说明某人吃枪子的原因是因为他她或杀人或抢劫或其他而触犯了刑法第几条几款等等，而不是说让他自己或亲戚朋友有什么不明白或不服判决来和法院单独联系或自己买本刑法书学习研究，反正人我们是杀定了。

磨房管理层是否曾经思考过为什么很多锁贴、删帖有引起这么大的争议？而杀人偿命、借债还钱却至今为大多数人所认可呢？规则不明确或者执行不力而且不应许大家充分讨论是否为一个重要原因呢？我发言发贴都不多，但也曾经被锁贴一次，版主引用的原因是“不许版聊”，原因明确，事实确凿，所以我服从，所以我闭嘴。

我热爱磨房，同时也感谢在这后面为了大家做出贡献的默默无闻的版主，请大家指导。

驴语，也许是我没说明白，也可能是你理解有些偏差。

至于您提到的：好奇怪, "猪" 明明是严重违反了磨房的规则, 为什么要磨房通融或者强词夺理的说磨房的管理不完善, 而百般为 "猪" 作苍白无力的辩解呢?

我并没有要求磨房通融，虽说只要是理解基础上有利于磨房的通融并不是件坏事，但你说我“强词夺理、又苍白无力的辩解”，而且你还一再不够尊重他人地称呼东方之猪驴友为”猪“，我还想再次”强词夺理、又苍白无力的辩解”，请原谅。我建议你多打三个字称呼人家为“东方之猪” 而不是“猪”可能更适合一些。

从磨房出发，我并不支持任何违反磨房规则的事情，但目前一个事实就是磨房对东方之猪的处理过程并不公平合理，东方之猪之前已经违反磨房规则好几次，为什么不及时处理？而这次有个让我实在无法认同其做法的知音老虎出来，磨房版主才出来锁贴，说明版主并没有尽到自己的责任。我也算个管理者，我的同事没有机会一个原则性错误犯三次的。这不是管理的漏洞吗？请您说明。

但我必须申明，东方之猪是值得我本人信任的一个驴友，版主并没有权利建议别人不要参加他发起的活动，只要没有违反磨房规则，有什么理由提出这种建议？如果东方之猪违反磨房规则，又怎么可以许可他发贴召集活动呢？处理同一个人同一件事却自相矛盾，这不是管理漏洞，又是什么？请您说明

这次东方之猪五一黔东南（途经凤凰，绕北海回深）约伴贴，版主锁贴原因只是“不欢迎，长假建议不要再跟发贴ＩＤ的活动”，为什么不简单说明理由？我无法理解这样锁贴的原因。改过自新的囚犯，还有重新做人的机会，部分磨房的版主如此简单地管理这个户外平台，不是管理上的漏洞，又是什么？请您说明

磨房发展壮大，自然会有不同的问题出现，但我们应该想办法去解决，而不是支持谁反对谁的问题，驴语同志，您说呢？

坦白地讲，如果磨房部分版主还是如此管理这个平台，还是如此对待一些热心的但也许对磨房规则不是很理解赞同驴友，最起码的“规则明确，处理及时到位”都做不到，是否应该做一些事情来改善呢？

欢迎驴语继续批评指正，但我有个简单而有起码的要求，我们礼貌地沟通，友善地再见。

个人认为：

入乡随俗，到一个地方就要遵守当地的规矩。对规则不赞同可以建议、讨论或腹诽，但规则未改变之前还必须得遵守。公然违反规则还叫嚣喧哗那是不对的！
磨房是个有主题、规则限定的户外网站。不是所有好的、无害的出游活动，磨房都必须接受支持。
跟团、大队休闲游从社会层面来看无可厚非，但不是磨房所提倡的活动。
基于安全、杜绝私利、回归自助游本质等方面考虑，约束队伍人数，对（磨房）信用不足人员召集的活动进行控制是可以理解的。

假如出游活动不符合磨房规则，那还是敬移玉步而好。世界那么大，可以通过其他方式或网站来实现目的。

他以前的活动召集贴应该被锁过不止一次，你怎么能说磨房及磨房版主没有尽到提示义务呢？自己去看看吧。

但是人家牛，虽然帖子封了，但是发贴、召集的目的已经达到了。

回来还发游记告诉你：我活动已经结束了，你把我怎么着吧。

“第十 五一一定会出去,包个33座金龙,感谢磨坊,伴已约好,回来一样会交作业,让他人分享行程与体验,供同好者参考.达成目的很重要,至于有没有违规,我根本就不怎么关心.就这点而言,没人能阻止我”

这是他的原话。

支持大老虎。

第一、我有权选择自己喜欢的出游方式与线路；

第二、MF好象并不反对这样的方式（如果不超人的话）；

第三、每个人都有权表达自己的看法与观点，但沟通应该是建立在互相尊重，互相理解的基础之上。
第四、争论这个话题已毫无意义，我们的想法是一样的，让MF变得更好；只是方式不同；
第五、MF的定位与方向到底是什么？好象不是你们可以决定的，我觉得各位只是自说自话。这个得投资方说了才算。
第六、MF会朝着更规范，更人性化的方向发展，它目前从制度上来讲就有重大的漏洞。
第七、我愿为MF的发展贡献自己的想法，毕竟事易时移，它也需要提高进步；
第八、请MF的管理者们最好能出来表个态，你们如果不需要我的帮助，我也懒得理了。
第九、我的问题是违规，但大家有没有想过我也给MF，给驴友们带来了很多正面的好的东西？
第十、我的可贵在于创新，系统全面地筹划并实施旅程。
十一、很多人提起我就气不打一处来，我想问一下：我到底怎么了？有什么问题请一个个给我指出来

十二、欢迎大家排着队来批评指正我，实实在在就事论事好好谈谈，如果能得到您的帮助我将不胜感谢！
十三、有些人动不动就上纲上线，扯什么精神，我看纯属胡说八道，你喜欢怎么样是你的自由，但你无权指责别人的生活方式。

锁贴、删贴还不算管理者表态？

你希望人家怎么表态？！

讨论重在就事论事！

像在菜市场买菜样的。再这样争吵下去，谁能争出一个是非呢？事情的本意都开始点变味了。。。主题在哪？
管理员干嘛不站出来封贴？难道MF就是让我们驴子欣赏这些针锋相对吗？

守规则包括两个含义，一个是遵守，一个是利用，自觉遵守，充分利用。

磨房的论坛建立，本来就是为“楼猪”利益或和“楼猪”有关系的人利益建立。（有如资本家，怎能为穷人牟福利）这是中国人传统的思想，就算你做同一样的事情 也只能是他对你错。世态本来就是这样。。

再说几句：

磨房这些事，想起来就觉得累，说句实在话，我原来想在磨房好好拉磨，以后好成为一个认证头驴，可细细学习磨房这方面的规定，我发现这比在大学时想加入共产党还难。