看了很多帖子发现大家对电台最大关心的是通讯距离到底是多少和功率到底大好还是够用就好，这方面由于我也是刚刚入门因此也无法很好的表述，我这里把我联系的记录放上来给大家参考，也请大家能将自己以前的记录拿出来给大家参考参考吧。
U段（400M）通联记录
1.
QTH（地点）：我（大笔架山），对方（大莲花）
直线距离（千米）：70
设备/功率：小金刚/1W和4W
通讯效果：完全抄收，无任何噪音。
2.
QTH（地点）：我（地王），对方（开车行动中至雅园立交）
直线距离（千米）：1.5-2
设备/功率：小金刚/1W和4W
通讯效果：1W抄收有很大噪音，4W抄收有噪音但内容可以完全理解。
3.
QTH（地点）：我（上梅林），对方（下梅林市场）
直线距离（千米）：3.2
设备/功率：小金刚4W+双方使用楼顶天线
通讯效果：完全抄收，无任何噪音。
go
·
2006-05-30 15:26
QTH上梅林守听三方通话，QTH下梅林（室外天线59+），距离（千米）2.5，QTH华侨城（室外天线，断续无法全部抄收），距离（千米）9.5，QTH福田中心区（室外天线59，室内天线无法抄收），距离（千米）3.5。
天气：晚上，无雨。
go
·
2006-07-21 15:18
QTH（地点）：我（上梅林），对方（布吉）
直线距离（千米）：5
天气：晴
设备/功率：817/0.5W
通讯效果：我的信号59，对方信号59+。
go
·
2006-07-24 02:04
7月23日 晚
QTH（地点）：我（上梅林），对方（横岗）
直线距离（千米）：15
天气：晴
设备/功率：817/0.5W/5W
通讯效果：我的信号59，对方信号53。
QTH（地点）：我（上梅林），对方（龙岗镇）
直线距离（千米）：26
天气：晴
设备/功率：817/0.5W/5W
通讯效果：我的信号59，对方信号53。
这是我目前直频通讯最远的记录，使用的是车栽天线，对方使用的是4米的玻璃钢天线+手持机（6288和71A），由此可以看出无线电通讯中位置、天线是影响传播的重要因素，而机器的功率对通讯上影响并不是主要的，功率的大小只是影响接收时的信号好坏，一个好的机器搭配一条合适的天线对通讯可以起到很好的改善。
QTH：我（深圳东部田心山顶），对方（惠州中继）
直线距离：>80km
设备/功率：健伍G71A，3W左右
通讯效果：57
QTH：我（深圳东部田心山顶），对方（珠海中继）
直线距离：>100km
设备/功率：健伍G71A，3W左右
通讯效果：仅能收听
QTH：我（深圳东部田心山顶），对方（佛山中继）
直线距离：>200km
设备/功率：健伍G71A，3W左右
通讯效果：59+
QTH：我（深圳东部田心山顶），对方（深圳中继）
直线距离：40km
设备/功率：健伍G71A，3W左右
通讯效果：57
QTH：我（深圳东部田心山顶），对方在走三水线
直线距离：5-15km
设备/功率：健伍G71A，3W左右；对方为摩托罗拉0.5W对讲机
通讯效果：大部分时间57，对方有时因地形关系就不能通联
QTH：我（上海市内，肇嘉浜路小木桥路口），对方（徐家汇-衡山路）
直线距离：3km
设备/功率：健伍G71A，3W左右；对方为小金刚
通讯效果：大部分时间57，有时不能通联
建议把时间及当时的天气状况一并描述一下，以供参考。
以后记录会补齐，不过户外通联，下雨我可不出门去的（机器第一位啊
），好的天气对传播很有帮助的。
QTH：我（梧桐山顶），对方（惠州中继）
直线距离：>80km
设备/功率：健伍３０８，3W左右
通讯效果：5９
QTH：我（梧桐山顶），对方（珠海中继）
直线距离：>100km
设备/功率：健伍３０８，3W左右
通讯效果：打不开
QTH：我（梧桐山顶），对方（佛山中继）
直线距离：>200km
设备/功率：健伍３０８，3W左右
通讯效果：59+
QTH：我（梧桐山顶），对方（深圳中继）
直线距离：40km
设备/功率：健伍G71A，3W左右
通讯效果：5９＋＋
QTH：我（梧桐山顶），对方在铁炉嶂
直线距离：5-15km
设备/功率：健伍３０８，3W左右；
通讯效果：大部分时间5３
下地址在家（宝安区定安中学）直频＼高度五楼＼车机４３０＼五火发射＼十二单元八木
下列会是火腿相对装备很优良的说
莲墉 ５１
岗夏 ５９
东门 ５１
香密湖 ５７
南山段 ５９＋
西丽 ５７
宝安区观澜镇 ５４
深圳的所用中继都能打开，信号都不错的说．试的太多了只说个大概的．
在家５火打开佛山＼花都＼东莞＼江门＼珠海＼中山等中继台＼
最远通联（通过ＣＱ令）加拿大信号５９
前几天天气刚下过雨同湛江的朋友，上深中继通联信用信号４３．
直线怎也四＼五百公里的说．．
大概如此吧！
1、我罗浮山半山560米的地方，对方梧桐山顶，对方5118，我用的什么机忘记了，应该也是2W的，通话基本正常，有时清楚，有时有比较大的噪声，距离75公里。
2、我梧桐山顶，2W机，对方珠海石景山，说是1W的机，通话正常，噪音较小，距离70多公里。
3、我梅林水库到螳螂山穿越线路中间，LT6288低功率1.4W，对方梧桐山、惠州白云障。
前两天在家里做了一个龙岗的直频。
在城区内在这成绩不错的说。。
五火高度五楼。NWF收我两颗豆豆。信号不错。。
位置1：罗浮山顶1200米高度，
LT6288 5W 拉杆天线
信号清晰，可通联
位置2：深圳莲花北6楼
LT6288 5W 八木天线
信号清晰，可通联
直线距离：70KM
上460中继，1W 59
地址：广州荔湾区高度二十二楼
忘说了机器：车机五火发射，十二单元八木＼九单元ＱＧ天线．用７７０Ｎ也做过．
同佛山、顺德、深圳、中山的火腿都做到了直频（人太多了说不过了这里免了）。
效果还行吧！
距离也就几十公里，很难突破的说。
前天有个车队的兄弟同我说，在深圳机荷收到我的信号，语音清晰，只是他的信号过不来，无法完成一次通联。
在荔湾同广州山猪（惠州四方山）信号５３＼５４绿野的东莞小猪（位置肇庆）完成通联，信号５４．后一个较远，到底多少就不知道了．
我用的是 400MHz 全频的LT-6288，测试拉杆天线(144/430)的效果都比原装的小橡皮天线差？????
给我一个理由。
不要用拉杆天线，没有什么效果的，做接收还成。
8月19日 晚
QTH（地点）：我（大梧桐顶），对方（大礁湾房屋前）
直线距离（千米）：34（GOOGLE EARTH测量）
天气：晴
设备/功率：LT6288/2W/2W
通讯效果：我的信号59，对方信号59。
QTH（地点）：我（大梧桐顶），对方（南山前海大道边7楼房顶）
直线距离（千米）：32（GOOGLE EARTH上测量）
天气：晴
设备/功率：LT6288/2W/2W
通讯效果：我的信号59，对方信号59。
我：广州人民中
对方：江南大道中
距离：约6－8km
威而威3288S，手台低火，完全抄收
另：
我：白云山 山顶公园
对方：东莞樟木头楼顶（5楼）
距离：约70－80km
小金刚，对方不清楚，但都是手台，高火，完全抄收
好贴,刚买了个大金刚
06年11月15日晚通联记录（434.000）：
第一组：
李公子（福田区莲花山20楼，威尔威3288）
吹驴（罗湖区红桂路19楼，小小金刚）
沙漠之狐（罗湖区新闻大厦后面5楼，小金刚）
收发清楚
第二组：
XKENRY （白石洲8楼阳台，小金刚）
红尘之上（桃源村6楼顶，威尔威3288）
清楚
第三组：
李公子
千百度MM（福田区沙嘴，11楼，LT6288）
清楚
第四组：
竹之子（宝安公园路7楼，小金刚）
红尘之上
竹子能听见红尘的，明断时续，不能通联。
第五组：
李公子
今天没事（福田区福中一路，2楼）
清楚
继续！
太和章-> 东莞厚街 普通楼 楼顶
g71a 4w左右吧
完全抄收 5粒可爱的豆豆 1成低躁吧
昨天在广州同香港vr2mk通联
我的机器430车机25火高度22楼十单元八木天线
MK在42楼车机20火770R天线
信号51
在台子上在广州这边有好多个都同MK通的到.
高度从2楼至15楼不等,全用的八木天线.
在广州芳村的MZH有三楼用十八单元八木同MK的效果蕞好.
有56的信号.
高度同天线真的很重要的说.
这段时间全做长途通联了,有兴趣的同学守守438.450廉洁不定能收的到的说..
73\BG7PDZ
光棍节上船
在船顶
用lt6600，6火，IOO的长天线
清楚的叫到广州，通联了半个小时
广州HAM 友讲，收我信号59有＋
经老眼用google确认，距离为160km
船底顶距离广州的人民桥确切距离是151.97±0.1公里
通联距离测定
太近！
下次带个八木去，直频！
太近 哈哈 把机器扔掉 换更厉害的
我就是用直频的
438.450
437.450
还有一个
船顶用直频409.850
和从化吕田的驴友通联
估计距离有100KM
都是手台