有感于怀化山难,即兴于MF建议

{题记}刚才看到《又见事故,怀化驴友夜孤帅意外坠崖身亡》见 http://www.doyouhike.net/forum/186005,0,0,1.html 就想来说说自己心中的一些想法。

以前在其它地方混,蛰伏深圳一年多,还是回归户外,进了MF,觉得这里真的是一个很好的环璄,有幸感受到了中国目前最大的两个户外基地”南磨房,北绿野“,确实有值得称道。MF的成长,跟企业的成长一样,我觉得主要有如下几点:

1、完善的机制,MF是一个大家集合的平台,要想把这个平台建好,肯定是需要一定的资金运作,目前主要源于每次活动的余额,目前的财务状况我看了一下还是可以,MF的队伍建议我是比较称道的,虽说没有跟各大驴头混很久,但是我看了MF的各种规章制度,我觉得真的非常不错,尤其是山难的讨论及处理,还有捐款,还有团购的跟进,发言机制,从细处来看做得很好。

但是,我还是要提点刺耳的,一,任何组织要想生存,不管是营利的还是非营利的,都要有一个盈得的模式,MF是非营利的,但是因为MF的资金来源单一,不能依赖于每次活动的节余,完全可以对各大户外店的广告进行象征性收费,但是MF的管理层要把握这个度,不能搞得商业气氛太浓,否则那非常糟糕;二是整个班子的搭建。我进来以后是显见大人物露脸,不知是不是我地位还比较低的缘故,大家都是朋友,但是有一点我们其实没有必要完全躲在网络后面的。我们可以进行一些大型的活动,比如这次MF五周年,可以去某地沙滩集体露营,然后露天的歌会什么的。

2、合理的”驴龄”结构
这点说起来真的就比较大了,出了几趟事,老驴都不露面带队了,而是私下悄悄约知根知底的人一块出动玩,也许是拍砖被拍怕了吧。但是这样一来,新人的锻炼就跟不上了。而一个MF能常青,不仅是老驴在撑着,还有一帮新驴在成长,要不以后的这一帮人没人带中,自已组织,那危险系数就变高了,难不成以后连论坛都要关了。

我觉得MF现有的户外经验,按照一支12人的队伍,据我的经验,一般来说比较安全的走法是,一名头驴开路,两名协作在中间策应,一名协作收队。如果把MF分为十支队伍,那就是头驴10名,中间骨干层3X10=30名,其它小驴,菜驴,新驴80人,比例应该是1:3:8 按现在的情况,可能有点够呛。

因而每期组织新驴的活动是非常有必要的,至少要MF的管理层出来带动一下,如实属有必要,可以预约进行考核,如长跑以考查耐力,还有平衡,还有其它,然后再决定名单,当然这些安排在出发前一周较好。

只要建立良好的驴层架构,我们MF才能青黄接茬,越办越好!

第三。安全教育与防范

这是一个老生常谈的话题,甚至是屡提屡现,06年4月9日怀化又出事!也给MF提了一个醒,安全问题已经上升到了一个非常严峻的高度。

之前发生事情,MF方面还是积极应对的,包括现场调动,无线电支持救援,还有事故调查,以及募捐,这方面我是非常赞同的;同时MF方面每周都会有一些讲座(要花钱滴),参加者也有一些,但是我有个想法,这样集中培训,首先一点,没有拉磨爽,老老实实坐在那听有点不舒服。我觉得如果是集中对头驴进行培训,然后头驴每次带队的时候教大家一些,可能会好一点。可以在每次活动召集时出一个本周山野漫谈,话题可以大家在讨论帖里商定,急救,野外生存,户外装备···可能收效会更好一些。

其实我们大家想到的都是一点,不希望再在深圳某报刊上出现几个面色苍白的人出现在上面,然后关键词是:XX山,驴友,被困,意外,坠崖····这是大家都不愿看到,无论于生者,还是死者。我们大家都不希望MF关闭,也不希望驴友遇到不测,因为我们大家要做的是,只是努力再努力做好准备,做好防范,将风险降到最低!

记于怀化驴友山难后10天

PS:
信笔由缰,但纯系个人观点。

已归档
点赞 0
7 评论
共 7 条评论
帖子已归档
Avatar
雪夜孤灯 2006-04-19 17:41

楼主是个有心人。:)

建议帖应该发往站务版,也会有更多人关注。

Avatar
浅心 2006-04-19 17:52

支持!

Avatar
河岸. 2006-04-20 01:52

:P有心人,建议不错

Avatar
msn 2006-04-21 16:41

好想法!让MF走得更远,更顺!

Avatar
水晶绿韵 2006-04-23 03:54

樓主費心了.

Avatar
一梦千寻 2006-05-07 13:14

支持,希望有更多的人关注,特别是安全,本是一群超爱自由的家伙,安全就更要谨慎

Avatar
拿云 2006-05-23 02:49

支持