点解决呢?难道带隐形眼镜?
有的,,带隐形不好,很容易被吸出来的,,,
据说度数太深的不能潜水，水压会对眼睛有影响。 我正想求证，因为我的度数也很深啊
没有问题！ 解决方法，亲身经验 (多年 曾潜过 40~70 m 深)： 1. 佩带有度数的潜水镜，绝对安全。 2. 隐形眼镜+一般潜水镜，有危险，尤其是遇上急流或在水中清镜。不过有朋友长期如是。 3. 做眼科手续，推荐。
028902 wrote: 点解决呢?难道带隐形眼镜?
俺也有极深近视！ 同时潜水廿年以上！ TUSA mask & lens 港币约七百 最高800度 MARES mask & lens 港币约千一 最高 1000度 绝不推荐隐形眼镜！！
hillman wrote: ........ 绝不推荐隐形眼镜！！
绝不推荐隐形眼镜！！ 我在KOH TAO用的是5百度的面镜, 好象看到有6百度的, 但8百的就不清楚有没有了, 但我觉得带隐形眼镜是完全不行的!!!
谢谢各位经验之谈 还有个问题，就是，有度数的面镜容易找吗？
潜水一定不要佩戴隐形眼镜，使用有度数的潜水镜是安全的。 很多做潜水面镜的大品牌都生产有度数的潜水面镜，价钱比没有度数的稍贵一点。
koh tao上的潜水店有出租的, 不难找, 但苏眉就不知道了.
天河体育中心的康体城唯一那家潜水店有卖有度数的面镜,我是200度,老板说最优惠也要六七百的样子.我打过去问800度,说要等一个星期,要690元,而且只有台湾出产的,没有Mares等大牌子.
稻岛Crystal就有不同度数的面镜,200度的我试过两副,都不错,800度的就不知道了,可以email去你选好的潜水学校问问--我听到我的教练Rob说到我用我用的200度(+2.00)近视面镜时的用语好像是"prescription mask, plus 2", 那么你的800度应该是写"prescription mask, +8.00",可能我不说你都懂的了,只是说开多口说多句.
是了, 南风说Samui的潜水用品店不错,你可以问问他啊.
体育中心那家店的东西很一般,好一点的牌子只有US Divers,大牌的Mares,Tusa什么的都没有,价格还S贵...没意思啦...
另外近视应该是负数,近视500度是-5.0,远视才是正的,+5.00,难道以心你是远视?
是哦,我说错了,不知道为什么,近视了十几年,我还是每次都会说错.呵呵...谢谢凤凰提醒,.我是近视的.
体育中心那家确实不怎么样,不过偶尔和LG去散步都会顺便进去看看. 他们有时会组织去惠州那边周末潜潜,我挺想参加一次的.
ok,多谢各位的意见啊，现在心里有点底了，
我6月初去，淡季，所以打算去到再找，不预定了，问题应该也不大吧？
顶!! 谢谢大家解决了我的一大难题.
近视手术的黑幕！！！"医生"的良心何在???......序:
近视手术的黑幕！！！"医生"的良心何在???......序: 首先问大家一个问题:你有没有看到或听到过医生去做LASIK激光治疗近视的手术?为什么医院的广告上宣称近视800度仍可以治好而摘掉眼镜,但医生却自己天天戴着500度的眼镜???......
近视手术？医学界的一个阴谋
我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会?0年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？
我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
俺坚持没去做了
我也是考虑到种种原因，没去作近视手术的，没这个胆量拿自己的眼睛去试
早前也收到同一样的转载(看来流传很广). 很少认真的看这些email,更很少回复. 但这次有点特殊作了回应(见下文),也转载个人回复给大家也看看
谢谢转载.
我和爱人约8-9年前做了LASIK近视手术. 我约850度,她450度. 做了手术后令我们"重见光明",生活上方便愉快很多,只恨这种造福人间的医学科技不早10年前发明. 若沒有记错,以我知当时已是改良了的第二代LASIK (激光矯视应在80-90年代开始研发).
相信正如不少新科技新事物,如一些电子产品可能至癌,不少高速运输工具会导至交通意外,一些新医疗科技可会有后遗症等... LASIK近视手术也一样.
个人认为,不是所有的新事物也适合所有人. 有些人未必接受LASIK近视手术,无论是喜欢带眼镜,或是怕有后遗症,是个人选择,值得尊重. 也认识一些从事医疗行业的朋友,他们普遍都很谨慎.
可能个人不怕死,只怕活得不爽. 生命也不是计活了多久,而是活了多少. 沒有任何事是沒有风险的,关键是认真了解风险,管理风险. 老外有句说话: taking no risk can be one of the highest risk (意思是不要以为不冒险就最安全,有时不冒险可以是很高风险的).
希望不怕的朋友才好考虑近视手术. 怕的朋友,无论怕什么也好,也不要考虑. ----------------------------------------------------------------------------------
这个问题很早就有人讨论过，据说过一定时间后会反弹的。 不过眼镜已经跟了我十几年，习惯了，也无所谓了。
据说度数太深的不能潜水，水压会对眼睛有影响。
我正想求证，因为我的度数也很深啊
没有问题！
解决方法，亲身经验 (多年 曾潜过 40~70 m 深)：
1. 佩带有度数的潜水镜，绝对安全。
2. 隐形眼镜+一般潜水镜，有危险，尤其是遇上急流或在水中清镜。不过有朋友长期如是。
3. 做眼科手续，推荐。
俺也有极深近视！
同时潜水廿年以上！
TUSA mask & lens 港币约七百 最高800度
MARES mask & lens 港币约千一 最高 1000度
绝不推荐隐形眼镜！！
绝不推荐隐形眼镜！！
我在KOH TAO用的是5百度的面镜, 好象看到有6百度的, 但8百的就不清楚有没有了, 但我觉得带隐形眼镜是完全不行的!!!
谢谢各位经验之谈
还有个问题，就是，有度数的面镜容易找吗？
潜水一定不要佩戴隐形眼镜，使用有度数的潜水镜是安全的。
很多做潜水面镜的大品牌都生产有度数的潜水面镜，价钱比没有度数的稍贵一点。
koh tao上的潜水店有出租的, 不难找, 但苏眉就不知道了.
天河体育中心的康体城唯一那家潜水店有卖有度数的面镜,我是200度,老板说最优惠也要六七百的样子.我打过去问800度,说要等一个星期,要690元,而且只有台湾出产的,没有Mares等大牌子.
稻岛Crystal就有不同度数的面镜,200度的我试过两副,都不错,800度的就不知道了,可以email去你选好的潜水学校问问--我听到我的教练Rob说到我用我用的200度(+2.00)近视面镜时的用语好像是"prescription mask, plus 2", 那么你的800度应该是写"prescription mask, +8.00",可能我不说你都懂的了,只是说开多口说多句.
是了, 南风说Samui的潜水用品店不错,你可以问问他啊.
体育中心那家店的东西很一般,好一点的牌子只有US Divers,大牌的Mares,Tusa什么的都没有,价格还S贵...没意思啦...
另外近视应该是负数,近视500度是-5.0,远视才是正的,+5.00,难道以心你是远视?
是哦,我说错了,不知道为什么,近视了十几年,我还是每次都会说错.呵呵...谢谢凤凰提醒,.我是近视的.
体育中心那家确实不怎么样,不过偶尔和LG去散步都会顺便进去看看.
他们有时会组织去惠州那边周末潜潜,我挺想参加一次的.
ok,多谢各位的意见啊，现在心里有点底了，
我6月初去，淡季，所以打算去到再找，不预定了，问题应该也不大吧？
顶!!
谢谢大家解决了我的一大难题.
近视手术的黑幕！！！"医生"的良心何在???......序:
近视手术的黑幕！！！"医生"的良心何在???......序:
首先问大家一个问题:你有没有看到或听到过医生去做LASIK激光治疗近视的手术?为什么医院的广告上宣称近视800度仍可以治好而摘掉眼镜,但医生却自己天天戴着500度的眼镜???......
近视手术？医学界的一个阴谋
我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会?0年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？
我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时BoB!!!，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
我也是考虑到种种原因，没去作近视手术的，没这个胆量拿自己的眼睛去试
早前也收到同一样的转载(看来流传很广). 很少认真的看这些email,更很少回复. 但这次有点特殊作了回应(见下文),也转载个人回复给大家也看看
谢谢转载.
我和爱人约8-9年前做了LASIK近视手术. 我约850度,她450度. 做了手术后令我们"重见光明",生活上方便愉快很多,只恨这种造福人间的医学科技不早10年前发明. 若沒有记错,以我知当时已是改良了的第二代LASIK (激光矯视应在80-90年代开始研发).
相信正如不少新科技新事物,如一些电子产品可能至癌,不少高速运输工具会导至交通意外,一些新医疗科技可会有后遗症等... LASIK近视手术也一样.
个人认为,不是所有的新事物也适合所有人. 有些人未必接受LASIK近视手术,无论是喜欢带眼镜,或是怕有后遗症,是个人选择,值得尊重. 也认识一些从事医疗行业的朋友,他们普遍都很谨慎.
可能个人不怕死,只怕活得不爽. 生命也不是计活了多久,而是活了多少. 沒有任何事是沒有风险的,关键是认真了解风险,管理风险. 老外有句说话: taking no risk can be one of the highest risk (意思是不要以为不冒险就最安全,有时不冒险可以是很高风险的).
希望不怕的朋友才好考虑近视手术. 怕的朋友,无论怕什么也好,也不要考虑.
----------------------------------------------------------------------------------
这个问题很早就有人讨论过，据说过一定时间后会反弹的。
不过眼镜已经跟了我十几年，习惯了，也无所谓了。