Timberland-Men's Summitscape Mid Day Hiker w/Gore-Tex XCR® Membrane Dark Grey
价格:★★★
在香港逛街时看到此款特价,考虑到计划去云南徒步,于是便花了7xx港币买了这款特价鞋。
期待值:★★★
我心目中喜欢的品牌是ASOLO的鞋款,感觉款式、配色等做得很细致,但价格让人吃不消。而在网上看到徒步的玩家们都喜欢推荐Montrail、columbia等响当当的品牌,Timberland的徒步鞋出现率都极低,为此我担心这个品牌是不是因为性能不讨好而被广泛冷落。但这次在我没有了解足够多关于徒步鞋的情况下却因为特价的原因买下此款让我回来后一直都担心它的能耐。
重量:★★★★★
重量来说已经属于轻量得很,我没有和其他品牌对比过,但和我篮球鞋比轻了,和跑步鞋比重了,我已经很满意这个重量了。
防水性能:★★★★★
我一直认为专业的徒步鞋最起码要有GORE-TEX的材料,v牌大底,保护鞋头的胶片等,至于鞋身的材料是否需要皮面包裹,我认为不太紧要。而这款Summitscape Mid Day Hiker由灰色反皮和纤维织物包裹的鞋身,水洒在鞋面上,鞋面的材料不但不吸水,而且能让水迅速地滑落。在淌水的过程中,没有发现有入水的感觉,在一般的徒步来说这样已经足够了。所以我比较满意的。至于要不要在脸盆或者其他方式测试它的防水,我目前没有打算折腾了。
清洁性能:★★★
不足的地方很快就在徒步的过程中显现了,反皮和织物的缝隙容易藏灰尘,磨沙的皮面也是比较容易藏尘的地方,而且都不容易清洁,由染上第一粒灰尘起,它的外观就注定不能恢复崭新。
质量:★★★
才穿几天,其中一只鞋子的Timberland商标就已经开始脱落了,专卖店售出的鞋连商标的质量都不过关,至少我不会再考虑做回头客了。
左脚的内侧,鞋面于鞋底的粘合处已经开始有裂开的迹象,耐用度不容乐观。
说是有质保,不过我不愿意为这双鞋特意跑一趟,毕竟从广州去香港并不便宜。
耐用性:★★★☆
鞋带是穿在鞋面的反皮材料卷成的洞里,让人担心鞋带的摩擦直接影响它的寿命。这方面缺陷在耐用度来看要减分;
而鞋底是著名的V牌大底,鞋底的纹路也有意异于Timberland经典的Custom Boot菠萝大底,但防滑性能差异不大,而且经过雪地、碎石路、土路等野外路面的考验,抓地性能我比较满意,而且负重走了几天的路,鞋底耐磨得很,比我想象中还要耐用。
还要提一提内层的Gore-Tex的物料,网上就很多相关如何保护该物料讨论,买保护液等什么的,我没有具体了解过,但觉得如果一个鞋子穿得那么费劲,岂不是没有理由换更好的一双徒步鞋了吗?这些问题,鞋厂早就想好了,这就是为什么鞋商们每季度都有新款。
保护性、舒适性:★★★★☆
我认为这两项性能是相辅相成的,于是放在一起谈。
1.脚裸保护:现在我们来说说高筒的鞋身设计,Timberland的高端徒步鞋是有脚裸的保护系统的,具体名称我不清楚,只是在买鞋当日试过它的高端款式,脚裸有被硬物包裹的感觉,非常贴合脚裸,我当然知道这样的设计有用,但价格的差异我还是选择了Summitscape Mid Day Hiker,当然,后者的脚裸部分没有真正的保护设计,只是设计得比较高而已,包裹感也不很强,算是比较灵活的、舒适的。
2. Gore-Tex XCR物料:至于Gore-Tex的物料的透气性能,鞋子买回来后,我才发现其标签是Gore-Tex XCR的,我后来从户外店那里了解过,原来Gore-Tex XCR是比Gore-Tex更透气的物料,我没有考证其真实性,配合一般的coolmax的袜子,经过几天的测试,发现这Gore-Tex物料也没有想象和宣传的效果那么夸张,鞋子穿了一天后,伸手探入还带着体温的鞋子里,仍能感觉有点潮湿,可能我比较苛刻一些,但相比平日穿的鞋子挥发得较快些,而且穿着的时候也不觉得干爽得象卫生巾广告中的女生如沐春风般的感觉。鞋面处贴有胶片保护的地方,内里的Gore-Tex就发挥不了作用了。反而穿的coolmax袜子受体温的影响,脱鞋后干燥的速度很快,感觉很舒服。
3.徒步测试:负重走了7-8小时,脚掌没有起泡,上山时脚跟受力,下山时脚背脚趾最受力,这些情况都没有让受力的部位感到不适的摩擦和顶趾的感觉。即使到了终点时也只是小腿很疲劳而已。
4.保护设计:最后我要说一说保护性,在徒步的过程中看到有驴友穿的是整块皮包裹在鞋面的登山鞋,这些鞋没有鞋头的保护胶片,新鞋的皮面被路上的碎石划得体无完肤,看上去都让人心痛,我很庆幸我选择了一双对的徒步鞋。但后跟保护措施不足,也被一些突出的尖石划了几道。
其他:★★☆
1.个子不高的我经常为一些小问题而烦恼,就是鞋跟经常会踩到裤脚,而冲锋裤和长的快干裤都是又长又宽的裤管设计,尤其是冲锋裤,拉练、魔术贴等细节无法让裁缝们给这些裤脚做手脚,所以穿起来后,裤脚很容易就被鞋跟踩破了。而我希望徒步鞋或者裤子的生产者可以为这些细节做一些让步,比如鞋跟增加一个可以托起裤脚边缘的小细节,又或者冲锋裤裤脚增加抽绳可以缩小裤管的直径的设计。
2.雨天,这鞋子会往后踢水,其实是因为雨天地面的积水和鞋底的纹路发生接触后,水的张力使水附着在鞋底纹路之间,当行走时,惯性的作用把水向后甩出,而甩出的水刚好又受到地心引力的作用,在小腿向后弯曲时,水点洒落在小腿,这就造成了雨天时候裤管的后面全是水渍了。目前我所见的鞋子好像都有这样的问题,不知道有没有鞋子制造商研究过类似的问题。
总结★★★★
总的来说,整体的性能我还是比较满意的,只要是防水,透气,耐磨,舒适的鞋子,缺陷是可以原谅的。
这是我对此鞋的一些体会,和大家分享,由于没有其他徒步鞋穿着的经验,如有在谈到其他品牌不对的地方,请多包涵。






在网上看到徒步的玩家们都喜欢推荐Montrail、columbia等响当当的品牌,Timberland的徒步鞋出现率都极低
看来,群众的眼睛还是雪亮的
Timberland的东西相对来说偏向休闲。
呵呵,鞋子是用来穿的,不用像老爷一样供着。 穿烂了再买新的。 如果一双鞋都穿不烂,那你才郁闷呢。
对了,我看徒步舒适还是最重要的。比如耐磨的V底,有时我真的恨它
,偶尔走进FB场所那油腻腻的瓷砖地面,我都头大!反正一年才多少个星期可以出门啊,穿烂了又有新款了嘛。
楼主好细心。鞋好,LM更快乐。鼓励下。
LM是什么意思?
LA MO

「在网上看到徒步的玩家们都喜欢推荐Montrail、columbia等响当当的品牌,Timberland的徒步鞋出现率都极低,为此我担心这个品牌是不是因为性能不讨好而被广泛冷落。」
T以賣鞋起家,也賣衣服,但鞋才是核心業務;columbia以賣衣服起家,也賣鞋,但衣服才是核心業務.T制鞋有三四十年歷史,C?二三年罷.T才是响當當的品牌,只是比較貴,限制了市場普及率.樓主的選凙沒有錯.
不错的体验,值得推广。
Timberland做鞋应该不错的。。
t当年(90年代)在日本啊,hk啊可是街头型男索女必备潮流之物啊。
谢谢楼主的宣传
T以賣鞋起家,也賣衣服,但鞋才是核心業務;columbia以賣衣服起家,也賣鞋,但衣服才是核心業務.T制鞋有三四十年歷史,C?二三年罷.T才是响當當的品牌,只是比較貴,限制了市場普及率.樓主的選凙沒有錯.
同意。就像THE NORTH FACE一样,衣服就很好,背包及鞋就很一般。
术有专攻嘛。。
著名品牌在某一、或某些领域有独到之处,但在其他领域,就不一定是高水平的啦。。
HK才卖600多,700多,而且还是带GORETEX的,因为太便宜,我都不敢买
我就是用Timberland登山鞋,感觉不错呀。
我对户外鞋了解不算太多,但对Timberland的皮凉鞋印象非常好,
TBL以做休闲经典黄靴出名,偏于都市休闲.产品涵盖所有类型的鞋,05年才在深开专柜,价格非一般人接受.GTX,V底的鞋在他的产品中占的比重并不大,
我穿一双T(阿朗的故事)周润发穿的那种,穿了五年,怎么都穿不烂郁闷的要死,最后要强制提前下岗。
T的质量是没的说,专业的鞋厂,曝光率低是因为街货控制的好,很难买到便宜的真货。所以年轻一代很多人不知道这个品牌。
Timberland 越做越差
轻便徒步鞋穿两个月鞋底磨损明显
我有双T的鞋,防水一流,防滑九流,和溜冰鞋无异。都说v底滑,但鞋底的设计还是关键。其它牌子的v底没见过这么滑的。
我有双NOTRH FACE,穿了四年了,最近半年每周一等,愣是没坏,郁闷