海拔表总是要不断调整比较烦人，问题是大部分地方都没有一个用来调校的精确海拔数据。GPS是不是没有这些烦恼？只不过误差10m而已。
理论来说，GPS的高度是比较精确的，但有个问题，GPS在接受信号时会出现飘逸，在信号弱时更加明显，有时侯达到十几米的误差，这时候就比海拔表更不准确。。。
如果GPS可以收到6颗以上，而且信号质量良好时海拔高度是比较准确的。。。
如果在密林或建筑物里，那就是海拔表的世界了。。。
通常我出去的时候是两个一起看，在信号好的时候看GPS，然后调整海拔手表，那样基本上两个的高度会一致，因为一天之内气压不会变化得好厉害。。。
GPS在空旷的地方通常还是比较准的,但在山谷等地方可能就没信号了.另外在一些据称是军事禁区的附近GPS信号甚至可能没有,有人讲云南的的某些地方就是.
气压式的，如果是机械式的，你你通常会发现会有相当大的误差......其实未必是表的问题，而是因为气压测高需要进行温度补偿的！！我以前不知道，就闹了笑话...... 根据这个道理分析，电子气压高度计，内部自带温度补偿一般比较容易，应该比较准。或者你熟记计算公式，在雪山上脑中速算....... 但其实GPS应该也比较准了，在野外，还是山上，只要树木不是茂密的那么夸张，停一会儿，让GPS 稳定一下，应该挺准吧...
理论上，应该还有通过测量地球引力变化的方式测高，只是觉的能，不知道是不是真的有......
F＝（G×m1×m2）/r^2 引力是弱作用力，在地表的变化不大，如果要用来测量海拔变化，仪器必须很精确…… 而且，人随着地球自转会产生向心力，与引力共同作用形成重力，每个纬度的线速度是不一样的，向心力也不一样……
所有气压表都是利用的这里理论，气压本身就是因为地球的引力产生的，是地球对空气的引力。 我们做过多次的对比测试，只要信号好，GPS的精度是满足要求的，大梧桐顶测试945米（945~947，GPS高于地面1.5米），大雁顶799米，七娘山868米，都是实际测试的数据，与官方提供的数据基本吻合。而气压表测试，过店校准（在过店时GPS与气压表基本相同），到大雁顶时气压表测试的高度与官方数据相差50多米，七娘山的差异更是达到100米左右。由于山上的小气候影响，比如湿度大，温度和风等都可能对气压表造成很大的影响，所以普通的气压表读数基本只能是一个参考。当然，在GPS信号不好的地方，比如山谷、森林和前面说到的军事禁区（或有强磁场干扰的地方），GPS就没有用了，但气压表基本不受这些影响或影响较小。
哈哈，不用那么夸张吧，我们不是做测量的，大概就行啦，相差10来20米没问题的。。。
我认为：GPS测高是不准的，虽然我的GPS也是买来校海拔表的。从实际测试结果发现GPS即使4颗星以上海拔还是不准。海拔表测高的重要依据是气压变化，所以要校。但实际使用下来不管是GPS带的气压海拔表还是Suunto的海拔表测高是很准的。
1、气压表不用电池；
2、气压表不用开机；
3、气压表不用搜星星。
在山上，就知道这有多重要了。除了在大本营里，一般不太会用GPS
我在乌鲁木齐校准的气压表，在胜利达坂的雪山上误差几百米也是实情啊.... 我宁愿选择GPS，即便误差也不多.......
从原理上讲，目前的海拔表都是通过测气压算出海拔，而气压是不断变化的，所以肯定要校准。不过相对海拔气压表是相当准的。 GPS应该是很准的，空旷地带误差几米。但好像不同品牌和不同型号之间有很大的差别，两个不同的GPS测得的经纬度和高度差别很大。 不过GPS一般不超过十几米的高度误差足够了，似乎没什么影响。
GPS测高确实不准,尤其在信号不好的地方. GPS测经纬度还是很准的，配合登高线图，基本能够知道海拔。
由于一天之内气压有两个最高点与最低点，我个人实际使用感觉一天之内，气压表海拔变化100多米都是很正常的。 如果天气变化大的化，短短几小时变化50m也是经常的，因此我有时喜欢拿气压表率预测未来几小时的天气趋势……常常还是很准的！
我喜欢用GPS测试高度，登顶很多千米山之中：山顶高度基本都是与地图标注在10m之内，准确说大部分在5m误差左右。（但要原地不动让GPS自动平均计算几分钟）。
其实如果过分追求三维坐标的精度，精确到10m之内，主要纯粹心理安慰作用，实在并没有多大意义，感觉有偏执狂倾向。（我在说自己……哈哈。）
有一个很重大的区别：GPS非常耗电，和手机一样要经常充电；气压高度表不会有这个问题，suunto表的电池通常可以用2年。这一点，对于长时间在野外的，非常重要。所以，尽管GARMIN-foretrex101 这样的GPS设计已经非常接近手表了，还是不能完全代替。 对于温度补偿，由于气压表一般是戴在手腕上的，受到体温影响，气压表感受到的温度应该变化不大，所以，影响应该不是很大。 对于高海拔地区来说，100米之内的高度误差是可以接受的。但是在深圳，气压表常常测出负值，就比较尴尬了。
楼上理解错误......温度补偿指的是因为海拔变化引起气温变化，气温变化引起气压除海拔之外的变化，所以需要进行温度补偿来还原真实的高度值。而腕表因为贴近人体，受到人体温度的影响，导致无法测准气温，所以无法进行正常的温度补偿........用腕表测高，你最好还是记住补偿计算的公式.......
http://www.doyouhike.net/forum/196810,0,0,1.html
我想买只casio之类的功能表，这些表测海拔准吗？
朋友~ 你现在用101吗？？？
感觉怎么样？？ 在测高和定位方面满意吗？
其实关键也许是：你需要多准？ 我现在用的机械式的加GPS，只是因为好玩~~~~无所谓精度
呵呵~~~~~我说的地球引力检测是指使用加速度传感器，用它来测量G的细微变化......理论上能.....但是可能需要参考当时所处的纬度....
不仅要考虑纬度，因为地球是一个不均匀的球体，还要考虑所在地距自转轴心的距离，还有地球本身的质心位置，这个光荣而艰巨的任务，谁能帮世人完成呢？
力传感器和加速度传感器的区别是加速度传感器多一个质量块，测试的都是力（一般是弹性元件的位移），当然也有的加速度传感器是测试的速度，动态的才行。所以压力表就是你要的测试加速度的传感器。
理论来说，GPS的高度是比较精确的，但有个问题，GPS在接受信号时会出现飘逸，在信号弱时更加明显，有时侯达到十几米的误差，这时候就比海拔表更不准确。。。
如果GPS可以收到6颗以上，而且信号质量良好时海拔高度是比较准确的。。。
如果在密林或建筑物里，那就是海拔表的世界了。。。
通常我出去的时候是两个一起看，在信号好的时候看GPS，然后调整海拔手表，那样基本上两个的高度会一致，因为一天之内气压不会变化得好厉害。。。
GPS在空旷的地方通常还是比较准的,但在山谷等地方可能就没信号了.另外在一些据称是军事禁区的附近GPS信号甚至可能没有,有人讲云南的的某些地方就是.
气压式的，如果是机械式的，你你通常会发现会有相当大的误差......其实未必是表的问题，而是因为气压测高需要进行温度补偿的！！我以前不知道，就闹了笑话......
根据这个道理分析，电子气压高度计，内部自带温度补偿一般比较容易，应该比较准。或者你熟记计算公式，在雪山上脑中速算.......
但其实GPS应该也比较准了，在野外，还是山上，只要树木不是茂密的那么夸张，停一会儿，让GPS 稳定一下，应该挺准吧...
理论上，应该还有通过测量地球引力变化的方式测高，只是觉的能，不知道是不是真的有......
F＝（G×m1×m2）/r^2
引力是弱作用力，在地表的变化不大，如果要用来测量海拔变化，仪器必须很精确……
而且，人随着地球自转会产生向心力，与引力共同作用形成重力，每个纬度的线速度是不一样的，向心力也不一样……
所有气压表都是利用的这里理论，气压本身就是因为地球的引力产生的，是地球对空气的引力。
我们做过多次的对比测试，只要信号好，GPS的精度是满足要求的，大梧桐顶测试945米（945~947，GPS高于地面1.5米），大雁顶799米，七娘山868米，都是实际测试的数据，与官方提供的数据基本吻合。而气压表测试，过店校准（在过店时GPS与气压表基本相同），到大雁顶时气压表测试的高度与官方数据相差50多米，七娘山的差异更是达到100米左右。由于山上的小气候影响，比如湿度大，温度和风等都可能对气压表造成很大的影响，所以普通的气压表读数基本只能是一个参考。当然，在GPS信号不好的地方，比如山谷、森林和前面说到的军事禁区（或有强磁场干扰的地方），GPS就没有用了，但气压表基本不受这些影响或影响较小。
哈哈，不用那么夸张吧，我们不是做测量的，大概就行啦，相差10来20米没问题的。。。
我认为：GPS测高是不准的，虽然我的GPS也是买来校海拔表的。从实际测试结果发现GPS即使4颗星以上海拔还是不准。海拔表测高的重要依据是气压变化，所以要校。但实际使用下来不管是GPS带的气压海拔表还是Suunto的海拔表测高是很准的。
1、气压表不用电池；
2、气压表不用开机；
3、气压表不用搜星星。
在山上，就知道这有多重要了。除了在大本营里，一般不太会用GPS
我在乌鲁木齐校准的气压表，在胜利达坂的雪山上误差几百米也是实情啊....
我宁愿选择GPS，即便误差也不多.......
从原理上讲，目前的海拔表都是通过测气压算出海拔，而气压是不断变化的，所以肯定要校准。不过相对海拔气压表是相当准的。
GPS应该是很准的，空旷地带误差几米。但好像不同品牌和不同型号之间有很大的差别，两个不同的GPS测得的经纬度和高度差别很大。
不过GPS一般不超过十几米的高度误差足够了，似乎没什么影响。
GPS测高确实不准,尤其在信号不好的地方.
GPS测经纬度还是很准的，配合登高线图，基本能够知道海拔。
由于一天之内气压有两个最高点与最低点，我个人实际使用感觉一天之内，气压表海拔变化100多米都是很正常的。
如果天气变化大的化，短短几小时变化50m也是经常的，因此我有时喜欢拿气压表率预测未来几小时的天气趋势……常常还是很准的！
我喜欢用GPS测试高度，登顶很多千米山之中：山顶高度基本都是与地图标注在10m之内，准确说大部分在5m误差左右。（但要原地不动让GPS自动平均计算几分钟）。
其实如果过分追求三维坐标的精度，精确到10m之内，主要纯粹心理安慰作用，实在并没有多大意义，感觉有偏执狂倾向。（我在说自己……哈哈。）
有一个很重大的区别：GPS非常耗电，和手机一样要经常充电；气压高度表不会有这个问题，suunto表的电池通常可以用2年。这一点，对于长时间在野外的，非常重要。所以，尽管GARMIN-foretrex101 这样的GPS设计已经非常接近手表了，还是不能完全代替。
对于温度补偿，由于气压表一般是戴在手腕上的，受到体温影响，气压表感受到的温度应该变化不大，所以，影响应该不是很大。
对于高海拔地区来说，100米之内的高度误差是可以接受的。但是在深圳，气压表常常测出负值，就比较尴尬了。
楼上理解错误......温度补偿指的是因为海拔变化引起气温变化，气温变化引起气压除海拔之外的变化，所以需要进行温度补偿来还原真实的高度值。而腕表因为贴近人体，受到人体温度的影响，导致无法测准气温，所以无法进行正常的温度补偿........用腕表测高，你最好还是记住补偿计算的公式.......
http://www.doyouhike.net/forum/196810,0,0,1.html
我想买只casio之类的功能表，这些表测海拔准吗？
朋友~ 你现在用101吗？？？
感觉怎么样？？ 在测高和定位方面满意吗？
其实关键也许是：你需要多准？
我现在用的机械式的加GPS，只是因为好玩~~~~无所谓精度
呵呵~~~~~我说的地球引力检测是指使用加速度传感器，用它来测量G的细微变化......理论上能.....但是可能需要参考当时所处的纬度....
不仅要考虑纬度，因为地球是一个不均匀的球体，还要考虑所在地距自转轴心的距离，还有地球本身的质心位置，这个光荣而艰巨的任务，谁能帮世人完成呢？
力传感器和加速度传感器的区别是加速度传感器多一个质量块，测试的都是力（一般是弹性元件的位移），当然也有的加速度传感器是测试的速度，动态的才行。所以压力表就是你要的测试加速度的传感器。