想买包时才知道原来包还分的这么细，有穿越包和徒步包之分。想问一下，如果去三峡徒步及进藏旅游，是徒步包好还是穿越包好。平时磨房组织的拉练活动背徒步包行吗？
醉菊 wrote: 想买包时才知道原来包还分的这么细，有穿越包和徒步包之分。想问一下，如果去三峡徒步及进藏旅游，是徒步包好还是穿越包好。平时磨房组织的拉练活动背徒步包行吗？
抱歉，没听过这个分类，详细介绍一下？
具体我也不是很清楚。是这样的，托一个朋友买BIGPACK包，她的是45升+10升的，然后她跟我说： 今天问了一下，说我这款的最小的是45升的。40升的包也有，不过横一点，是徒步包，我的包比较瘦身，是穿越包。
于是我就懵了。
徒步包与穿越包的区分俺个人理解是： 徒步包两边多附小袋，方便存取小物件。背负结构既要保证适合长期徒步的舒适又要尽可能利用空间为主。 穿越包两边无袋，包身结构也尽可能与人体宽度适紧修长。能保证野外穿越中身体能过的地方背包也能过去不会被旁边树枝钩挂或横石碰到。（不是有驴子试过走峡道时背包碰石壁而跌下峡道的吗？也许就是为这种情况之一设计的包） 不知理解正不正确。
嗯! 有理有理. 望文知义. 举一反三. 好同学
你的情况，就是适合一般treking 跟hiking 的包包就可以了吧 楼顶写的万科lafma55升我就觉得很适合你啊
那个包还是贵啊。俺没有银子。 而且55升对于我来说可能太大了，听说青青背45升的BP就已经顶着头了。
根据PAKU对两种包的理解，我决定买穿越包。
长见识了。
楼上挖出惊世老坟……
不挖不知道，一挖吓一跳！
管它冲越包还是徒步包，都装东西的都是好包
没那么夸张。穿越包。那是不是还要分穿越丛林和山岭了？
两边没袋是不行的。最好是O记aether那样，两边袋是弹性织物的
谁说两边没袋不行,出于安全考虑,现在很多包都两边都是没有弹性织物的那种袋的.
超级海底捞……
估计这个lz 玩到现在应该已经都成资深领队了。
2002年的贴。。。强。。。。
文物出土啦.......
果然是“好贴沉柜（龟？GUI，第一声in Cantonese）底”啊
哈哈哈哈
這麼老的帖。。。 我的理解是，店員說的兩種背包指的是 旅行背包 ｖｓ. 登山包。 旅行包比較寬，有多個外袋，甚至有些有可卸子袋。 登山包設計是貼身瘦長型，且一般只有左右兩側的水壺網兜。
军挎最好
只看标题和内容，进来才发现是来看古墓的 汗一个先
去你说的这两个地方．．３５Ｌ以上几乎什么包都可以．．．
抱歉，没听过这个分类，详细介绍一下？
具体我也不是很清楚。是这样的，托一个朋友买BIGPACK包，她的是45升+10升的，然后她跟我说：
今天问了一下，说我这款的最小的是45升的。40升的包也有，不过横一点，是徒步包，我的包比较瘦身，是穿越包。
于是我就懵了。
徒步包与穿越包的区分俺个人理解是：
徒步包两边多附小袋，方便存取小物件。背负结构既要保证适合长期徒步的舒适又要尽可能利用空间为主。
穿越包两边无袋，包身结构也尽可能与人体宽度适紧修长。能保证野外穿越中身体能过的地方背包也能过去不会被旁边树枝钩挂或横石碰到。（不是有驴子试过走峡道时背包碰石壁而跌下峡道的吗？也许就是为这种情况之一设计的包）
不知理解正不正确。
嗯!
有理有理.
望文知义.
举一反三.
好同学
你的情况，就是适合一般treking 跟hiking 的包包就可以了吧
楼顶写的万科lafma55升我就觉得很适合你啊
那个包还是贵啊。
俺没有银子。
而且55升对于我来说可能太大了，听说青青背45升的BP就已经顶着头了。
根据PAKU对两种包的理解，我决定买穿越包。
长见识了。
楼上挖出惊世老坟……
管它冲越包还是徒步包，都装东西的都是好包
没那么夸张。穿越包。那是不是还要分穿越丛林和山岭了？
两边没袋是不行的。最好是O记aether那样，两边袋是弹性织物的
谁说两边没袋不行,出于安全考虑,现在很多包都两边都是没有弹性织物的那种袋的.
超级海底捞……
估计这个lz 玩到现在应该已经都成资深领队了。
2002年的贴。。。强。。。。
文物出土啦.......
果然是“好贴沉柜（龟？GUI，第一声in Cantonese）底”啊
哈哈哈哈
這麼老的帖。。。
我的理解是，店員說的兩種背包指的是 旅行背包 ｖｓ. 登山包。 旅行包比較寬，有多個外袋，甚至有些有可卸子袋。 登山包設計是貼身瘦長型，且一般只有左右兩側的水壺網兜。
军挎最好
只看标题和内容，进来才发现是来看古墓的
汗一个先
去你说的这两个地方．．３５Ｌ以上几乎什么包都可以．．．