对于自锁的知识,这两天才了解一些相关知识
个人从没米的角度有点奇怪的想法,请大家拍拍砖,就我了解的知识看
无论山地自锁还是公路自锁,都是三部分组成: 自锁踏板、自锁锁片和鞋本体
但都不便宜,嗨...公路车运动比户外运动更烧钱钱啊
自锁踏板 在淘宝上看,普遍在RMB150-200之间
自锁锁片 RMB50左右(不知道是不是应该和自锁踏板一起卖的?),功能就是转换,一面适应踏板的形状,一面是提供位置可以安装到鞋上
公路鞋,RMB400是最便宜的(三样就可以买辆迪卡侬的菜车了)
我不明白为什么鞋为什么就这么贵???不就是可以在鞋底拧螺丝么??
不知是否可以用活钉足球鞋代替
活钉足球鞋也是可以在鞋底拧螺丝的,是否可以有这样的锁片,可以固定到活钉足球鞋上?个人感觉做这样的锁片应该没有难度,只要尺寸OK即可 ,我的想法是否可行?请大家不吝赐教
如果可以,上自锁的门槛就低了很多。比如我,一辆普通的公路车上自锁总怪怪的,自锁都超过我的车钱了,而我的目的也仅仅是想有个正确的骑行姿势。
新人的奇怪的想法-关于自锁
共 87 条评论
帖子已归档
想法并不奇怪.
自行车确实比一般的户外运动要花钱.
自锁, 从生产成本上不贵.
不过贵就贵在设计和产量上.
如果长期坚持自行车运动的话, 自锁还是很值得的一项投资.
BTW:
自锁踏板和锁片是配套一起的. 便宜的应该是一百多.
鞋要单买. 便宜的应该两三百可以搞定.
如果单车不值个两千, 确实配不上自锁...
锁片应当和脚踏配套。

但肯定更不爽~~~ 

公路鞋,便宜的,迪卡侬 就有。 249元。绑鞋带的,质量不错。
相对于那些名牌跑鞋,自锁鞋并不算贵了。
自锁鞋的鞋底是不同普通鞋的,不是其它鞋可以随便替代的,如果要替代,建议把溜冰鞋拆掉低下轮子,再装钉子吧,否则其它鞋的强度不够,
============
假设用迪卡侬249元的鞋,自锁脚踏,便宜的大约100左右。¥350元就可以搞定装备啦!!!或许还可以更便宜
对于我这个把车车当休闲运动的人,自锁是不会上的
因为走路不方便,听到车友穿锁鞋走路的声音就起鸡皮
任何东西玩得专业都少钱,自行车,户外,手表,音响……
呵呵。穿双运动鞋或者徒步鞋就OK了。
自锁最关键的目的或作用是提高运动成绩。
1,发挥提拉作用
2,特殊材质的鞋
作为玩车或体验,DIY绝对可以。
但用于竞赛则毛毛雨了,一点实质用处都达不到。
PS: 俺绝对不上自锁。可能因为年龄大了,少了那份争强斗胜的激情。
自锁我想上的主要目的不是为了提高成绩,而是为了能有个正确的姿势,减少膝盖的损伤,原来一直是爬山的,但是走路多了或者负重过多,我的膝盖就不行了,晚上睡觉都疼,可能和我的八字脚有关吧,停了一段时间,体重上来了,到90KG,想减肥,准备骑自行车,虽然说骑自行车对膝盖的损伤是最小的,但要求姿势正确,上自锁应该是最好的办法,所以我对车没什么要求,用我的普通公路车就可以了,所以也就出现普通车想上自锁的怪现象。
公路鞋还没见过,看来有必要去上海迪卡侬去看看,体验一把,说不定心情一好,就买下来了。。。。
另外,公路鞋的鞋底要硬,从图片上看大半是整体塑料结构,可活钉的足球鞋也是这样,强度也很高,我现在用的就是迪卡侬买的一百多的活钉足球鞋,从公路鞋和足球鞋的横向比较看,差别只是一个锁“鞋钉”,一个是锁“锁片”,所以突发异想,是否可以两鞋合一......这个让大家见笑了
体重是引起膝盖疼痛的主要原因,还有不要膝盖着凉。
能穿长裤尽量穿长裤。
骑自行车可以减肥,但是要每天骑。
每天最好爬楼梯...
看了以上的发言,感觉大家对自锁的误会还真多。
直接表明我的观点,让观贴者有个参考:
1 不用自锁,不算进入自行车运动。
这话好象严重了,其实不然。无论是1000元还是10000元的自行车,只有上了自锁,才能感受到自行车运动中的频率特性。1000元的自行车比10000元的自行车差多少,与自锁提供的功能无关。
我今天早上在蛇口见一外国朋友踩车上班(打领带的),频率与一般骑车的人不同,要快一些,他没有穿自锁。他的频率是正确的(估计是他参与自行车运动后养成的习惯),也正是由于只是上班,所以不用自锁,如果出去骑1-3小时或更长的有氧运动,这样的频率不用自锁是容易出现意外的。
2 一般骑骑,的确不用上自锁。
性质不同,但这句话可以接受的。
3 年龄大了不上自锁,不争强好胜。
上自锁并不是竞技,相反,是追求运动的安全性。以前有文章阐述过,简单说是意外摔车时,人车不分离比人车分离要安全一些;高速运转的蹬踏容易保持身体平衡;高频率减少体能消耗;高频率不穿自锁容易踩空失去平衡产生意外(毕竟长时间骑车不可能时刻集中足够的注意力去控把).....
4 因为走路不方便,听到车友穿锁鞋走路的声音就起鸡皮
那是公路车自锁鞋,很正常的,了解其结构就明白了。除了公路鞋还有山地自锁鞋和自锁凉鞋,这些在平时休闲都可以穿的,不一定要踩自锁脚踏,自锁鞋本身就是专用自行车鞋,踩非自锁也能有效输送力量给自行车的传动系统,毕竟鞋底不是一般运动鞋的大底。
况且这些自锁鞋本来就不是用在走路上的,大家还是探讨自锁鞋作用在自行车上的功能性吧,否则谈拖鞋为何被酒店大堂经理拒绝,西装革履穿个运动鞋为何不协调,话就多了。
5 价格
怎么说呢,同意SONIC的说法,自行车运动的确比其他徒步户外运动稍微花钱,但比真正的爬山、速降、潜水....少多了。不好说,定位不同的项目,某山管理处就拒绝过人均装备超过20万的一群富翁上山,理由是他们没有训练经验,不是没有钱。
我换个角度说价格吧,不一定正确,但足够引起您的反思:
用提问的形式结束此贴:
面对60-100公里的骑行,您认为以下哪个方案更能发挥您的体力,并保障您的安全?(不探讨器材品质)
A 1000元自行车+500元自锁系统
B 1500元自行车(普通脚踏)
我刚上自行车版最大震撼的就是这句话
曾经让偶自卑了一年多
后来用上了就慢慢上了瘾
自我感觉最重要的功能就是体现在上面南霸天兄说得提高可控性这点上,另外,还有一点小小体会,还可以在其他方面减少受伤的机会
举个例子,有一次梧桐山比赛,我用普通的公路车脚踏(两侧有很锋利的齿牙的那种),结果在上坡的时候在速度很慢的时候一脚踩空,准备用左脚撑地,左小腿内侧被脚踏给刮到,当即露出白森森的骨头,后来在红会医院缝了四针~~~后来我一直想,如果是自锁就不会受伤这么厉害,起码我在用自锁的时候会在速度很慢的时候提高警惕,提前更换速比保持踏频,同时即便蹭到自锁踏板的结构也不至于划破皮肤。
此处有必要明晰什么算是进入自行车运动。若以参加市级组织业余竞赛并有一定的训练计划的做法才算,我觉得这种说法并不过份。这里要特别强调个词汇:训练。
有计划训练----进入自行车运动
无训练计划----没进入自行运动。
个人保守意见,但严重不同意这种观点。
一致
没听说自锁的目的是追求运动的安全性,但它的确有这种矫正踩踏姿势的用处。想问问上自锁的兄弟,有几个是为提高安全性而上的?上自锁后你是更在意它的高效率还是安全性能?对于先有膝盖损伤,然后用自锁纠正的这类做法不赞成,完全可以自我纠正错误并改进。扶论上的那个文看过,仅是分析,持保留意见。
很喜欢这样的结尾,我会选B。对于休闲目的,以乐趣为主,就是要在60~100公里消耗我所有的体能。而对于安全来说,对那个分析持保留意见。还是上面的那句话,就自锁而言,普遍或公认的目的是高效率高可控性踩踏,提高运动成绩,而非安全。
自製自鎖鞋?相當有趣的想法:
1. 自鎖鞋底很硬。高階公路車自鎖鞋底,甚至是碳纖維複合材料材質。
2. 自制自鎖鞋,理論上不難,但實質效果如何?個人就不敢置評了。自鎖鞋的鎖片,本就是消耗品,可以單獨買到的。印象中上次買的一套好像不到 15 元人民幣。( 新台幣 60 元。)
3. 不過鞋底與鎖片的連接處,受力分常大。您選用的鞋子,鞋底是否能承受這麼大的力?須注意。
4. 最須注意的是位置。專業車鞋可以讓您正確發力,避免運動傷害。自製車鞋就有點令人擔心了。提供您一個 Shimano 專業車鞋的連結,上面有示意圖。希對您有幫助。
祝:好運。
http://www.shimano-china.com/publish/content/china/zh/cycling/tech_center/jishushu/shoes.MainContentPar.0001.File.tmp/4YU0F.pdf
中午困S了,有些话没说清楚,补充如下:
自锁系统分两部分(不是三部分),分别是自锁脚踏和自锁鞋。
如何选择和购买、功能怎样这里就不说了,这方面的知识网上很多。
我要说的是这自锁脚踏、自锁鞋是与夹器、链条、头盔、轮胎、码表、打气筒等一样的在自行车运动中配备的物品,不论档次高低。
可以先买自锁鞋,这样踩踏有力,保护脚腕关节,设计上本来就是用在自行车运动的。
其次再购买自锁脚踏。
以上程序反过来就错误了,不能先上自锁脚踏,不安全。可以不上自锁,一直用自锁鞋骑车的。
头盔2XX元与7XX元的差别不大,而省下的500元,上全套自锁系统,肯定比戴7XX元头盔体现的运动价值多得多。
在这个角度上考虑,最佳性价比的升级是购买自锁系统,而不是上1-2千的套件。
例如DKN有辆499元的自行车,作为整车对于这个价格,这是很合理的配置,但毫无升级的必要(换刹车线不完全算升级),换架子零件就.....,对于此车的运动性升级而不是物理性升级,基本上就是上自锁系统(450-550元)。您拿1000元去改良499元的自行车,提升的价值并不高多少。
希望以后不要再谈到上自锁就与提高竞技水平联系起来,很平常的一个自行车配件而已,就象换个把套、架子、座包一样,只是提高个人在运动中的舒适度和安全性。
我要感谢SHWX,以前也是觉得自锁是否太专业,离自己就业余玩玩的境界太远,看了这篇帖子以及陀螺的旧帖后觉得有道理,今天就去骑车吧买了XHIMANO的自锁鞋和两用脚踏,试了试就一路骑回来,超爽,体验到全新的骑行感受。多谢!
基本上两位的贴已经将好处将得很清楚,反正我的感受和陀螺差不多,恨不得马上再去骑,就只为感受那种快乐,还有就是想抱着鞋睡觉,哈哈。
两年前装车时将车把(山地)垫得较高,觉得上身压太低不舒服,前几天觉得车架偏小不适合自己,于是又换大架又换成平把和较长的把立,并将车把降到最低,感觉焕然一新,更能体验骑行的快乐,加上今天的自锁,嗨,真快乐。一项运动自有其规律,我们能体会到就会较容易感受快乐。还有一个就是我自己的体验,我以前是打篮球的,后来膝盖痛就停了,先是休息后来去医院,没有任何用处,后来还是骑车运动帮助了我,现在不痛了。关键是讲科学,量力而行,用频率而不是费劲的用大齿比,你的膝盖和大腿还有心脏会慢慢越来越强壮。
我目前最喜欢的运动是冬泳和骑车,前者是最能调动全身免疫和抵抗力的运动,骑车爬坡能很快将脉搏升起来。今年4-5月我独自骑行了一趟川藏南线,准备明年秋骑大北线也用自锁鞋,嗨,真是兴奋啦!!
长知识!
这个话题很有意思。至少有三层意思:
一是装备,二是对装备DIY,三是运动本身。
本人喜欢骑自行车,喜欢玩音响。觉得这里面还真有很多相通的地方。
有人在音响方面为了追求靓声,可以用不同天价器材来搭配组合。有人自己DIY器材元件,动手做功放音箱。有人却是将重点放在欣赏音乐的优美旋律内涵精神方面。没有高下,都是好样的,兴之所致,会心微笑。
有人用28的永久飞鸽骑行神州,对运动本身的着迷。有人喜欢组装自行车,DIY一些骑行辅助用品,亦乐在其中。但是更多的人在一定的自行车条件下,在大地之上游走,心中有种与自然亲近的本能,并不是远方的风景更好,只是远方的风景更诱人。
再精良的摄影器材不一定就能拍出优秀的照片,在于掌握器材的那个人的眼光和心灵。
自行车运动不应该有门槛的。如果要有,那只是需要一辆能骑的单车和一个可以自由骑行的人。
青山不碍白云飞。余纯顺可以徒步走天涯,自行车运动爱好者,更是行者无疆!
器材是什么样不重要,重要的是,要对自己使用的器材性能要了如指掌!
1 很遗憾您不了解自锁的安全性,我已经做了初步解释,无论怎样寻找书籍、帖子的解释都是理论。请自行从实践中去寻找我说的安全性吧。
2 “自行车运动就是有计划的训练”,您这样的诠释就缩小的自行车运动的范围了。跳出自行车运动的圈子,去看看羽毛球馆、游泳馆、足球场,他们欢快的打羽毛球、夏日清凉的游泳、周末的拉队比赛足球,有训练的成分吗?请您享受运动吧,自行车运动仅仅是其中的一种。
刚好手上有一本《运动医学百科全书》之《运动营养》,里面陈述了:
1 运动的定义:“任何和所有有骨骼肌肌力产生的身体活动” P3。
2 体育活动(一种行为)和体质(坚持从事这种行为所形成的一系列特征)P38
按照这个解释,我们坚持了一些运动就能增强体质;但邮递员每天骑自行车和上楼梯散发邮件,其体质也好过我们,运动医学上是可以解释的,但邮递员毕竟是职业性质,其投递信件的行为不属于运动(狭义的)。
3 不穿自锁就不是自行车运动的确武断,但上了自锁的确对您自行车运动的认识提供质的改变。
大家太惧怕自锁了,没什么的,一个自行车运动用品而已,试着去享受自锁吧!乐趣不是理论可以形容的。
我觉得 自行车上自锁, 和游泳去深水区, 在心理感受上颇有类似之处

一开始是恐惧, 排斥, 而一旦突破那个坎时. 反而又觉得很爽, 非这样不可了.
真是英雄所见雷同呀!!!!
我整个小学5年都在河里学游泳,齐胸的,学不会。到了初一,自由了,去工厂的沉淀池(一种沉淀河水作为工业用水的面积4倍于游泳池的设施)游泳,水很深的,但沉淀池中间有柱子,15米距离,只需一个周末下午骗父母去学校搞卫生就游过去了。这就是一个下午和5年的对比。
我现在带女儿游泳,尽量不让她带救生圈并往齐脖子的深度去玩水,小丫头呛了4、5次水后就开始不正规的划水了,克服了恐惧。
谢谢楼上各位车友,我已经决定本周末去上海迪卡侬购买自锁,等回来上图。
(可能顺便买辆菜车......得动用私房钱了)
希望迪卡侬能打折啊......
BTW:
运动性损伤, 并不单单是指摔车之类的突发性的损伤, 而那种过度使用型的慢性损伤, 反而因为发展期长, 容易被人忽视, 但是这种慢性损伤, 造成的后果往往是非常严重的.
而自锁的安全性, 我觉得,
1. 体现在减少了单腿承受的压力, 更有利于培养良好的蹬踏习惯, 因为对于防止过度使用型的损伤是有帮助的.
2. 自锁对于慢速骑行, 复杂地段骑行, 确实增加了危险性. 但是这可以通过加强解锁练习 , 提前解锁等方法来规避. 上自锁的人对于复杂地段, 会给予更多的注意力, 也是件好事.
3. 山地骑行, 尤其是下坡时, 可以很好的防止颠簸造成支撑脚滑离踏板.
对于自锁安全性的误解, 我想是来自于大多数人在刚开始使用自锁时, 都有摔车的经历. 但是可以看出, 这些摔车大多都是不熟练造成的. 而且造成的后果也都不严重. 其实可以这样理解, 上自锁, 相当于重新认识自行车, 重新学骑车, 大家在学骑车的过程不都是要摔几下的嘛. 而熟练之后, 也就很少因为器材原因而摔车了.
再BTW:
用上自锁, 并不就意味着就马上有正确的蹬踏动作, 锁片的位置, 角度, 圆周蹬踏动作的培养, 都需要去摸索, 体会. 它只是一个有帮助的工具, 但也只是工具而已, 关键还在于用它的人.
学习
说四件事:
1 自行车爬螳螂山,离开坐包的立骑,蹬踏频率是70-90/分钟,这个动作您看看是否需要自锁来保持动作不变形?
2 问问用过一段时间自锁的人,骑不是自锁脚踏的自行车是什么感觉?
3 去各大自行车品牌的网站看自行车产品系列,特别是大厂品牌,级别分的很细的。仔细看看休闲的、运动的系列产品里,哪些是直接配备自锁脚踏的? “不用自锁就没有进入自行车运动”在这些枯燥的产品系列画面中能得到淋漓尽致的诠释。
4 我在此贴一直不提DIY自锁鞋,连服务于自行车业界的乳鸽兄都不敢评论。因为这完全与自锁鞋的安全性是背道而驰的。我们不敢想象在骑行中一旦锁片从鞋底脱落的后果是怎样的,还不如普通脚踏来的安全。别小看那个锁片,承受的力量是非常大的。
關於自制器械而發展成著名品牌是有的,我知道的有 Lowe 背包,Teva 運動涼鞋,還有一個是美國的攀岩牌子,名字忘記了,商標是菱形中間有個C的英文字母。但是他們都是在該運動領域中極資深的運動員。
我有兩架單車,一輛是全避震的 AM 車,配平踏,一輛硬架 XC 車,配自鎖,用過兩個自鎖品牌,前後約三年,只覺得自鎖有助加速,在上坡時尤其明顯。
至於全避震 AM 車如果配了自鎖,相信亦有助發揮,起碼不易脫離腳踏,但是自知水平不夠,信心不足,故此不換自鎖。
我有些屬高手級別的 DH 和 XC 車友,用自鎖或平踏,大概是一半一半。
说四件事:
3 去各大自行车品牌的网站看自行车产品系列,特别是大厂品牌,级别分的很细的。仔细看看休闲的、运动的系列产品里,哪些是直接配备自锁脚踏的? “不用自锁就没有进入自行车运动”在这些枯燥的产品系列画面中能得到淋漓尽致的诠释。
好像xds rx410的脚踏是自锁的``就是这款`
明白!
楼主还没有用过自锁,这样的DIY,与欧洲的HAND MADE作风差距不是一星半点了。
DH接触不多,不清楚自锁在DH方面的应用情况。
理论不会说。。。。。。
实践后的感觉就是除了惊喜还是惊喜,后悔从没闪过。
我就屬沒用自鎖那類. 不是怕摔車,而是應用方面, 與是否進入自行車運動無關. 20 多年前騎 Wells , Professional 的道路賽車已用過自鎖, 那個年代的自鎖當然沒今天的先進和"出入"方便.
用自鎖,跑長途絕對有其省力的效能,即發揮更好,特別是在柏油路上,兼上斜, 當然,山地車騎長途無需落腳(或少落腳)的沙泥地用自鎖都絕對有其省力的效能.
對於玩山地車 XC ,特別是 DH, 很多時要落腳作平衡,甚至是滑尾胎加腳作三點平衡過彎,則鞋底要與地面的砂石作激烈的磨擦,自鎖鞋的鎖片很快會嚴重損耗報廢,或車速過快失控翻車時,是本能反應(不經大腦發訊號而是由脊椎發訊號)落腳令不翻車,根本沒時間"解鎖",或"車騎人"上山,自鎖效能不明顯.
更有一特別理由是普通巡航,即無須帶頭盔,護具的輕鬆式騎行,為求輕巧,會穿拖鞋甚至像農村"騎手"般,赤腳騎車,則用不了自鎖腳踏.
你不戴頭盔還可理解,穿拖鞋騎車實在係唔應該。
唉呀,這次真的是輕鬆逍遙遊,除小弟用那台和你上過昂平落大澳的高性能(比較其他租回來的鐵車)閃電XC車外,其他車友都是租車,性能差勁,且所選路線根本無危險
. 不信 ? 諸公可看看下列連結 :
http://www.01idea.org/forum/viewtopic.php?t=2433
除有新手在魚塘泥路摔車外(只變泥鴨而沒擦傷),騎開山地車的,根本就像平常去逛街走路般,不會有危險,所以亦無需那些保護穿著
. 你還記得嗎? 那次大嶼山東涌之行,我是戴"大頭佛"頭盔穿短筒行山鞋帶齊護膝護肘護腳板"全副武裝"會你們的! 因為明知周老闆搞的路線不會是走走自行車道這樣輕鬆
.
上載這照片已是有穿鞋子的,儘管只是拖鞋
. 實際上,之後的全程騎行我都沒有穿鞋
.
車友所攝者,是一橫跨馬路的有升降機的行人天橋,他們都乘升降機,小弟一時技癢,玩玩樓梯罷了
,因為剛經過市集,路面較髒,才穿了拖鞋,之後騎入米埔山背河邊境路,特別是在雨後泥濘的魚塘邊圍,已經沒有穿過鞋子,直至返回屯門市內
.
再上數張 PP 以描述那次輕鬆逍遙遊的情況 :
你我都各自是幾十歲的人,各自騎車都有一段日子,大家都各有體會;豈是別人的三言兩語就能改變的。
不想再就拖鞋問題和你再討論了,我們就在這個貼文結束拖鞋的討論吧。
楼上的不算轻松骑行
谢谢水上飘的意见!
虽然我不玩DH,但按照自锁的特性,也不认为自锁在DH能发挥其特有的作用,反而不利于平衡。
真正的XC用自锁也不多,看美国MTB杂志上的介绍,XC、DH的踏板非常宽大。
老大,看了水上飘的关于摔车的本能应理论的后,你的"自锁在摔车时更安全"的观点就基本面来讲是错误的. 我此处指如何意外发生时,如何尽量避免和反应,而对于你的"摔车时人车分离摔得更严重"仍持保留意见