团购的235montrail徒步鞋,越来越看不懂。

我没有参加此次团购,本不该出来说什么。而且,关于此次团购货品的情况,大家也已经有了定论,只是再无人出来说明什么。无意中发现了几个帖子,却越来越看不懂了:

大蟑螂的原始团购帖子:
http://www.doyouhike.net/forum/170375,0,0,1.html
http://www.doyouhike.net/forum/170376,0,0,1.html

大家注意帖子中那张鞋垫的照片,原贴说明是“华探长”照的,并说明鞋垫不是原配的鞋垫。

也就是说,原召集帖子上的照片是临时拍的,而不是官方的照片。

了无gg,一个深圳的淘宝户外商,也常常在磨房出现,他的淘宝帖子:
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-e32e11f5a4b58e511829e90ab50328da.jhtml?p=1-5
大家请注意,引用的照片的磨房团购的照片几乎一模一样,而了无宣称这是“正品美国Montrail徒步系列Mountain Mist XCR”。说明文字,也有大段和大蟑螂的分毫不差。
大家注意一下此页面底下的购买成交人员名单,其中一个叫做“门占五”的在8月2~11日一下子以300元每双的价格购买了34双。

而这个门占五自己也在淘宝开了店铺,同时也卖起了这款鞋子:
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-318c957811052c27c7f89517b3e95c5b.jhtml
注意,照片也是引用的大蟑螂的原贴上的照片。
价格是“特价每双298元”————也就是说,他用300每双买进,不算中间费用,然后以298元卖出?

如果说298元是为了赔本赚吆喝,那么这个帖子是不是就陪得太多了?
http://gzbbs.soufun.com/2811006867~-1~430/17962038_17962038.htm
还是这个门占五,在8月10人开贴用260元每双的“团购价”卖出这款鞋。尽管照片仍然是大蟑螂帖子的照片,但是,门占五在跟帖中却说此鞋和大蟑螂的不是一批货,也没有解释鞋垫的问题。

在跟帖中,门占五自称是磨房驴友。我查了一下,磨房的确有个叫做“门占五”的注册者,应该是同一人。

由于门占五是最后一个帖子(搜房-祈福新村)板块的版主,所以最后一个帖子可能会被修改或删除。

我又用“montrail ”做关键词在淘宝上查了一下,查出几十个卖这款鞋子的,遍及全国各地,价格集中在250~320之间(相比之下,235的团购价的确是挺“便宜”的)。“巧合”的是,相当部分照片和引用文字都和大蟑螂的帖子相同。这其中不仅有深圳广州的,也有北京的,甚至还有安徽安庆、浙江温岭、江苏镇江这样的小地方的。至于鞋的来源,有的说是顶债鞋,有的说是退单鞋,有的说是尾货鞋,有的则什么都不说,直接说是原装正品。

这些偶然的发现,越来越让我迷惑:关于这双鞋的混水,还有多深?

已归档
点赞 0
73 评论
共 73 条评论
帖子已归档
Avatar
parttime 2006-08-13 16:35

社会就是一个系统,每个人都各司其职。

Avatar
一身汗 2006-08-13 16:35

淘宝上利用虑假交易骗什么钻石卖家,地球人都知道。只于图片引用,只有拍摄者才清楚了,谁引用谁,谁清楚,(我的一张在杨梅坑泡水的的相片,都给各营利性户外网站引用在他们的召集贴里了)。如果按营销的角度来说,这双鞋太成功了,昨天走梧桐,它的爆光率太强了,应该是今夏最流行的款式了。

不过楼主发的此贴挺精彩的,思路看起来像侦探在查案。像悬疑片。

Avatar
urchin 一身汗 2006-08-14 04:47

同感,很有意思的一个帖

Avatar
大蟑螂. 2006-08-13 18:23

问一下楼主想说的是什么? 语文水平差,看不懂!!!

Avatar
丰Zi 大蟑螂. 2006-08-14 09:19

套用一句小品的台词儿:
嘿~这年头~不怕不要命的~
就怕这不要脸的~
8D 

Avatar
千里乡人 OP 一身汗 2006-08-14 14:19

一身汗的说法我不能同意,因为我并没有确定的证据证明大蟑螂在一开始就欺骗了大家。即使团购的鞋子被证明确实是假货,也不能说明大蟑螂是有意欺骗。也有一种可能,他自己也是被利用的,也是哑巴吃黄连。

但是个人以为,如果这批货被证明确实是假货,大蟑螂有义务出来做出说明,求得大家谅解。如果大蟑螂对这批货是不是假货有不同的见解,也有义务把自己知道的情况尽量地说出来。毕竟,这次团购牵涉极大。

我在楼顶的这个帖子,并没有给任何事情下定论。即使大蟑螂的照片和原话在其他地方大量重复出现,也不能就此说明大蟑螂和那些人都有联系或者共同策划(尽管也不能排出这种可能)。

楼顶的帖子点了几个人的名字,是因为叙述的都是客观的东西,所以也就没有必要回避什么。

我只是在偶然间发现了这一系列的联系和巧合,觉得有意思,所以放出来,大家一起欣赏。我自己并没有任何结论性的东西,或许大家会愿意一起去探究下去。

讨论:

问题1:团购的235鞋和门占五、了无等人卖的鞋子是否是同一来源?如果是,这批鞋子来自哪里?

问题2:在这整个事情中,我前面提到的所有的人,或者再加上磨房的一些版主,互相之间都扮演了什么角色?

希望大家理性讨论,不要搞人身攻击。有多少证据说多少话,没有证据说话一定要注明是猜测的。

Avatar
qylin 2006-08-14 04:31

:O)老周打老余,一个愿打一个原挨!
当花钱买个教训,以后注意就可以了.

Avatar
冷冷风 2006-08-14 04:45

佩服楼主的推理能力和观察能力.xx(

路过一下路过一下.

Avatar
香草拿铁 2006-08-15 01:41

假的真不了,真的假不了。
这个算大实话吧。嘿嘿

Avatar
山野飞侠 2006-08-15 11:25

回楼主:这鞋是假货。这下清楚了吧。

Avatar
我就看 2006-08-16 04:01

我当时也在团购之列 买了3双

就目前看 尚未出现以上质量问题

看了大蟑螂的回复 个人认为是很中肯的

最起码正面的回答了问题 至于其可信程度

坦率的说 就广州9-17平海事件大蟑螂的表现

可信度超过70%。

有些时候我认为大家是否有些过于八卦

事情出现问题后 我们应该积极的解决问题

并制定相应的对策 彻底的避免这类事情的重演

而不是一味的责难

你们认为呢

Avatar
wow 我就看 2006-08-16 05:38

如果在最初我提出怀疑的那个帖子里面也有如此表现的话,相信第二批的团购不一定会发生。也不会有后来的许许多多的责难。
从年初到现在有了半年多了,才有个这么一个的东西,已经让人遗憾了。更何况在最初的表现中,种种反常之处,反常之辞,恐怕也很难用一时冲动来解释。到现在偶的短消息里面还保留着当初的交谈记录。

此事件时间之长,影响之广,牵涉人之多,恐怕也是磨坊少有的。但却也是个人心、人性的试金石。Parttime作的事情很有益,虽然评估基数不一定准确,毕竟有很多人未反馈信息。更何况在磨坊玩的人好多都是不愿意得罪人而已,毕竟出来只是玩个开心吧。但是若有人用这个不真实的评估基数给自己作注脚恐怕不仅仅是幼稚了。

至于从什么事情来推断其他的事情,那只能看其相关性,很难定论。
何况有不少事情未必涉及到利益相关的事情。
人最大的敌人是自己,诱惑自己的只是个利,在不同时间、不同地点这个最大取向的“利”也是不同。

别太把磨坊当回事,也别太把驴子当回事,也许真正利益相关的时候,捅刀子最快的就是那个人了。呵呵,玩笑一句,别拍砖哦。:)

Avatar
大蟑螂. wow 2006-08-16 17:26

呵呵,别把这个当神秘,我悄悄话太多,找不到那记录了,但我记得是因为当时你硬要我拿授权书上网公开证明,但由于各种情况这书我不能放上网,所以你就拿着这个来说,明知道我不能拿出来只能私下给你看,但你还是要我这样做,不是明显要为难我吗? 我记得当时的谈话就是说我要去深圳买东西,顺便带给你看,叫你出来看,然后你就说我要请你吃饭贿赂你,别整天搞得那么神秘,有事情就说出来,没什么见不得人的,还记得我当初就跟你说过,你找深圳工商局的人过来佛山的工厂检验就是,我一定会合作,如果是证实是假的,所有有关费用我个人承担,你还记得吗? 但你有来吗? 只会上网吹,上网拍!!!学学parttime做事的方式吧,当初你肯来了就什么事都没有了。 做人就拿点实际行动出来。别过了这么久才来说风凉话!!! 象我当初说的,有本事你搞次这么大型的团购,我来挑骨头,没问题!!! 记得要搞关于鞋类的团购。就按基数是7xx的搞吧。 我倒要看看半年后会怎样,记得,不能比235这价钱贵。 要有防水功能,你搞的话,我先定个10双回家,慢慢测试。

我都说过,没错,我承认这次团购的鞋有部分是出现了问题,但还是有很多的同学没有问题,当然你们可以理所当然的说只是时间没到而已,所以没烂,但请问有什么鞋是不会烂的??? 至少象一身汗说的这鞋满梧桐山都是喔,如果真的全部都是那么差穿个几个小时就烂掉还有这么多吗? 还好在这次去连平我至少看见有两双是没烂的。我不是想解释什么,掩饰什么,没错,这次是有人出现问题,但我真的不能100%保证,我不是商家,要我搞售后? 行,当时早知道这样,我卖个335,估计还是那么多人买的,也没什么问题。

别说我什么狡辩什么的了,话我已经说得很清楚了。 有种别在磨房里面空口说白话,用更有效的行动来证明你自己的观点就行,我随时奉陪。 如果要比谁在网上喷口水厉害? 那请自己慢慢喷就是。

Avatar
wow 大蟑螂. 2006-08-17 00:07

晕,别语无伦次了。你什么时候说过让我找深圳工商局去看你啊。真的晕死。

别拿“苦劳”当功劳了。另外再晕一下,别把当初有没有什么事情和我联系起来,你有点逻辑成不。

另外当初让你拿证明书也是在帮你,你好给大家一个说法啊。起码这个事情和你没有责任啊。谁让你最初信誓旦旦的担保呢。出问题了又没有证据支持你,怎么是为难你呢?你懂不懂什么是帮你,什么是害你呢?那么多人在当初的那个帖子里面说的话你今天看看,是帮了你还是害了你?

然后你就说我要请你吃饭贿赂你,别整天搞得那么神秘,有事情就说出来,没什么见不得人的,
------------------------
有事情早就说出来了,要不怎么最初的质疑是我先提出来的呢?
神神秘秘、躲躲闪闪的一直是你啊。

至于说我上网吹、上网拍,我更晕。大家看看最初的那个帖子就知道我是在说事情还是在拍人了。更何况有很多质疑的话我也只是在悄悄话里面和你说,已经给你留足面子了。晕。你懂不懂什么是拍人啊?

另外再说一句,别扯什么这么大规模。。。已经是成年人了,做事前也不想想自己的斤两,能否拿的起来。

至于你自己,我相信你的表演已经很清楚了。还是引用那句名言,不要命的不怕,遇上您这号人,偶还是小生怕怕了。。。。。。。。。。。

Avatar
不能融化的冰 2006-08-16 06:09

汗...:~)

Avatar
fredmark 2006-08-16 06:42

参加第二次团购,共买了3双,其中一双自用,穿了2个月后左右鞋面磨损,当时较气愤。

也深知小强同学当时组织团购的不容易,关于这次事情已有很多议论和帖子,在这里也就不多说了。

记得有个xd说过一句,“235门就当买了双球鞋好了”B)

Avatar
msn 2006-08-16 08:42

为楼上的同学深表同情!

Avatar
parttime 2006-08-16 09:24

忍不住又要说上一句。

对统计基数心存疑问的TX可以到这里来看看。
http://www.doyouhike.net/forum/171726,0,0,1.html

第一页和第三页有两次团购的确认名单,我的统计基数从这里得来。

Avatar
wow parttime 2006-08-16 09:36

抱歉,是偶表达不清楚。偶想说的是现有核实的损坏比例是基于反馈回来的信息,同整体购买量及整体损坏率没有关系。

如果有人用这个比例来推断整体损坏率只能说是幼稚++了。

Parttime,非常敬佩你,你作了很多人想作而没有作的事情。

谢谢你的认真和努力。

Avatar
鸡肚皮 wow 2006-08-16 15:43

求一下r就能大致推断是否相关……

Avatar
大蟑螂. 2006-08-17 02:45

好了,如果你觉得我们的悄悄话是你在帮我,还是什么的,请你发上来看看就是,至于拿不拿得起? 起码我知道我能拿得起,也敢去拿,可是您老人家敢不敢拿起我就不清楚了。

不再为这些无谓,无聊的口水仗说什么了。

Avatar
wow 大蟑螂. 2006-08-17 03:38

呵呵。你这人真是没有逻辑。

最初的时候信誓旦旦,出了问题不是向大家道个歉,而是一直用各种理由来推卸自己应当承担的责任。这也叫拿得起来?!最初的时候谁逼你去作那种保证了?既然自己说了,那么做到了?!笑话。

什么叫拿得起来,说错话、作错事就承认、道歉就好了。你这也叫能拿得起来。笑话。小孩子不懂事,当然什么都敢碰,都敢拿了。气性。

象您这种事情,我当然要考虑自己是否可以保证质量,能给大家带来什么好处?需要承担什么责任?能给自己带来什么好处。人考虑事情清楚自然就知道该作不该作了。无知者无畏,也许只是愚蠢,也许是利欲熏心。自己知道罢了。
告诉你,这种事情我不会作,也不敢作。我承担不起这种责任。也不会对自己不懂的东西去作保证!

人有所畏,方能行于路。你懂不懂?!

偶还是比较看重自己的脸皮的。

Avatar
BTx顺X 2006-08-17 14:07

还在闹啊!鞋都烂几回了!要不用法津解决!上当受骗每天都上演!

Avatar
大蟑螂. BTx顺X 2006-08-18 08:35

呵呵,印象中,海盗2005可没买过我的鞋, 想玩马甲???

Avatar
冬瓜@广州 大蟑螂. 2006-08-24 08:48

呕买嘎!~~~ 还以为是BTP某个MM的马甲,太无耻了!~~ :!(

Avatar
看花 2006-08-17 15:34

大蟑螂,你还真当自己造福了磨房人民,做了多大的好事了,在这里振振有辞。
统计出来的比例虽然不高,但已经远远在正常的范围之外了,更何况没有统计到的占一大部分,我的鞋就是只穿了不到10小时没参加统计的。
你可是信誓旦旦说是正品鞋,现在已经明确了是假货,你就对这点有交代就行了!质量问题是只是其中一个证据。

Avatar
大蟑螂. 看花 2006-08-18 09:01

首先我可没说过造福什么的,别先把我抬高再砸我, 我不出声TMD的就有人说我躲起来了,出声就说我振振有词? 我靠!!!

没统计的占一大部分? 请问有多大?? 明确是假货? 如何明确? 笑话. 我只是原品退单,可没说其他事情,如果要我对这点交代? 已经交代得很清楚,不信的话就别嘴巴上说,给点实际行动,找个律师问问就行, 磨房上面律师可不少. 如果说这货是不是退单的,现在我也没办法了,厂家那边早就出光了.我也不知道如何能证明了.不如你来教我怎样说服你?

再说一句, 看花,看过你很多帖子,质问人的态度tmd管理员还牛,当自己是谁? 就那么一只头驴罢了, 别了不起地抓着几个问题就不放, 好向其他人炫耀一下? 感觉你比以前那些青天老太爷好牛,惊堂木一拍, 哇...堂下的人无不振抖.........

重申多一次,请对事,不要对人,我的立场已经说得很清楚, 你们要不相信也没办法, 要说就请说点有建设性的提议,比如我要做什么才能给你们相信? 别说什么退鞋啦,我之前已经说得很清楚了. 有新提议欢迎说出来, 没的话请不要对人说事, 我可不是那么大气的人,俺是小气得很的.

Avatar
门占五 2006-08-18 02:33

千里乡人 wrote:
我没有参加此次团购,本不该出来说什么。而且,关于此次团购货品的情况,大家也已经有了定论,只是再无人出来说明什么。无意中发现了几个帖子,却越来越看不懂了:

大蟑螂的原始团购帖子:
http://www.doyouhike.net/forum/170375,0,0,1.html
http://www.doyouhike.net/forum/170376,0,0,1.html

大家注意帖子中那张鞋垫的照片,原贴说明是“华探长”照的,并说明鞋垫不是原配的鞋垫。

也就是说,原召集帖子上的照片是临时拍的,而不是官方的照片。

了无gg,一个深圳的淘宝户外商,也常常在磨房出现,他的淘宝帖子:
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-e32e11f5a4b58e511829e90ab50328da.jhtml?p=1-5
大家请注意,引用的照片的磨房团购的照片几乎一模一样,而了无宣称这是“正品美国Montrail徒步系列Mountain Mist XCR”。说明文字,也有大段和大蟑螂的分毫不差。
大家注意一下此页面底下的购买成交人员名单,其中一个叫做“门占五”的在8月2~11日一下子以300元每双的价格购买了34双。

而这个门占五自己也在淘宝开了店铺,同时也卖起了这款鞋子:
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-318c957811052c27c7f89517b3e95c5b.jhtml
注意,照片也是引用的大蟑螂的原贴上的照片。
价格是“特价每双298元”————也就是说,他用300每双买进,不算中间费用,然后以298元卖出?

如果说298元是为了赔本赚吆喝,那么这个帖子是不是就陪得太多了?
http://gzbbs.soufun.com/2811006867~-1~430/17962038_17962038.htm
还是这个门占五,在8月10人开贴用260元每双的“团购价”卖出这款鞋。尽管照片仍然是大蟑螂帖子的照片,但是,门占五在跟帖中却说此鞋和大蟑螂的不是一批货,也没有解释鞋垫的问题。

在跟帖中,门占五自称是磨房驴友。我查了一下,磨房的确有个叫做“门占五”的注册者,应该是同一人。

由于门占五是最后一个帖子(搜房-祈福新村)板块的版主,所以最后一个帖子可能会被修改或删除。

我又用“montrail ”做关键词在淘宝上查了一下,查出几十个卖这款鞋子的,遍及全国各地,价格集中在250~320之间(相比之下,235的团购价的确是挺“便宜”的)。“巧合”的是,相当部分照片和引用文字都和大蟑螂的帖子相同。这其中不仅有深圳广州的,也有北京的,甚至还有安徽安庆、浙江温岭、江苏镇江这样的小地方的。至于鞋的来源,有的说是顶债鞋,有的说是退单鞋,有的说是尾货鞋,有的则什么都不说,直接说是原装正品。

这些偶然的发现,越来越让我迷惑:关于这双鞋的混水,还有多深?

呵呵,放心吧。要SOUFUN刚说完,又来这里了!!!
而这个门占五自己也在淘宝开了店铺,同时也卖起了这款鞋子:
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-318c957811052c27c7f89517b3e95c5b.jhtml
注意,照片也是引用的大蟑螂的原贴上的照片。
价格是“特价每双298元”————也就是说,他用300每双买进,不算中间费用,然后以298元卖出?

如果说298元是为了赔本赚吆喝,那么这个帖子是不是就陪得太多了?
http://gzbbs.soufun.com/2811006867~-1~430/17962038_17962038.htm
还是这个门占五,在8月10人开贴用260元每双的“团购价”卖出这款鞋。尽管照片仍然是大蟑螂帖子的照片,但是,门占五在跟帖中却说此鞋和大蟑螂的不是一批货,也没有解释鞋垫的问题。

在跟帖中,门占五自称是磨房驴友。我查了一下,磨房的确有个叫做“门占五”的注册者,应该是同一人。

由于门占五是最后一个帖子(搜房-祈福新村)板块的版主,所以最后一个帖子可能会被修改或删除。

我才不会无聊到去删帖子的。
在淘宝是零售,298元比人家的300元,320元要便宜吧。呵呵。
我在SOUFUN团购260元,那是因为那些人是我的邻居,明白不。他们大部分都认识我,买卖自由啊。

另外,我干嘛要向你解释啊!?请问你买过这个鞋子??

Avatar
门占五 2006-08-18 03:03

千里乡人 wrote:
我没有参加此次团购,本不该出来说什么。而且,关于此次团购货品的情况,大家也已经有了定论,只是再无人出来说明什么。无意中发现了几个帖子,却越来越看不懂了:

大蟑螂的原始团购帖子:
http://www.doyouhike.net/forum/170375,0,0,1.html
http://www.doyouhike.net/forum/170376,0,0,1.html

大家注意帖子中那张鞋垫的照片,原贴说明是“华探长”照的,并说明鞋垫不是原配的鞋垫。

也就是说,原召集帖子上的照片是临时拍的,而不是官方的照片。

了无gg,一个深圳的淘宝户外商,也常常在磨房出现,他的淘宝帖子:
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-e32e11f5a4b58e511829e90ab50328da.jhtml?p=1-5
大家请注意,引用的照片的磨房团购的照片几乎一模一样,而了无宣称这是“正品美国Montrail徒步系列Mountain Mist XCR”。说明文字,也有大段和大蟑螂的分毫不差。
大家注意一下此页面底下的购买成交人员名单,其中一个叫做“门占五”的在8月2~11日一下子以300元每双的价格购买了34双。

而这个门占五自己也在淘宝开了店铺,同时也卖起了这款鞋子:
http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-318c957811052c27c7f89517b3e95c5b.jhtml
注意,照片也是引用的大蟑螂的原贴上的照片。
价格是“特价每双298元”————也就是说,他用300每双买进,不算中间费用,然后以298元卖出?

如果说298元是为了赔本赚吆喝,那么这个帖子是不是就陪得太多了?
http://gzbbs.soufun.com/2811006867~-1~430/17962038_17962038.htm
还是这个门占五,在8月10人开贴用260元每双的“团购价”卖出这款鞋。尽管照片仍然是大蟑螂帖子的照片,但是,门占五在跟帖中却说此鞋和大蟑螂的不是一批货,也没有解释鞋垫的问题。

在跟帖中,门占五自称是磨房驴友。我查了一下,磨房的确有个叫做“门占五”的注册者,应该是同一人。

由于门占五是最后一个帖子(搜房-祈福新村)板块的版主,所以最后一个帖子可能会被修改或删除。

我又用“montrail ”做关键词在淘宝上查了一下,查出几十个卖这款鞋子的,遍及全国各地,价格集中在250~320之间(相比之下,235的团购价的确是挺“便宜”的)。“巧合”的是,相当部分照片和引用文字都和大蟑螂的帖子相同。这其中不仅有深圳广州的,也有北京的,甚至还有安徽安庆、浙江温岭、江苏镇江这样的小地方的。至于鞋的来源,有的说是顶债鞋,有的说是退单鞋,有的说是尾货鞋,有的则什么都不说,直接说是原装正品。

这些偶然的发现,越来越让我迷惑:关于这双鞋的混水,还有多深?

大家注意一下此页面底下的购买成交人员名单,其中一个叫做“门占五”的在8月2~11日一下子以300元每双的价格购买了34双。

说明你对淘宝不了解,这个300元的价格,只能说明我买的时候的公开价格是300元,当时你拍下对成交时,可以和卖家商谈改价格的。
我和他在淘宝的网上交易100%真实。一共找他买过15+15+4+7=41双鞋。

Avatar
一身汗 2006-08-18 04:37

版主快做事吧,楼上那家伙发的有限的几张贴里面,全是广告。

Avatar
丰Zi 2006-08-18 06:11

无商不奸
无奸不商
8D

Avatar
看花 2006-08-18 09:35

大蟑螂,我哪有你牛呀,你把我拉出来批判了一通,然后又说什么对事不对人的废话。
我只不过质问了一下,既然有理有据,况且我怎么的也算是消费者,质问一下也是可以的吧,再说你这么牛的人也根本不是经不起质问的人。
“你找律师告我呀!”嘿嘿!真牛,和港片的黑社会大佬那口气有得一比。
卖了假货死不承认还不让人说,谁有你这么牛?