安全回家这个板块好得很。 建议所有人必须在该板块有一定的阅读量后，才能发贴。 知耻而后勇，知险而安全。大家必须知道自己活着的责任，保证安全的义务。
看见搂住的建议很好，除了顶以外，顺便也建议一下
我们看见国外商业非商业的领队年龄都不小，我们的领队头驴更显得年轻有为，户外年份最多3-5年为多数，头驴领队的产生，是根据目前一定的氛围和方式产生的，有他的群众性，合理性。在强调个人体能技能为话语权的环境下，35岁以上的人就是憋得出劲跟25岁拼一下，但是他们也不会这样做，
领队年轻化了，安全的思考不会从深处着手，一般都变成肤浅的叮嘱：”大家当心点哦“，”我们第一组前面开路，你们后面注意安全“，最技术的台词：”这段路青苔比较多，穿v底的请注意“
我曾经在山路上指着一女孩走路的姿势说：你这样不行，要出意外歪脚的”，由于我们是松散组合谁也不是领队，他听不进去，谁也拿他没办法，5分钟就听到后面惨叫，拆背包铝杆固定脚踝，冲锋下山找毛驴，再狂等毛驴接媳妇，结果全队人行程大乱，
山野安全，有着复杂的技术性和长时间经验积累，这些有经验的第一代猛驴为何都消隐于各大主要户外论坛，这不能不看看我们所处的氛围，只喜欢看见肌肉偶像，“实力是硬道理”，…………拉练拉过头，跑山速率猛过头，等等人为惊险意外不少了吧，
公众是比较随大流，能够改变这种现象，只能靠主持人制定的制度来调节氛围，驱使大家朝科学理性尊重前人探索的方向靠，网站主持方不应该随大流看大家倾向，因为改善、创造都是从很少人开始的，
所以，建议35岁以上领队占到半数，统计安全的执行度的数据，一年后对比。再看看山野知识人均掌握程度的对比，
磨房，感觉一直处于事故多发期，应不应该想一想什么是意外的温床， 这里已经制定n多规章制度，但是执行层流于表面，带队的，擅贴的，放羊的，分工都很细，体系的基本形态是有的，关键是氛围还像几年前一样，真有本事的人看见无聊掐架，自会闪一边，版主个人风格自会带动版面倾向，如何能让更多成熟的人，意见，言论有共鸣，……磨房也就成熟了。
所以这些都是影响网站风格的因素，该做什么该改善什么，不就清晰了么，
楼主的建议很好，不一定非要亡羊才补牢。更何况，人的生命只有一次。到这个板块读到几位老驴子的事迹，心中久久的期盼如果他们还在多好？！ 当然，更祝愿喜爱大自然的每一位都平安、合顺一生，那才精彩。
亡羊补牢是不晚的，尽量别丢羊才好
出发点很好啊！可这个怎么量化？怎么裁决？ 其实，有安全意识的同学自然会自我督促并身体力行，而淡薄之的硬塞去也恐会收效微弱！
二楼的老驴言辞恳切，顶！
说起来，不少领队无论从自身的年龄还是玩户外的时间都显得比较不足以达到合格领队的要求，不要被头上的光环蒙住了眼睛啊。 共勉
楼主这个建议应发到站务处理，让更多的人看到
有兴趣的可以一起探讨。 http://www.doyouhike.net/forum/193020,0,0,1.html
二楼说得很有道理.
但我很多时都感觉,似乎年老的驴在争出风头,英雄主义,但有时却心有余力却不足,相反,年轻的体力好,勇于担大任.
我说的只是个别,别拍我砖.任何事物都应两面看.
总之,安全就很重要.老嫩都应注意.
楼上的意见是比较典型的观点，但事实上，在世界任何地方，头驴或领队都要有良好的受训和自身能力的考核，我没有认为就按照目前的磨房机制把头驴年龄调高一点就解决问题，而是磨房要提升管理机制，包含更完善知识经验要求，参照国际登山组织相关准则，形成评估头驴的体系，
如果继续对知识不够重视，还是肌肉+几年自练经验，那一定还是25岁的人逞能的天下，
再说当出现险情，不一定就是要领队承担排除险情的，他需要冷静处理大家情绪，判断险情危害程度，思考下一步措施，让体能充沛的人处理第一线的危机，并观察他们的安全措施是否有漏洞，所以你要求领队能文能武是世上难找的，这样才能发挥更大的团队效率，
看见搂住的建议很好，除了顶以外，顺便也建议一下
我们看见国外商业非商业的领队年龄都不小，我们的领队头驴更显得年轻有为，户外年份最多3-5年为多数，头驴领队的产生，是根据目前一定的氛围和方式产生的，有他的群众性，合理性。在强调个人体能技能为话语权的环境下，35岁以上的人就是憋得出劲跟25岁拼一下，但是他们也不会这样做，
领队年轻化了，安全的思考不会从深处着手，一般都变成肤浅的叮嘱：”大家当心点哦“，”我们第一组前面开路，你们后面注意安全“，最技术的台词：”这段路青苔比较多，穿v底的请注意“
我曾经在山路上指着一女孩走路的姿势说：你这样不行，要出意外歪脚的”，由于我们是松散组合谁也不是领队，他听不进去，谁也拿他没办法，5分钟就听到后面惨叫，拆背包铝杆固定脚踝，冲锋下山找毛驴，再狂等毛驴接媳妇，结果全队人行程大乱，
山野安全，有着复杂的技术性和长时间经验积累，这些有经验的第一代猛驴为何都消隐于各大主要户外论坛，这不能不看看我们所处的氛围，只喜欢看见肌肉偶像，“实力是硬道理”，…………拉练拉过头，跑山速率猛过头，等等人为惊险意外不少了吧，
公众是比较随大流，能够改变这种现象，只能靠主持人制定的制度来调节氛围，驱使大家朝科学理性尊重前人探索的方向靠，网站主持方不应该随大流看大家倾向，因为改善、创造都是从很少人开始的，
所以，建议35岁以上领队占到半数，统计安全的执行度的数据，一年后对比。再看看山野知识人均掌握程度的对比，
磨房，感觉一直处于事故多发期，应不应该想一想什么是意外的温床，
这里已经制定n多规章制度，但是执行层流于表面，带队的，擅贴的，放羊的，分工都很细，体系的基本形态是有的，关键是氛围还像几年前一样，真有本事的人看见无聊掐架，自会闪一边，版主个人风格自会带动版面倾向，如何能让更多成熟的人，意见，言论有共鸣，……磨房也就成熟了。
所以这些都是影响网站风格的因素，该做什么该改善什么，不就清晰了么，
楼主的建议很好，不一定非要亡羊才补牢。更何况，人的生命只有一次。到这个板块读到几位老驴子的事迹，心中久久的期盼如果他们还在多好？！
当然，更祝愿喜爱大自然的每一位都平安、合顺一生，那才精彩。
亡羊补牢是不晚的，尽量别丢羊才好
出发点很好啊！可这个怎么量化？怎么裁决？
其实，有安全意识的同学自然会自我督促并身体力行，而淡薄之的硬塞去也恐会收效微弱！
二楼的老驴言辞恳切，顶！
说起来，不少领队无论从自身的年龄还是玩户外的时间都显得比较不足以达到合格领队的要求，不要被头上的光环蒙住了眼睛啊。
共勉
楼主这个建议应发到站务处理，让更多的人看到
有兴趣的可以一起探讨。
http://www.doyouhike.net/forum/193020,0,0,1.html
二楼说得很有道理.
但我很多时都感觉,似乎年老的驴在争出风头,英雄主义,但有时却心有余力却不足,相反,年轻的体力好,勇于担大任.
我说的只是个别,别拍我砖.
任何事物都应两面看.
总之,安全就很重要.老嫩都应注意.
楼上的意见是比较典型的观点，但事实上，在世界任何地方，头驴或领队都要有良好的受训和自身能力的考核，我没有认为就按照目前的磨房机制把头驴年龄调高一点就解决问题，而是磨房要提升管理机制，包含更完善知识经验要求，参照国际登山组织相关准则，形成评估头驴的体系，
如果继续对知识不够重视，还是肌肉+几年自练经验，那一定还是25岁的人逞能的天下，
再说当出现险情，不一定就是要领队承担排除险情的，他需要冷静处理大家情绪，判断险情危害程度，思考下一步措施，让体能充沛的人处理第一线的危机，并观察他们的安全措施是否有漏洞，所以你要求领队能文能武是世上难找的，这样才能发挥更大的团队效率，