从蝴蝶MM的重话说开去······

蝴蝶MM的帖子语气也许是重了点，但其实并无恶意，更没有什么歧视内地同胞的意思——我跟蝴蝶MM完完全全不熟，当然说不上对她对有什么了解，但我想她写的中文（即使是白话文）大家都是识得的，难道有这么多人看错了她的本意？

蝴蝶MM接二连三的帖子里说到了磨房的一些现象：户外活动中队员罔顾领队的约束，以至于增加了出险的机率；论坛上与户外运动无关的话题占了小半数，提问人有着张口就问的阅读惰性···这些现象其实是长久存在的，难免有人看久了会觉得烦，所以蝴蝶MM此番才以20日活动出险为话头不吐不快，我相信她的本意是好的，是以疾言厉色来震聋发聩。请大家仔细琢磨琢磨她的字字句句，有哪一字哪一句真正透出了某种基于地域差别的歧视或者基于贫富差别的地位歧视？我相信谁都找不出这样的字句来，既然她的本意不恶，又有什么必要一个接一个地来谴责她呢？

万事都得讲道理。蝴蝶MM虽然语气重，但她的确是在讲道理，如果哪位还有不同意见，那就也请来讲道理，至于动气动粗、满怀不忿，似乎就没必要了。

我就是个地地道道的内地人，前前后后访港也近30次了，所以，我自觉既了解内地人也比较了解香港人。我比较赞同蝴蝶MM在首帖中关于“个人素质”的观点。作为一个老驴子，我看尽了户外活动中的人事万象，我认识的驴子中就有好几个因为旅途中不顾领队劝导鲁莽冒进而受伤甚至殒命的——当然，也有不少领队缺乏必要的经验甚至缺乏必备的冷静沉着心理素质，他们的失误造成队员甚至他们自己的灾难···领队也好，队员也好，出险遇难的原因，其实往往可以归结到“个人素质”这个大字眼上。谁能说法制观念、组织纪律性、团队意识、集体决断意识、谨慎自律意识、环保意识、户外生存与活动知识及技能这些内容不属于“个人素质”的范畴？如果我们每个参加户外活动的人都具备这样一些原本就应该具备的“个人素质”，除非遇到不可抗自然力，出现事故险情的机率应该会比现在这个圈子里的事故机率要小得多吧？

所以，具体到那位被抬上直升机的不幸者，他或她（不好意思，我不知其人的性别）的受伤不幸当然会令我们大家同情，但其“个人素质”有不小的欠缺应该也是事实吧？当然，户外运动本就有风险，他或她遇险受伤，运气是很差，但我相信“个人素质”跟他或她相近的人在此次参加20日活动的驴友中肯定还有，甚至可能不止一两个，即使灾难不落到他或她身上，也完全有可能落到同行的其他“个人素质”有欠缺的人身上···“个人素质”是个外延很小内涵却很大的概念，它简直是包罗万有，我们用得着回避这个字眼么？其实避无可避呢！客观地说，如果我们每个参加者的“个人素质”都提高了都达到了一个基本的水准甚至更高，那玩起来会多么愉快而顺利呢？

我也不认识大S，但我之前看过他不少相关帖子，觉得他应该是个虽然年轻但比较有经验的领队人才。虽然在这种AA自发性的户外活动中人人安全自负，但他经常提醒队友勿冒进而避险，出险后他又能够将当事队友的安全放在第一位，当机立断CALL来救援直升机，做领队需要的果敢决断能力他肯定是具备无疑了。话说回来，如果他有着很多“领队”都有的虚荣私心，不愿让外人知道自己带的队出了事，特别是召唤救援直升机来救人这大件事完全可能见诸报章从而令粤港户外圈中尽人皆知（事实上，几位香港驴友都提到事后某香港行山网上对大S等有凌厉的指责，这是令大S等很烦又很无奈的），像这样没有危及生命的事故，他可能就会小而化之，等回到城区再行送医处理···我想从此事中大家应该可以看出大S是个不自私、敢担当、敢决断的称职领队，在另外那个帖子中对大S大加挞伐的朋友，请你们细细想想你们的苛刻言辞是不是不够厚道呢？

说到“个人素质”，实话实说，我个人以为我接触过和看到过的很多香港驴友的“个人素质”比我们很多内地驴友的都要高，他们的法制意识、环保卫生意识、野外自律意识以及野外活动技能都明显要比很多内地驴友强，至于有领队资历的几位，则更强于内地很多领队。我参加过去年RICHY兄组队进行的大屿山及长洲离岛徒步，虽然活动强度很低，但RICHY于平淡中体现出的个人素质就很令我欣赏···

再说说直升机，由此可说说蝴蝶MM脱口而出的“凡是习惯了在香港扎车的同学,去过大陆扎车就知道,这哪里是考车技,简直是看你的修行,试试你的命够长末”以及“CALL直升机来救人？大陆再过100年都未必会”（并非原话）这样的话。有好些深圳及其它地方的驴友对蝴蝶MM这些话很是不忿，觉得是地域歧视，觉得蝴蝶MM的言谈间透出了令他们难受的优越感，于是接连上来拍砖···其实，大家不妨抛开敏感的心绪来观察内地的社会现实——蝴蝶MM哪里讲错了？幅员辽阔的中国大陆各地，车祸事故发生率比香港这个寸土尺金人挤人的弹丸之地高出何止10倍？其间又有多少事故的发生原因可以归结于当事人低劣的“个人素质”？即使是深圳这个相对来说规划得还算比较好的新兴城市，车祸率也着实不低···至于直升机，在我印象里，在中国大陆，若在户外遇险的是本国内地人而且人数只有一个两个，是绝对不可能享受到由专门的救援直升机来施救的待遇的，即使你的生命遇到巨大的威胁，也只好在那里干等着官方效率低下的原始化救援。当然，日本人，美国人，还有属于一国同胞但来自不同制度地域的台湾人、香港人，倒是都有过被官方甚至军方派出直升机携专业急救人员紧急施救的事例，相信很多人都在媒体上见过听过相关报道。媚“外”薄内，是中国大陆官方多年积弊，已经不用我多说了。

在中国大陆，一个普通人完全不一定会被官方当“人”看，完全不一定能够享有做“人”该有的权利，而在香港，一个人再普通也是“人”，曾荫权享有的生命权及公民福利，他也会当然享有。

所以，朋友们，难道蝴蝶MM脱口而出的“大陆与香港有百年差距”这样的意思，虽有意气的味道在里面，但其实质是真实而沉重的——中国大陆与香港的差距，难道只是有没有直升机这么简单？这是民权与人权的差异，是社会制度的差异啊！

另外，蝴蝶MM并不是毫不体谅人心的，大家可以看到她的几个帖子都被她自己修改过了——想必是她自己也觉得说话语气重了不大妥当所以去掉一些特别容易引起不忿的字句···她是有诚意的，各位又何必刀声四起呢？

絮絮叨叨说了这么多，都是我个人的真实看法，总之是对事不对人，各位朋友看看再想想就好。

我本是个独行背包客，单身行走天下已经有20年，如今作为一个个体参与到驴友们的团体活动中于我也是一种很好的体验。我很欣赏自己接触过的一些内地及香港驴友，也相信今后会有很多很好的户外活动值得我即使没有机会也要创造机会去参与。

我们早晨沐浴着朝霞相约于山野聚首，一天游走跋涉亲近水木，欢声笑语感染着美丽的自然，夜了的时候在星空下依依惜别，然后期待着下一次重逢同行——这，应该就是驴队的快活本质吧？

Stay calm, stay cool and stay well !