鉴于近日坛子里人气旺盛，虽然是凡身肉体也并不着钢盔铁甲。也出来显摆一下。
新人嘛，对于一切照单全收。就当是增长才识。也望各位不吝赐教
搬个沙发坐下，慢慢看
嗯，乱世出英雄，俺一直这样认为。。。
哈哈，好的留着先，发两张抓拍的烂片吧， 本菜鸟资格算老，水平未必高，欢迎拍砖，决不反批评， 钱入我袋的肚量还是有的嘛
俺是这么认为的：别人顶过我的贴，我不回顶一下是不厚道的
个人拙见： 根据纽摄老师教导我们的一张好照片的三项基本原则：一个主题，一个能吸引注意力的主体，画面简洁，俺认为第一张主体不明确，第二张主题不明确，第三张基本符合三项原则，只是穿紫衣服的小伙有些破坏画面。（试着点评，就片论片，自己也在学习，希望多交流！）
既帮忙顶贴，又有中肯建议。君子风度
[quote]一抹深蓝 wrote: 只是穿紫衣服的小伙有些破坏画面。 偶看这图也觉得这小伙最抓眼球。
时事造英雄
经得起考验的才是英雄
老实说，我觉得只是普通的生活照。
新学期开学的第一天，新同学将学前的涂鸦第一次交上来，就得到位学长的关爱与指点甚为高兴。 在此特别感谢序曲、爱驴MM、xiaomeisha、一抹深蓝、doremi22、星星壳、海绵老太婆的指导。
呵呵。。不过要声明一下，俺只是刚刚入学的新生，正像海绵老太婆所指出的那样，拿出来的是一些普通的生活照，也像一抹深蓝所说的第一张没有主题，第二张没有主体，第三张不够简洁。
这些指正是教材的前三页，甚至是第一页就提到了。可我虽然看了，但却只是看过而已。特此向一抹深蓝和海绵老太婆再次表示表示谢意（如承蒙继续指点，就不再表示感谢了，唯有继续努力来报答）。
现继续肯请各位学长、老师发表指导意见，指点出不足与方向！
[quote]5434 wrote: 新学期开学的第一天，新同学将学前的涂鸦第一次交上来，就得到位学长的关爱与指点甚为高兴。 ...... 搂主是不是也在学习纽约摄影学院啊？ 还是三原则，你发的这张我觉得三原则没又一个满足的啊！
说得对！
这几张可正是向海绵老太婆所说，普通生活照。但人家也教导我们不要去拍那些“伟大的风景”，而是“捕捉具有普遍意义的主题，因为这一点才是 ·##%￥#……% 的素质”。
可惜，目前还没具备这能力和素质，这也是努力、大胆请教各位的所在
这位同学勇气可嘉
加油。。。。。。
谢谢鼓励！！
没头脑、没技术，只剩这点啦
可该往哪个方向加油呢？
刚看完一篇文章，把其中关于主题的本部分摘录于此，同看此帖者共同学习。
作者：亨利·卡蒂埃-布列松 翻译：孙京涛
主题
与我们自己的天地一样，世界上到处都有摄影的题材——它们无处不在，我们不能忽略它们。所以我们必须清醒地对待世界上正在发生着的一切，忠实地对待我们自己所感觉到的一切。
主题并不等于是事实的收集，因为事实本身很少是有趣的。然而，通过事实，我们可以懂得它们的内在规律，从而较好地从中选择表达事实的实质性题材。
在摄影中，最微小的东西也能成为伟大的主题。人间渺小的琐事能变成乐曲中的主调。我们观察我们周围的世界，并且把它表现出来，这些事物本身具有形式上各种各样的有机的韵律。
有成千上万种方法把吸引我们的事物的精华提炼出来，这里不去逐个叙述了。取而代之的是，我们完全让事物自身保持着它的鲜活。
主席来了
这样弄弄显得主题更突出吧？ 我感觉就是楼猪的照片不知道想让我们往哪里看。呵呵 个人意见
要拍照，感光片必须纯洁如新，眼光也要纯洁如新”； “没有坏照片，只有比较无趣、比较缺乏意义、比较缺乏神秘感的照片。” 牢记三原则：主题、主体、简洁
这几点，适合我们所有摄影人啊。
感谢拉登不败的指点。
按照拉登不败和一抹深蓝的指点，尝试不裁图的前提下，用PS，是否能突出出题
继续请教
楼主这几张照片的问题不在于画面，所以PS得再漂亮也不会理想。
当你端起相机的时候，问一下自己，我要告诉读者什么。比如地铁，你想表现地铁的干净？快捷？冷漠？还是表现乘客的疲惫？无聊？或者你内心的一些想法通过地铁的场景表现出来。
比如公交车，是售票员的疲累？还是司机的忙碌？还是司乘人员对乘客态度冷漠？
比如车展，是表现车的高档？还是观众对车的关注？还是对车展模特的口水。
总之，当你举起相机的时候，如果能回答给自己提出的这个问题。那我相信，你的照片不PS也比现在好很多。
至于xiaomeisha的两张照片，就比较难评，无从下砖。请谅解
恩，晃人说得对啊．感觉楼主就是随意地按一下快门而已．但是楼主的谦虚学习的态度非常令人欣赏．
看到楼主的签名，其他都同意，可是对所谓的三原则：主题、主体、简洁保留一定的看法。
我认为只留一原则就行，就是主题。说白了你想表现什么，想读者看到什么。至于是否要有主体，是否要简洁，这些都是为了你表现的主题服务的。
比如我想表现人们和自己内心的烦躁。我就不一定要让画面简洁。也许读者看着不舒服，但他感受到了你的表达。
许多摄影作品也没有很明确的主体，甚至是颜色和线条的堆积，可是让你感到了美感。一些风光片也没有很清晰的主体，山、海、天，照片中每一个元素都在发挥作用，给你一个整体的感觉，就是美。
总之，摄影最好不要有那么多条条框框。
至于xiaomeisha的两张照片，就比较难评，无从下砖。请谅解 ==================
两张菜鸟随意抓拍的生活片 。 自我点评一下吧。 代表性在于： 第一张是练习PS的，看腻了常见的塑料娃娃效果，尝试用无忌柔软DX介绍的人像处理方法，来改变一下片子的色调。
第二张也是没准备的抓拍，光比较大，看片子的色调、质感、层次似乎还可以，多少能反映出相机和镜头的成像效果。
首先感谢晃人的点评。
赞同晃人对照片有关主题的基本看法。一幅照片的主题最重要，其余主体和简洁是相对于主题来讲的。
但是没有“主题”，仅仅具有和谐的结构和色彩，虽然不失为美，可能给观者只是带来一时的愉悦，看过之后也就过了。不知道这样理解对不对？
对于本人上面发的几张照片，俺可是认真拍的哦，至少是想过之后放在一起的。 大家看上去没有主题，那可是俺的技术差、想法差，想表现的没表现出来。
没有标题、没有说明，看来是难以交待主题。尤其像我这样是技术不好的新同学。
（强词夺理一下）这三张PP都是与车和交通有关吧
上句话是个玩笑话，就当我这三张PP的题目是《车与交通》，就这个主题，表现得不够，或者不准确的地方，还是继续请教，应该怎么拍？
所谓主题，是指你想要营造的东西。如果你就是要和谐的结构和色彩，那这就是主题。你在拍摄和处理的时候，就要的千方百计做出和谐的结构和色彩。
怕就怕拍的时候脑子里一片空白。我常常有这种状态，那么出来的片子大多是废片.
或者,美也是一种主题吧! 另,LZ认为三幅图以车与交通为主题,我倒是觉得,以车为素材而已吧,也不涉及到交通这个主题. 呼啸而过的地铁可以表达的主题有科技日新月益等;站在桥上照堵塞的车水马龙可以表达对这个城市交通状况的关注;而车展上的车可以展示的有新材料新机型的应用等主题. 而楼主的三张图,真的很难看出主题,或者您可以讲解一下?
没主题，没构图，没思想，PS也没用的说。。别拍我。。。。
感谢晃人斑竹的并不断关注与指点。
也感谢衣襟、莀莎、沙鼠参与指点。
莀莎你放心，怎么说都没关系，我喜欢直来直去。实际上只要你发表意见，就是出自于对PP的关心。对于本人提高认识是大有好处。
我要出差一周，回来后接着讨论、请教。
搬个沙发坐下，慢慢看
嗯，乱世出英雄，俺一直这样认为。。。
哈哈，好的留着先，发两张抓拍的烂片吧，
本菜鸟资格算老，水平未必高，欢迎拍砖，决不反批评，
钱入我袋的肚量还是有的嘛
俺是这么认为的：别人顶过我的贴，我不回顶一下是不厚道的
个人拙见：
）
根据纽摄老师教导我们的一张好照片的三项基本原则：一个主题，一个能吸引注意力的主体，画面简洁，俺认为第一张主体不明确，第二张主题不明确，第三张基本符合三项原则，只是穿紫衣服的小伙有些破坏画面。（试着点评，就片论片，自己也在学习，希望多交流！
既帮忙顶贴，又有中肯建议。君子风度
[quote]一抹深蓝 wrote:
只是穿紫衣服的小伙有些破坏画面。
偶看这图也觉得这小伙最抓眼球。
时事造英雄
经得起考验的才是英雄
老实说，我觉得只是普通的生活照。
新学期开学的第一天，新同学将学前的涂鸦第一次交上来，就得到位学长的关爱与指点甚为高兴。
在此特别感谢序曲、爱驴MM、xiaomeisha、一抹深蓝、doremi22、星星壳、海绵老太婆的指导。
呵呵。。不过要声明一下，俺只是刚刚入学的新生
，正像海绵老太婆所指出的那样，拿出来的是一些普通的生活照，也像一抹深蓝所说的第一张没有主题，第二张没有主体，第三张不够简洁。
这些指正是教材的前三页，甚至是第一页就提到了。可我虽然看了，但却只是看过而已。
特此向一抹深蓝和海绵老太婆再次表示表示谢意
（如承蒙继续指点，就不再表示感谢了，唯有继续努力来报答
）。
现继续肯请各位学长、老师发表指导意见，指点出不足与方向！
[quote]5434 wrote:
新学期开学的第一天，新同学将学前的涂鸦第一次交上来，就得到位学长的关爱与指点甚为高兴。
......
搂主是不是也在学习纽约摄影学院啊？
还是三原则，你发的这张我觉得三原则没又一个满足的啊！
说得对！
这几张可正是向海绵老太婆所说，普通生活照。但人家也教导我们不要去拍那些“伟大的风景”，而是“捕捉具有普遍意义的主题，因为这一点才是 ·##%￥#……% 的素质”。
可惜，目前还没具备这能力和素质，这也是努力、大胆请教各位的所在
这位同学勇气可嘉
加油。。。。。。
谢谢鼓励！！
没头脑、没技术，只剩这点啦
可该往哪个方向加油呢？
刚看完一篇文章，把其中关于主题的本部分摘录于此，同看此帖者共同学习。
作者：亨利·卡蒂埃-布列松 翻译：孙京涛
主题
与我们自己的天地一样，世界上到处都有摄影的题材——它们无处不在，我们不能忽略它们。所以我们必须清醒地对待世界上正在发生着的一切，忠实地对待我们自己所感觉到的一切。
主题并不等于是事实的收集，因为事实本身很少是有趣的。然而，通过事实，我们可以懂得它们的内在规律，从而较好地从中选择表达事实的实质性题材。
在摄影中，最微小的东西也能成为伟大的主题。人间渺小的琐事能变成乐曲中的主调。我们观察我们周围的世界，并且把它表现出来，这些事物本身具有形式上各种各样的有机的韵律。
有成千上万种方法把吸引我们的事物的精华提炼出来，这里不去逐个叙述了。取而代之的是，我们完全让事物自身保持着它的鲜活。
主席来了
这样弄弄显得主题更突出吧？
我感觉就是楼猪的照片不知道想让我们往哪里看。呵呵
个人意见
要拍照，感光片必须纯洁如新，眼光也要纯洁如新”；
“没有坏照片，只有比较无趣、比较缺乏意义、比较缺乏神秘感的照片。”
牢记三原则：主题、主体、简洁
这几点，适合我们所有摄影人啊。
感谢拉登不败的指点。
按照拉登不败和一抹深蓝的指点，尝试不裁图的前提下，用PS，是否能突出出题
继续请教
楼主这几张照片的问题不在于画面，所以PS得再漂亮也不会理想。
当你端起相机的时候，问一下自己，我要告诉读者什么。比如地铁，你想表现地铁的干净？快捷？冷漠？还是表现乘客的疲惫？无聊？或者你内心的一些想法通过地铁的场景表现出来。
比如公交车，是售票员的疲累？还是司机的忙碌？还是司乘人员对乘客态度冷漠？
比如车展，是表现车的高档？还是观众对车的关注？还是对车展模特的口水。
总之，当你举起相机的时候，如果能回答给自己提出的这个问题。那我相信，你的照片不PS也比现在好很多。
至于xiaomeisha的两张照片，就比较难评，无从下砖。请谅解
恩，晃人说得对啊．感觉楼主就是随意地按一下快门而已．但是楼主的谦虚学习的态度非常令人欣赏．
看到楼主的签名，其他都同意，可是对所谓的三原则：主题、主体、简洁保留一定的看法。
我认为只留一原则就行，就是主题。说白了你想表现什么，想读者看到什么。至于是否要有主体，是否要简洁，这些都是为了你表现的主题服务的。
比如我想表现人们和自己内心的烦躁。我就不一定要让画面简洁。也许读者看着不舒服，但他感受到了你的表达。
许多摄影作品也没有很明确的主体，甚至是颜色和线条的堆积，可是让你感到了美感。一些风光片也没有很清晰的主体，山、海、天，照片中每一个元素都在发挥作用，给你一个整体的感觉，就是美。
总之，摄影最好不要有那么多条条框框。
至于xiaomeisha的两张照片，就比较难评，无从下砖。请谅解
==================
两张菜鸟随意抓拍的生活片 。
自我点评一下吧。
代表性在于：
第一张是练习PS的，看腻了常见的塑料娃娃效果，尝试用无忌柔软DX介绍的人像处理方法，来改变一下片子的色调。
第二张也是没准备的抓拍，光比较大，看片子的色调、质感、层次似乎还可以，多少能反映出相机和镜头的成像效果。
首先感谢晃人的点评。
赞同晃人对照片有关主题的基本看法。一幅照片的主题最重要，其余主体和简洁是相对于主题来讲的。
但是没有“主题”，仅仅具有和谐的结构和色彩，虽然不失为美，可能给观者只是带来一时的愉悦，看过之后也就过了。不知道这样理解对不对？
对于本人上面发的几张照片，俺可是认真拍的哦
，至少是想过之后放在一起的。
大家看上去没有主题，那可是俺的技术差、想法差，想表现的没表现出来。
没有标题、没有说明，看来是难以交待主题。尤其像我这样是技术不好的新同学。
（强词夺理一下）这三张PP都是与车和交通有关吧
上句话是个玩笑话
，就当我这三张PP的题目是《车与交通》，就这个主题，表现得不够，或者不准确的地方，还是继续请教，应该怎么拍？
所谓主题，是指你想要营造的东西。如果你就是要和谐的结构和色彩，那这就是主题。你在拍摄和处理的时候，就要的千方百计做出和谐的结构和色彩。
怕就怕拍的时候脑子里一片空白。我常常有这种状态，那么出来的片子大多是废片.
或者,美也是一种主题吧!
另,LZ认为三幅图以车与交通为主题,我倒是觉得,以车为素材而已吧,也不涉及到交通这个主题.
呼啸而过的地铁可以表达的主题有科技日新月益等;站在桥上照堵塞的车水马龙可以表达对这个城市交通状况的关注;而车展上的车可以展示的有新材料新机型的应用等主题.
而楼主的三张图,真的很难看出主题,或者您可以讲解一下?
没主题，没构图，没思想，PS也没用的说。。别拍我。。。。
感谢晃人斑竹的并不断关注与指点。
也感谢衣襟、莀莎、沙鼠参与指点。
莀莎你放心，怎么说都没关系
，我喜欢直来直去。实际上只要你发表意见，就是出自于对PP的关心。对于本人提高认识是大有好处。
我要出差一周，回来后接着讨论、请教。