去年的10.1与几个朋友到惠安拍片,今年的10.1不能远行,于是自驾又去了趟福建.没拍到多少好片子,但是见到不少老朋友.上点片子与大家分享旅途.
以前的图片参考:
http://www.doyouhike.net/forum/50691,0,0,1.html
http://www.doyouhike.net/forum/160886,0,0,1.html
红星
·
2006-10-23 08:21
惠安
1
2
3
4
5
红星
·
2006-10-23 08:27
6
7妈祖庙里的主事.她闭着眼睛在不停地念着我听不懂的经文
8
9
10
红星
·
2006-10-23 08:36
11给朋友带了台数码单反.但到了惠安才发现没有带卡.好在距离泉州不远,第2天跑到泉州数码城买卡,这是在洛阳桥拍摄到的当地妇女在辛勤劳动.
12
13
14
15
16
红星
·
2006-10-23 08:46
永定
在永定呆了2天,第一天住在振成楼,居然还是3年前的那间房间.楼主林尚上还基本记得我.找到了开摩的的林国富.现在他把自己家的土楼院落租给别人开旅馆,自己还是在跑摩的.衍香楼门前的景观已经变化,水电站在门前的小溪里筑起了一个小水坝,3年前拍摄的溪流已不存在.据楼主苏先生介绍前几天来了一帮人,在这里搞土楼人体摄影.沸沸扬扬的!呵呵有趣有趣,变化大了.
17
18
19
20
红星
·
2006-10-23 08:50
21
22
23
24
25
红星
·
2006-10-23 08:54
26
27
28大砟村的鱼港





























貌似大祚和小祚你都去了喔!
是的,住在大砟红砖仔旅店.这次小砟没拍什么,赶上大潮,没有什么鱼船回航.
26 27 28大砟村的鱼港
在我的电脑上看你调的反差好象大了.
前面几张片子都挺好,
这张的确灰了,主要原因可能是曝光不足,在PS中曲线拉的太大的缘故。
振成楼,嘿嘿(开始的时候把名字记错了,瞧那四条西式柱子)
我拍了一堆垃圾,早知道你也自驾去福建,就应该跟你后面学着了
觉得第一帖拍得好,尤其是该帖最后一张。
楼主拍得漂亮,我今年5.1去了一次,没有lz拍得好。请问9和22的pp是在哪里拍的呢?
9是大砟村里的天后宫,一大早就有很多惠安女在这里求拜.
22是塔下的德远堂.是刘家的祖祠.前面竖立了21根石旗杆.顶尖为笔锋或为刀戢则是彰表文、武不同的功名。现在没有功名一说了,竖旗杆则赋予了新的意义。最左边的旗杆是前2年新竖立的,则是为了纪念海外族人捐资助乡的功绩。
17的广角还难以取全。
好喜欢这组片! 黑白的人文片很有味道, 很耐看!
红星又拍惠安女?
感觉这辑照片更好一些。
是啊,10。1陪朋友又去了一躺
机会不是很好,劳动场景没看到
尼康+17-35拍的?
你的徕卡呢?不用拿来我帮你保管
第一张的动态相当不错,只是觉得构图还是略偏紧。
后面土楼的几张很不错!
几个SH人花钱请人做模特,我在旁边偷拍了2张,人家后来满脸的不高兴不给拍了,曰:"我们是花了钱的!""嘿嘿
个人比较喜欢3而已
终规终矩,或者说有点俗。
红星兄该不是用上了我原先的红,黄滤镜吧? 喜欢第3张和26张。
第26张,如果前景稍微裁减一些,更突出那个箩筐,会不会更好一些?
没有带72MM 的头,所以没用上
很久没有看到红星先生的片子了。
这组片子,先生好象是要将我们的眼光重点放在观摩人物情态上,因此,先
生拉近了镜头,刻意减少了环境背景,1、3、4、7、8、9、10片 这个特点极为明显,突出了人物,这样的方式是不是最好呢?因为拍的人物正在进行一系列活动时,而不是特写。这就需要一点周围的环境,交待人物进行这一系列活动的场景。红星先生在文前说此次是故地重游,因而,从认知上,先生不是初次,也许对场景熟悉,这样先生的镜头就带着重温的意思,较主观。而观者没有,对于看片人来说,会觉得交待的不够完整,没有大环境的交待,人物及人物活动就会显得突兀、空泛了些。人物过大,给人视觉上不舒服。前述几张片都有这个特征。这不是比例的问题,是先生心里的矛盾所至。先生想着重细节,着重在一些皱纹、眼神、笑容上。可坦率地说,因为不完整,从而少神韵,少神韵,人物就少了打动人心的东西。
再如15 ,猛一看,似乎是男人,可过去之后一想不对,有长发,应是对
镜梳妆照,是女人?会大吃一惊,继而会想,若真是女人,除了风吹日晒,另外
的什么环境促成了她的这种让人不忍细看的容颜?她的生活场景是此时我们急
切想了解的,这时的镜头有理由放得更广阔一些。可片中环境太少,将不该切
的切去了,从而片子单调了。
从这个思路出发,5片好的多,很普通的一个场面,我们不知她要去哪,但摩托突突,女人的情态一露无遗。观者可以被她感染,会心一笑,有共鸣了。
因此,我们可以这样总结:若人物特写,淡化背景,方式不错;但若人物有活动,淡化了背景,反而削弱了艺术感染力。
先生的第一次去,回来后片子是绚丽的,无论是山水、门脚的静物,屋上的木雕,拍摄的角度都很新意。色彩饱满,虽是处理过,但可以看出先生的心里目的明确,被初次的相遇所激动;第二次去,是探索的,急切的,动静交替,重在突破自己。这次的拍摄,先生是矛盾的,先生的温故,是想知新。有温故就有知新,从故到新,这中间的得与失,先生的体会,应比别人深些吧?
太初的意见很有见地,看来对先生的作品是有研究的.
红星是我最好的哥们,我们无话不谈,我看了他的这组片子之后也有"对环境交代不够"的疑虑,我和本少爷私下也交流过这个意见.想想去年,我等四人去的惠安,红星一定有故地重游的感觉,只是山河依旧,人却而非了,心中一定有不少的感慨
看来红星是想做一个新的探索,既然去年拍出了环境,今年重新调整视角拍出另一种追求,也未尝不可.
怎么都是黑白的呢,个人风格???
彩色也不错???
圆楼
方楼
袖珍楼(翠林楼)
片子太灰..拍摄手法没什么突破..比较象旅游记录
拍人文片的好坏在于对当地文化的认识深度和认同感。要有突破,还要走功夫在诗(摄)外的路子
自驾走走,没怎么静下心来拍.不过这种低海拔的地方是比较难拍,除非守在那里等机会可能出一些好一点的片.在博客里给照片小小说明了一些,可能好理解一点.比如太初说的那张,是堵车了的表情.