网上闲逛发现此贴还贴有法院判决书，大家有什么想法？ZT《http://szbaihe.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=40&ID=23220&page=1》
http://szbaihe.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=40&ID=23220&page=1不可理喻，骇人听闻！中国的法官是不是没有人参加户外，周末都躲在家里数黑钱都数不过来吧zt
震惊ing... 同意“头驴应该避免犯常识性错误” 法官的判决是有积极意义的－－所有同行的驴子负赔偿责任， 是不是可以让一同出行的驴友在发生险情地时候更积极地营救？ 当然地，头驴也更之谨慎设计路线和宿营地等。
严重支持购买保险！
二审应该不是这样的，应该有变数
那是不是领队当时在贴子上没有写明大约要收多少钱就可以避免赔偿？
以后领队组织活动,压力很大.
个人认为 这个案子并没有相关法律条例可依据，但领队也好，发起人也好，有不可推卸的责任，因为对地形地貌没有充分的了解，露营营地的选择上没有充分的考虑，深圳也出现过不只一次类似的事故．以后出行前必须对行程中各个方面做好充分的准备及了解，多学习户外的知识，对领队要有严格和长期的培训后才能带队出游
不知国外法院碰到这样的事，是如何审理的？我只感觉中国这个法官比较不合理，连坐，这样的事情也出来了。
http://szbaihe.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=40&ID=23220&page=1不可理喻，骇人听闻！中国的法官是不是没有人参加户外，周末都躲在家里数黑钱都数不过来吧zt
震惊ing...
同意“头驴应该避免犯常识性错误”
法官的判决是有积极意义的－－所有同行的驴子负赔偿责任，
是不是可以让一同出行的驴友在发生险情地时候更积极地营救？
当然地，头驴也更之谨慎设计路线和宿营地等。
严重支持购买保险！
二审应该不是这样的，应该有变数
那是不是领队当时在贴子上没有写明大约要收多少钱就可以避免赔偿？
以后领队组织活动,压力很大.
个人认为 这个案子并没有相关法律条例可依据，但领队也好，发起人也好，有不可推卸的责任，因为对地形地貌没有充分的了解，露营营地的选择上没有充分的考虑，深圳也出现过不只一次类似的事故．以后出行前必须对行程中各个方面做好充分的准备及了解，多学习户外的知识，对领队要有严格和长期的培训后才能带队出游
不知国外法院碰到这样的事，是如何审理的？我只感觉中国这个法官比较不合理，连坐，这样的事情也出来了。