<转贴>中国户外第一大案－南宁79事件当事人已经提起上诉！
南宁79事件当事人极地孤客已经在奥利网发布了上诉的消息，委托上诉的律师事务所和律师，上诉的理由和事实等相关情况。
上诉理由简介：
一、原判认定事实有误，并有重大事实遗漏。
二、原判认定梁华东是这次户外探险活动组织者没有充足证据。
三、原判将“AA”制自助出游活动推定为具有营利性质的违法活动，既缺乏稳固确切的证据为推定根据，也缺乏推定的法律依据。
四、原判依据侵权行为法判定上诉人承担侵害死者生命权的民事责任，因不具备法定要件和违背事实不能成立
五、原判以主观过错大小、事发当时的客观条件及其行为与损害后果之间的因果关系来确定本案的民事责任，是不恰当的。
六、原判将队友间自救与救人判定为可以用来衡量民事赔偿责任的法律义务，不单是错误的，也是极其有害的。
七、原审认定户外活动尤其户外探险是具有高度危险的活动是正确的，但在认定高危探险活动发生损害责任时，却适用一般侵权及归责理论，是不正确、不适宜的。
八、原判所适用的相关法律、法规不正确。
过时新闻，转来转去的干吗？能说明什么问题呢，过去的事情代表不了未来。
那么激动干嘛？爱看不看，我爱转关你什么事～
你注册几天，南宁过来的？没那必要吧。我们这边讨论过了，没新意。
我注册几天，那里过来的并不重要，只是看到事情有新进展发过来而已，如果大家都不看那完全可以让这个帖子沉下去，如果有人讨论那是大家还在关注这个事件，和事件有无新意没关系。
其实双方多上诉几次是好事，事越辩越明，理越辩越清。
只是苦了双方
继续关注！
楼主不发此帖还真不知道事件的最新情况了。
窃以为自己知道、不耐烦而不让别人知道、以为别人也应该不耐烦是不对的
简单点就是“己所不欲，勿施于人”
赞同！
关注中．．．
支持上诉观点！！
全国小驴都支持，如果不够钱上诉不用担心，最多到时发动全国驴友捐款，起码也会有20万吧。
坐看风云~~
竟然用公共id灌水
公共id就是拿来滥用的~~
上诉是法律赋予的权利.但我也是做法律这行的,坦白说,2审改判一般都比较困难,10个里面有个2宗而已.有错案追究制的啊,在法院内部.如果不是太过分的误判,一般不改,除非你找人,还得有一定的公关
户外也离不开社会体制,关注审判进程,自己也可了解多点
支持上诉,辨清楚是最好的，对这方面的法律真的是很欠缺.
中国 人治太多 法制太少
中国，就是要与别不同~~~
支持上诉。。。
南宁79事件上诉状
http://www.lvye.net/viewpost.lvye?p=5b084ffa0f444cfb010f6fd4e347021d
关注，这可是驴界一件大事
非常关注!!!!