如题.谢谢!
应该发在通讯与导航版。
雪夜孤灯的头像怎么不跑了？
好像是50米，不过有消息说现在可以达10米了，不知道消息的可靠性
重复精度3-5米.......
这么说吧，在高速公路上，能分辨出你在哪条车道！
2006年12月17日， 在广州从化的通天蜡烛（山名）顶峰， 用蓝牙GPS（Pretec）+CU928测高，显示海拔高度为1047米， 山顶有政府立的石碑，上面说明“通天蜡烛”海拔高度为1047米..........
++++++++++++++++++++++++++
眼睛同学。。 或许这正说明gps测高程不十分准确。。。
GPS的海拔基准与我国使用的海拔基准不太一样，具体我要查查资料。
国内 的好像是以黄海的平均海平面高度做为依据的。其实gps测高不是很准确的。
我在太白山的拔仙台用一样的设备测高是3741，（标高3767米）误差也就二三十米，感觉已经足够可信了......
另，看看国家测绘局这个报道：http://www.sbsm.gov.cn/news2.php?col=4&file=2846，也许我在通天蜡烛看到的标志高度也是GPS测出来的呢......
民用GPS海拔高度我实地看差有20米左右的。
看什么机型了与状态。 如果是运动状态，20m是正常的，甚至更大！如果是静止状态，如果有些手持机例如麦哲伦有平均功能，精确到5m内正常。
还有和地形有关，在峡谷内即使信号强烈，由于来回反射的GPS信号可能导致500m偏差也是正常的，这是我遇到过的：一出峡谷，点就跳回正常轨迹。
10M，信号好的时候可以到2M。
garmin的手持机可以到6米.
按说明书的指标，麦哲伦子午线系列的2D定位精度是7m,有WAAS信号的话2D位精度可以达到3m。
水平精度不好说，没有基准，海拔高度还不错，下面是记得的一些数据： 山名 官方高度 GPS实测数据 梧桐山 944 945 石坑崆 1902 1900 黄坭峡 1654 1654 狗尾嶂 1684 1684 还有很多记不清楚了，比如天露山，1260和1262，忘记哪个是测试数据了，总的来说，山顶信号很好，一般都有7颗以上的卫星，测试的精度很好，基本在2米内。 以前用气压表，发现误差很大，一两百米误差是很正常的。
气压表误差大，应该是因为你没有做温度补偿计算的缘故........
没发补偿，仪器不提供这样的功能。再说即使有温度补偿，这种廉价的压力传感器精度也很差，高精度的恐怕比拿只表还要贵。我做过10年的压力测试研究。
严格讲，这些高度表里都有温度补偿，但只是简单的补偿。
水平距离偏10m—— 100km都有可能 接受到的定位数据水平距离误差约10m，另外还需要加上地图数据误差，天文气候时间地点因素.. 高速行使还需要考虑信号漂移，车在深圳高速公路上时，有可能定位到海南岛去 好的结收芯片和天线能带来尋星时间快信号好，提高定位精度还需要做算法改进，差分，最优...或结合GLONASS定位，基站定位等其他定位方式... 户外导航又不是做测绘或军事应用，追求那么高精度没用吧 带GPS功能的手机我没用过，我觉得是个鸡肋功能，没实用价值 这是我个人的一点理解
那么，带手机功能的GPS呢？
爬山需要精度很高，越高越好，在没有明显路的地方，包括雪山上，1米的误差可能就是100米深下面的沟里了。我在大南山穿越的时候，由于很多地方根本没有路的痕迹，虽然有前人的GPS轨迹，但仍很难找到正确的线路，经常在一个地方找路花费很长的时间，原因就是GPS10来米左右的误差。如果在森林或峡谷内，由于GPS的信号不好，误差会更大。
俩射频模块放在一起不是什么好事情 两根天线还互相干扰
民用机个人感觉10M还是可以接受的，毕竟不是要求的那么专业
应该发在通讯与导航版。
雪夜孤灯的头像怎么不跑了？
好像是50米，不过有消息说现在可以达10米了，不知道消息的可靠性
重复精度3-5米.......
这么说吧，在高速公路上，能分辨出你在哪条车道！
2006年12月17日，
在广州从化的通天蜡烛（山名）顶峰，
用蓝牙GPS（Pretec）+CU928测高，显示海拔高度为1047米，
山顶有政府立的石碑，上面说明“通天蜡烛”海拔高度为1047米..........
2006年12月17日，
在广州从化的通天蜡烛（山名）顶峰，
用蓝牙GPS（Pretec）+CU928测高，显示海拔高度为1047米，
山顶有政府立的石碑，上面说明“通天蜡烛”海拔高度为1047米..........
++++++++++++++++++++++++++
眼睛同学。。
或许这正说明gps测高程不十分准确。。。
GPS的海拔基准与我国使用的海拔基准不太一样，具体我要查查资料。
国内 的好像是以黄海的平均海平面高度做为依据的。其实gps测高不是很准确的。
我在太白山的拔仙台用一样的设备测高是3741，（标高3767米）误差也就二三十米，感觉已经足够可信了......
另，看看国家测绘局这个报道：http://www.sbsm.gov.cn/news2.php?col=4&file=2846，也许我在通天蜡烛看到的标志高度也是GPS测出来的呢......
民用GPS海拔高度我实地看差有20米左右的。
看什么机型了与状态。
如果是运动状态，20m是正常的，甚至更大！如果是静止状态，如果有些手持机例如麦哲伦有平均功能，精确到5m内正常。
还有和地形有关，在峡谷内即使信号强烈，由于来回反射的GPS信号可能导致500m偏差也是正常的，这是我遇到过的：一出峡谷，点就跳回正常轨迹。
10M，信号好的时候可以到2M。
garmin的手持机可以到6米.
按说明书的指标，麦哲伦子午线系列的2D定位精度是7m,有WAAS信号的话2D位精度可以达到3m。
水平精度不好说，没有基准，海拔高度还不错，下面是记得的一些数据：
山名 官方高度 GPS实测数据
梧桐山 944 945
石坑崆 1902 1900
黄坭峡 1654 1654
狗尾嶂 1684 1684
还有很多记不清楚了，比如天露山，1260和1262，忘记哪个是测试数据了，总的来说，山顶信号很好，一般都有7颗以上的卫星，测试的精度很好，基本在2米内。
以前用气压表，发现误差很大，一两百米误差是很正常的。
气压表误差大，应该是因为你没有做温度补偿计算的缘故........
没发补偿，仪器不提供这样的功能。再说即使有温度补偿，这种廉价的压力传感器精度也很差，高精度的恐怕比拿只表还要贵。我做过10年的压力测试研究。
严格讲，这些高度表里都有温度补偿，但只是简单的补偿。
水平距离偏10m—— 100km都有可能
接受到的定位数据水平距离误差约10m，另外还需要加上地图数据误差，天文气候时间地点因素..
高速行使还需要考虑信号漂移，车在深圳高速公路上时，有可能定位到海南岛去
好的结收芯片和天线能带来尋星时间快信号好，提高定位精度还需要做算法改进，差分，最优...或结合GLONASS定位，基站定位等其他定位方式...
户外导航又不是做测绘或军事应用，追求那么高精度没用吧
带GPS功能的手机我没用过，我觉得是个鸡肋功能，没实用价值
这是我个人的一点理解
那么，带手机功能的GPS呢？
爬山需要精度很高，越高越好，在没有明显路的地方，包括雪山上，1米的误差可能就是100米深下面的沟里了。我在大南山穿越的时候，由于很多地方根本没有路的痕迹，虽然有前人的GPS轨迹，但仍很难找到正确的线路，经常在一个地方找路花费很长的时间，原因就是GPS10来米左右的误差。如果在森林或峡谷内，由于GPS的信号不好，误差会更大。
俩射频模块放在一起不是什么好事情
两根天线还互相干扰
民用机个人感觉10M还是可以接受的，毕竟不是要求的那么专业