首先，磨房台历做得很漂亮，不错，纸盒包装设计也很漂亮，让人看上去很齐整，但是，真的没有必要，本次台历制作是自用为目的，而且大家都处处喊着环保口号，只记得不用胶袋？却想不起多用纸张类也会毁灭森林？ 希望环保不只是公式化口号！
最好连台历也不做！
大家都有电脑，用电子台历省钱、更环保！
为了环保，我就没定台历~~~~~
眼睛同志真是好同志，赞一个！
我赞成大伙从今以后誓死不洗脸不刷牙不洗澡，节约用水；赞成大伙将家里电器全部送人，电线全部拔掉，节约用电；从此不再用笔和纸，不再看纸本的书，节约纸张；那些塑料袋、饭盒、电池等等方面的环保自然不在话下，不用我赘述。对了，还可以绝食罢喝，绝对环保。
:
HOHOOO.
如果可以省却MM所说的那些,
世界会变的多好啊.
返古了.
大家都穿树皮衣服咯.
一提起砍伐植物就和不环保联系在一起,这是极端的想法.
比起使用石油煤炭等非再生资源等,合理使用植物是更长久持续的发展方式.这一点不知道有多少人知道?
环保不仅仅需要激情和口号,更需要理性和知识.
侧耳倾听，愿闻其详
用GOOGLE或BAIDU可以得到更多帮助.
简单说下:
植物是可再生资源、能源
除了森林可以砍成纸外，芦苇秸杆也可变成纸
对雨林的砍伐已经有了一些可保持持续发展的方法
当然，过度使用还是罪过
还以为你说现在的植物品种是越砍得狠越长得快呢
还以为你说现在大家都太懂得环保了以至于植物疯长霸占了人类的居住地
我提出这个疑问并没有极端想法，只是想提起大家的注意
抱歉，说话如有得罪请见谅
其实关键在于是否过度！
窃以为维持生活必需而产生的需求，不能为之过......
而不是不得不要的就尽量少要.....比如，台历如果不要直接影响了你的生活，要了无妨。但若不是，不要也罢。也就像LZ的疑问，不要套可以吗？可以，那就不要....
再举个例子，你一顿能吃一碗饭，你装一碗饭吃不是浪费；但是你非要多装半碗，那就是浪费，那就是不环保......
台历对于我说，绝非必需品，所以我不要......
送的。。不用钱的。要不？
要！
要了送给需要的人，那那个人就不用买了~~~~
反正是物尽其用，不铺张浪费就好~~~~
跟LZ一样，俺现在也越来越讨厌包装了，购物一天，回到家要扔掉的包装垃圾真不少，一个是塑料包装，一个就是纸质包装，前者是不可降解的东西，后者则是用森林树木制成的，所以我能理解LZ的意思，我觉得并不偏激。
解释一下：
在前期和制作方的沟通中曾提过，不用现在的包装盒，换成塑料袋。（后来也有朋友讲过应该用纸袋，比塑料袋更环保）
在交货后才发现之前的提议没有被采纳，但也可以理解，因为这次台历的架子和包装盒都是相关供应商的标准规格（所以上面没有磨房的LOGO）。
既然木已成舟，不如大家集思广益，想想如何利用这个多余的包装盒？
包括这个台历，在07年后，也希望拥有的人可以DIY后继续使用，比如：自己设计制作08的月历覆盖在旧的上面。
几年前关于这个话题有过很广泛的讨论,小葱等DX的文章我搜不到,有人收藏的话可以拿来给大家分享12
纸盒的作用是用来保护那个大YO圈,要不装箱运输会压坏变型的,
当然又有人会问为什么要用大铁圈?
绿野的周历也有铁圈，却没有纸盒，依然完整无缺
真应了那句话：众口难调
凡是想开点
记得以前有人说日本人从来不砍自己的树都进口俺门的筷子
如果我们顺其自然
拼命种树
留住水源
就出口给它筷子
还不气死小日本
提前猪大家新年快乐
找老帖子ing
http://www.doyouhike.net/forum/111607,1610601,1,0.html
每年这团体那团体做日历浪费不少原料啊
都无纸化好了
天，以后啥也别做了，真是应了一句话：多做多错，少做少错，不做没错。
在政府机关里，大多数人都是如此混日子的，但是看到楼主的质问，我明白了很多听起来很荒谬的话真有它的合理性。
提意见有很多种方式，可否尽量选择更体贴的方式？
觉得，如果报着我是雷锋的心态当义工，是一个悖论.......
小时候的歌：
学习雷锋好榜样, 忠于革命忠于党,
爱憎分明不忘本, 立场坚定斗志强。
学习雷锋好榜样, 艰苦朴素永不忘,
愿做革命的螺丝钉, 集体主义思想放光芒。
学习雷锋好榜样, 毛主席的教导记心上,
全心全意为人民, 共产主义品德多高尚。
学习雷锋好榜样, 毛泽东思想来武装,
保卫祖国握紧枪, 努力学习天天向上。
发帖前就已经想到这个帖子会引来争议，
但不是发帖者想要质问或者指责或者有意引发争论，
而是看贴者怎样的态度去看贴而已，
此外，这看帖者又是站在什么样的角色，
觉得看着有刺的人不妨自己想想，原因何在，
心平气和者自然知道此贴并无偏激质问之意，提醒注意有何不可
真有不妥的话纯属无心万望见谅了
等你什么也不做了
人家会说你占着茅坑不拉屎
我觉得楼主提的建议一点都不极端，反倒是后面一堆跟贴的走了极端！
要比极端的话还不如直接说了结了自己，免得浪费粮食浪费资源
呵呵，谢谢理解！
这么简单的提醒都能引发这么深奥的讨论，我是跟不过来了，不跟了，呵呵。
各人位处不同，某些咚咚作祟而已，可以理解，呵呵
大家继续。
我也不喜欢这次的台历，并且不觉得LZ提的问题偏激，并且觉得有些跟帖过于偏激。
铁圈本可以不必那么大，其他台历也没见要那么大的铁圈，相应的，盒子就不用那么大了。封面封底的那纸板也不必那么厚，狠占分量呢。印刷的质量也不好，我不觉得赏心悦目，我宁愿看电脑屏幕显示的样板照片。追求内容广而全，照顾了每一个版块，但是却缩减了精彩图片的尺寸，得不偿失。
我的话题扯偏了。最后一句：我有一本，谁要我给谁，方便交接的就可以了。我想我拿着是不会摆放出来的，不如送给愿意欣赏的朋友，这也算避免资源浪费吧。
小小声的问下LZ，您日常会用纸巾吗？如果用就什么都不要说了...
不要这么极端嘛~~~~~
如果照这个理论推下去，这世上就没有了好人，大家就都要破罐子破摔了.....
就算做错一百件错事，也不妨碍说一句正确的话嘛
是LZ极端啊！不是我极端啊？
在环保问题上，只要是个人就没有“好人”
想想看，洗衣粉洗衣液大伙没有不用的吧？－污染江河
盒饭没有人不吃吧？－非降解材料污染环境
摩丝指甲油MM们有用吧？—污染大气层
退一万步，LZ在购物的时候，不会因为包装是非降解或不可循环利用的而不买吧？ 那为何要拿磨房的包装纸盒来叫真？这可是可降解可再生利用的材料啊？
本来不想在这帖讨论的，算我多事了
就算楼主的观点极端，但她的“极端”的目的是为了更环保；而你的“极端”的目的是为了封口以维护磨房的声誉，就这点我支持楼主~~~~~
肥仔DAN会不会痛苦于不知该不该回这个贴.......
已经习惯了，LZ慢慢也会习惯的。
环保啊环保,呵呵,这么崇高的旗帜下,一切义务辛劳,默默付出换来高尚的卫生球,那也是理所应当.我说哥几个也别委屈了,这潜水万岁,做了必挨砖头的年月,能挨上这么有档次的,可以了
这个盒子怎么了啊,俺就不明白,既然都觉得很好,为啥就要定义为多余的,浪费的?难道不可以是11门买了2个好东西?这个盒子不象鸡肋,质地很好,可以再做包装盒,可以改成首饰盒,可以做像框,可以做模型...可惜俺发现得晚,只收回10多个
我想环保,除了不用,还可以是再利用,而不是根本不了解过程的情况下,忽略了人类的热情热心也在日渐稀少,也需要保护.
沙啞,說的好^^
多余就是多余，即使是不可避免的多余，这一点要分清。