版主，管理员，驴友们好：
按本人理解的说，欢迎指正。
保险的意义和作用，相信大家都清楚。问题是：
1，磨房原则上要求参加活动须购买保险，除了领队人工确认之外，没有其它更好的方式来确认；
特别是休闲活动，例如这个活动结束后，发现大约40%的成员的保险单号为空。
http://www.doyouhike.net/forum/leisure/2/2290355,0,0,0.html
不知是否有统计其它活动？
2，报名程序中有要求保险单号，但未强制，没填写也能报上名。这个时间点不适合确认购买保险。
建议如下操作：
1，发起活动程序 ，发起人可以选择要求必须提供保险。
2，报名者使用报名程序参加活动时，必须提供有效的保险单号，或者授权活动发起人，在报名者未及时提供保险单号的情况下(出发前72小时)，使用实名资料之内购买保险。 如果在限定时间之前补齐了保险单号，则无需暴露实名资料。
结果： 发起人可以方便确认每个成员已有保险，或统一购买。或者实名资料保持对发起人不可见？
程序修改：
1，报名程序增加选项，增加按条件选择成员列表和实名资料，进入购买保险页面。
2，购买保险页面，能接收一个实名列表。
与没有保险的同行队友出发，就像在身边挂了个定时炸弹，不知何时会被引爆，尢其是在风险较大的活动中，这种心理会伴随至活动结束。从没做过领队的感言。
同感！
不管道德层面，还是法律的层面，我的理解也是如此。
因为报名不一定会被确认，因为可能的天气情况，报名者最终不一定能成行，所以对于平时出驴较少而一般买临时险（比如我）的，要报名前就买保险确实有点勉强。
楼主的建议不错，不过假如改成48小时，是不是会比72小时更合理一些呢，因为一方面是天气影响，另一方面个人临时的突发事件。
目前我采用的方案是，报名确认后，拉讨论里，临出发前一两天收集保险单号，不过还是难免会有些漏网之鱼。
我认为磨房作为平台不会强制要求买保险的，最多只会不反对发起人强制买保险。当然楼主将买保险作为发起人的一个选项要素是不错主意。
保险只是出事后一点金钱支援，和骑车戴护具都是把风险后果做适当的分配，没有本质上的分别！
召集人要求强制买保险的是怕全队承担补偿性的责任… 可是过去案例，疏忽、不作为、商业性质这些判定，好像没多少保险合约承保的。
现实是这些保险只管不可抗力事件方面的保障，并不保障直接、间接过失的责任。出事家属告上法院，唯有包含不论过失条文的保险能够分担判定过失而需要负上的责任！
楼上没说对，这些保险有保障直接间接的责任，而且磨房还有责任保险赔付实例，其实这就是简单的第三方责任问题，在MF保险选项里面有的。
保险起到事后金钱支持也很重要，无论物资上的还是心理上的，当事方需要这种支持。反而是没有这种支持时，出事家属容易选择上法院。
解释下这个：
1. 不管是AA活动还是商业活动，队员购买保险并不减轻组织者的责任，但家属有保险赔付后，可能会心态更平和的处理相关事宜，减少不理智行为。
2. 对于身故保险的赔付，买多少赔多少，买多份加起来赔，因为生命是无价的。
3. 对于纯AA活动，领队尽了提醒义务、活动过程没过错的话，万一队员出事不需要赔偿。
4. 对于商业活动，不管队员有没购买保险，都要承担责任。
如果组织者购买的责任保险，则保险赔付后会相应减轻组织方的经济赔偿责任。
总之，建议：
1. 生命只有一次，没有机会后悔，一定要注意安全。
2. 记得给自己购买足额保险，意外险的费用很便宜的，花点小钱给自己买安心，也给家人更多保障。
自己买了保险，并不会影响组织者承担责任，可以在不幸时给家人一点安慰。
建议很好，参加活动者48小时提交保单，没有的系统自动取消报名资格!